[討論] f-104是不是生錯時代的戰機

b777300 06/22 17:21高空高速攔截機

edison 06/22 17:22受限當時的科技,只能劍走偏峰,取得高速性能

edison 06/22 17:23現代的飛機在力大飛磚的加持下,不需這樣搞了

iio 06/22 17:24飛再快快得過防空飛彈嗎?SR-71都退了

LanPaTeitoku06/22 17:35力大飛磚+超流線外型

LanPaTeitoku06/22 17:36確實是受限於當時的科技

Sianan 06/22 17:38如果這種氣動外型好那現在還會有這種設計= =

cwjchris 06/22 17:40姐妹機U-2還是現役

LanPaTeitoku06/22 17:43但是把F-104放到現代，一堆學弟性能都贏他

wahaha99 06/22 17:48放到現代就是妥妥的垃圾,匿蹤聽過沒?

wahaha99 06/22 17:48就算再早20年,BVR也問世了喔

wahaha99 06/22 17:49真的有搞頭為什麼美國不搞

EvilPrada 06/22 17:53近的不說 他晚生一點在有較先進控制系統的時代

EvilPrada 06/22 17:54遇到的對手就是F-16 我話不想說太重 就點到這為止

aegis43210 06/22 18:01沒有，F-117才可惜

sn245763 06/22 18:07你是不是剛看完英雄說書

kisaraki197606/22 18:07CL-1200、CL-1600、CL-704齊聲表示：

whitertiger 06/22 18:11會有那些驚人訓練損失，是因為有對地攻擊需求，這跟

whitertiger 06/22 18:11原本設計不相干，如果只是單純攔截任務就沒這麼高的

whitertiger 06/22 18:11損失。

t72312 06/22 18:13那是拿去舔地才會臭

geesegeese 06/22 18:16空優機

t72312 06/22 18:18加上西德的關係 妥善率不好

peterlee97 06/22 18:18F-23更可惜 如果晚20年 現在出來老美應該會讓他出

peterlee97 06/22 18:18生

t72312 06/22 18:18老美自己早就不用

Piin 06/22 18:18那個叫CL-1200

t72312 06/22 18:18F23晚出生應該也要舔地才能活

chris610020 06/22 18:22太小台沒屁用

driver0811 06/22 18:28應該不是，不然就不會需要行賄這麼多國才能賣出去，

driver0811 06/22 18:28洛克希德最黑暗的一章

idofly 06/22 18:30台灣有能自己選擇主力戰機的時期?

t72312 06/22 18:33啊? 那時候不是在肖想F-4嗎

SilentNICO 06/22 18:44要不要問問老飛行員們希不希望學弟妹們飛這台？

defenser 06/22 18:48標題換震電

F16V 06/22 18:50https://youtu.be/75qnxMd1YSY?si=q2bke1B6PEh9-N3X

aquarius360 06/22 18:54我是聽過說當年F104很先進但結構太複雜零部件太多(

aquarius360 06/22 18:542W還更多？抱歉忘了)導致難以維護容易故障，反之F-

aquarius360 06/22 18:545E零部件只有幾千個(5000?)就容易維護得多。

whitertiger 06/22 18:54我對F104印象最深的是它的狼嚎

whitertiger 06/22 18:54https://youtu.be/iEHbC9eHBW4?si=UITY8BKLM2ZEKvjy

whitertiger 06/22 18:54&t=81

whitertiger 06/22 18:54還有支援地面反恐攻堅

whitertiger 06/22 18:55一分20秒開始

thigefe 06/22 18:58F11F才是生不逢時吧

JOHN117 06/22 19:02義大利的版本能打麻雀飛彈，如果對上早期型F16A可能

JOHN117 06/22 19:02有優勢？

ak47123121 06/22 19:05到現在還是蠻好奇，為什麼要拿高空高速的戰鬥機來對

ak47123121 06/22 19:05地

rommel1 06/22 19:24雷達性能不錯 才用於其他用途

edison 06/22 19:25當年的104裝有地型測繪雷達,還有精密的貫性導航系統

edison 06/22 19:25拿來對地使用也算合理,然後響尾蛇和貫導系統一起被

edison 06/22 19:26蘇聯特工偷走就另外的故事了

MKIIjack 06/22 19:28BVR彈的好獵物...

rommel1 06/22 19:31這種飛機很適合掛中程空對空飛彈,高速拉射程

eemail 06/22 19:38從它機翼的設計就知道只專注一招

wistful96 06/22 19:441954年首飛時是很好的戰機 後續其他戰機出現才讓他

wistful96 06/22 19:44顯得沒有那麼優秀

vt1009 06/22 20:09機翼設計不佳靠FBW很難救操控品質

vt1009 06/22 20:14成名前期欺負舊型號速度跟不上的比如獵人跟米格19

vt1009 06/22 20:14（殲六）。第三次印巴戰爭時印度米格21暴打F-104A

vt1009 06/22 20:14共產陣營的加速極速追上來後表現就遜色了

t72312 06/22 20:18襟翼有吹氣設計比F5複雜

Theo57 06/22 21:13F-106表示...

gunng 06/22 21:29戰機黑手黨：什麼？你再說一遍？

MartianIT 06/22 22:27F-104定位就高空高速攔截機 想定對手是轟炸機

MartianIT 06/22 22:29那個時空也算稱職 但那時也只有美國玩得起專職機種

MartianIT 06/22 22:34而且每個功能都有好幾款 同時代攔截機就有F-102/4/6

MartianIT 06/22 22:39美軍以外才會有需要F-104去對地炸射

MartianIT 06/22 22:41戰機黑手黨會嫌棄F-104不適合狗鬥

Mystiera 06/22 22:41放在現在改名叫巡弋飛彈

t72312 06/23 00:29其他國家也有專職機種

t72312 06/23 00:30那個年代攔截機最重要 對方載核彈的重轟是首要目標

Mystiera 06/23 04:20對啊淘汰星式跟米格25的不是teens側衛而是SAM

MartianIT 06/23 05:20被斷行的的誤解啦 是說專職機+多款+同代 同時服役

MartianIT 06/23 05:29英國Valiant-Victor-Vulcan重轟也是這樣

Tieylea 06/23 09:20為什麼f-104要裝地掃雷達？ 啊就同期的F-105自家專

Tieylea 06/23 09:20用不外銷 盟國沒有對應世代的戰機可以用會嘰嘰叫 F

Tieylea 06/23 09:20-106就不用提了 推銷盟國都不想要的東西…..

Tieylea 06/23 09:22美國自家F-104有F-105可以互補 所以沒什麼問題 加

Tieylea 06/23 09:22上F-4一次解決整合兩個機種的功能

MartianIT 06/23 10:40對地測繪雷達功能要到外銷型號F-104G才有 美國自用

MartianIT 06/23 10:42攔截機型F-104A/C雷達只有對空沒有對地功能

Howard61313 06/23 11:33三菱鉛筆

l81311i 06/23 12:06明明就是生對時代

Piin 06/23 14:01F-104C有對地功能喔，他一開始被期望做戰轟機

sanandreas 06/23 16:34被米格21暴打的糞機。

sanandreas 06/23 16:36同時期幻象3這糞機好多了