[提問] 美建議烏強行突破防線 是真有機會嗎

ctes940008 08/21 10:24你的說法來源呢？

ct13579 08/21 10:28戰爭也沒什麽一定，美跟烏都各有自己考量

HOLYXXXX 08/21 10:30F16不是用來打俄狗的 是用來等加入北約防衛用的

jerrylin 08/21 10:31沒看到防線現場很難判斷

nanozako 08/21 10:35閃擊戰初期高死傷？

jerrylin 08/21 10:35在第一線衝的是烏軍 他們的判斷是最準確的

jerrylin 08/21 10:36外人就不用指手畫腳了

tsairay 08/21 10:38美軍在同樣狀況下是否會強行突破呢,問這個就好

aragorn747 08/21 10:38看某些版友言論我是建議美國放生烏軍吧

test23786 08/21 10:41看版友言論要放生什麼？ 認為學某ae論點直接不計一

test23786 08/21 10:41切代價強攻嗎？

barbarian72 08/21 10:44衝不衝烏軍自己決定，某些不在前線的鍵盤大將軍又

barbarian72 08/21 10:44要指點江山了嗎？誰給你們勇氣的？別推給梁靜茹喔

test23786 08/21 10:45當時討論已經也有分析提到沒有完美方案。 747有所

test23786 08/21 10:45謂完美方案嗎 還是老套說法直接強攻？ 不管要連演

test23786 08/21 10:45幾次類胡歷達爾一樣？

rofellosx 08/21 10:45突破了然後? 守不住在被打回?

geneaven 08/21 10:48高死傷還衝？像諾曼第登陸那死法現在哪可能吞

test23786 08/21 10:51明明討厭蘇式烏拉衝鋒，結果叫人要走蘇式烏拉衝鋒

test23786 08/21 10:51。

newgunden 08/21 11:00就算真推了，推到邊界俄國剛好可以用邊界白嫖你

fudick 08/21 11:01不衝繼續拖，遲早割地和談，西方支援不會再多了，事

fudick 08/21 11:01實就是這樣

YIHE 08/21 11:01用長期戰來拖垮俄羅斯才有利於美國國家利益吧，要

YIHE 08/21 11:01是俄回血太快又與中國合作，歐洲又開始舉棋不定想

YIHE 08/21 11:01左

YIHE 08/21 11:01右通吃，到時美國又要頭痛了。

David4160 08/21 11:03割地與否是你說了算還是美烏說了算？

ajemtw 08/21 11:06我猜歐美給烏兩條路：1.速戰速決2.上談判桌

ajemtw 08/21 11:07是烏不想割地所以選了最艱難的方式

rtwodtwo 08/21 11:08問問哥

test23786 08/21 11:10衝了損失慘重甚至可能沒結果，還不是一樣結果？

test23786 08/21 11:11所以事實是什麼？

David4160 08/21 11:12如果烏克蘭只有守沒有攻才會被認為不夠積極

MarchelKaton08/21 11:16問題是你保留實力的話也突破不了俄防線啊

test23786 08/21 11:17保留不打說不打，換打法以後反而比最初那個衝法好

test23786 08/21 11:17“不是說不打”

wulaw5566 08/21 11:18美國明年要大選了，烏軍再沒反攻成功對不起拜登。

m82 08/21 11:20美軍碰到同樣狀況應該是打醬油等空軍基地備便...

test23786 08/21 11:22要對不起什麼？ 人命又不是拜登填的

ohwahahaha 08/21 11:30二戰庫斯克就演過一遍了,敵方準備充分這玩法沒用

SGshinji 08/21 11:42死的不是美國人 所以可以這樣衝，就是要你拿人命出

SGshinji 08/21 11:42來彰顯態度

test23786 08/21 11:44這已經不算態度而是叫人走回蘇聯老路

jess730612 08/21 11:46厚問!不是這樣拿來濫用的

andyken 08/21 11:49叫人家狂衝猛送然後損失慘重進度又沒多好，誰要負

andyken 08/21 11:49責？

Leo4891 08/21 12:08堆屍流是最爛 最無奈的打法

york1987 08/21 12:08不是蘇式衝鋒，是烏式衝鋒

driver0811 08/21 12:09有其他選擇就不會那麼快行動

durant1224 08/21 12:10德軍的閃電戰是建立在獲得制空權 然後用俯衝轟炸機

durant1224 08/21 12:10去夷平地方的火力點 請問一下烏克蘭的空軍咧？烏克

durant1224 08/21 12:11蘭有密支機可以去轟平俄羅斯的炮兵火力點嗎？烏克

durant1224 08/21 12:11蘭沒有空軍打什麼閃電戰..

durant1224 08/21 12:12你怎麼愛嘴 怎麼不去參加烏軍 上級叫你在沒有空軍

durant1224 08/21 12:12的支援下 去填前方的地雷防線時 看你怎麼想？？

durant1224 08/21 12:14日軍的萬歲衝鋒很差 但在中國戰場上面還是很吃的開

durant1224 08/21 12:14 因為中國沒有空軍 而日本還有戰車和炮兵..

frostwater 08/21 12:36建議不要整天發廢文

Dissipate 08/21 12:42不突破打成膠著戰遲早割地談和，國際援助是有限的

Dissipate 08/21 12:42。

kouhenry 08/21 12:46美國已說裝備已給足夠 打不進去就是烏軍問題了

test23786 08/21 12:46我有點好奇如果遇到台海戰爭共軍蓋灘頭堡是不是也

test23786 08/21 12:46是這樣要求烏拉衝鋒

test23786 08/21 12:47足夠www? 美國認為的足夠實際戰鬥烏軍可沒這麼認

test23786 08/21 12:47為

test23786 08/21 12:48到底是烏軍在現場戰鬥還是美軍現場戰鬥？

kouhenry 08/21 12:48現在82旅出來 代表兵力出盡 如果還不能突破 夏季進

kouhenry 08/21 12:48攻就結束了 剩下的動員兵旅只有守戰壕的份

David4160 08/21 12:50給不給足夠是現場戰鬥的比較準還是後面規劃的比較

David4160 08/21 12:50準，這個有差噢

test23786 08/21 12:52如果號稱足夠就不會需要加速彈藥生產量了

test23786 08/21 12:53前面新聞明明說不是兵力出盡，你說兵力出盡？

test23786 08/21 12:55還有烏軍還在國外訓練勒……

jansan 08/21 12:56彈藥不足 沒辦法強攻…….

Noback 08/21 12:57俄羅斯在這條線上全線佈防 全國能動的都壓上去了

Noback 08/21 12:58前個月大廚的速通莫斯科就是個證明

Noback 08/21 12:58烏克蘭實在該靈活思考

erisonli 08/21 13:03你是那一條線強行突破？可以具體一點嗎

mdc90011 08/21 13:13你閃擊戰會去撞馬奇諾防線嗎

balius 08/21 13:15你要不要先跟全軍突擊大師組隊討論一下？

birdy590 08/21 13:15圈起來 平A~ 不是這樣就搞定了?

birdy590 08/21 13:16這樣想的適合去俄軍 去年的俄軍就像是用滑鼠在指揮

muscatsss 08/21 13:20老實說我不認為烏軍那些號稱在藏的兵已經準備好，

muscatsss 08/21 13:20打這麼慢的原因除了烏軍找不出什麼有效率方法突破

muscatsss 08/21 13:20防線外，其他未出現的兵估計還在訓練中

birdy590 08/21 13:22這還是回到老問題 盟國的軍援到現在都還是拖拖拉拉

birdy590 08/21 13:23確定要給了才開始叫烏克蘭送兵去訓練 又拖幾個月

birdy590 08/21 13:23訓回來的雖然可能是北約裝備 但實際上就是一堆菜兵

kei1823 08/21 13:50再繼續下去，烏俄兩國越來越慘

rommel1990 08/21 15:04沒空優就算了吧

NewCop 08/21 15:23高報酬就是高風險，哪怕有九成勝算，碰到剩下的一

NewCop 08/21 15:23成，那下場就是全軍覆沒被一路打進基輔

cloudfour 08/21 15:50怎麼一篇爛報導讓一堆人走心了，假設那報導是真的

cloudfour 08/21 15:50（所有內容都是「據說」沒半點實證），既然最後決

cloudfour 08/21 15:50策是不採用這種集中突破，那不就代表美烏雙方有共

cloudfour 08/21 15:50識這風險太大

Ver612 08/21 16:06確實...高風險高報酬誰都懂，但討論時往往忽略掉風

Ver612 08/21 16:06險...

geesegeese 08/21 16:36支持烏克蘭以安全推進的方式反攻

geesegeese 08/21 16:36烏克蘭不需要再一次市場花園

mitic1029 08/21 16:40美國想法很簡單，輸贏要快，明年就準備大選了

gogoegg 08/21 16:50戰爭拖久 鵝國未來躺越久 對美國來說還是賺

ChenWay 08/21 19:04美軍沒空優是不會進攻的

cutecrv 08/21 19:19不列顛空戰損失太多優秀飛行員和飛機，不然巴巴羅

cutecrv 08/21 19:19薩有機會推更多

jetzake 08/21 19:19所謂「美建議烏強行突破防線」這說法需要來源證實

jetzake 08/21 19:24要幻想美國比俄羅斯或中國還稱不住那是你的自由

Pinata23 08/21 19:39集中兵力和強行突破的意義不同，集中兵力可以防禦

Pinata23 08/21 19:40也可以集合砲兵轟炸範圍內敵軍

Pinata23 08/21 19:44無人機和火炮的密集，基本上能把敵軍打到不敢出戰壕

Pinata23 08/21 20:15西方裝甲優勢遇上雷區也沒轍 所以要集中掃雷能量

Pinata23 08/21 20:16才有進攻的可能。

LegioGemina 08/21 20:28每次都發這種文感覺真奇怪

yi33168 08/21 21:06這種大型戰場還是烏軍自己決定要幹嘛比較好好，二

yi33168 08/21 21:06戰的時候美國的決定也沒有比較厲害，例如：市場花

yi33168 08/21 21:06園行動。