[討論] 國軍開戰時 有沒有辦法保有存在艦隊
雖然轟6k預計在開戰第一擊就會射出反艦飛彈
但是不是可以在情況危急時候
國軍艦隊先逃到友邦國家
或許有些國人會有一些意見
但是以軍事角度來說 這才是比較好的作法吧
就算國軍艦隊關島補給
解放軍也不敢主動跟美國開戰
對美台來說 讓國軍保有水面戰力
反而可以更放開來打
不然到時候考慮一堆 就跟烏克蘭現在處境一樣
畢竟怎樣也想不到
解放軍會因為他國補給國軍艦隊
就全部一起宣戰開打
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
期待看mk13打標一防鷹擊21
軍艦是要跑去那,日本沖縄,還是南韓,菲律賓,這幾
個國家敢收嗎?跑去關島,那軍艦存在的目的是什麽呢
?
所有兵推都是艦隊全滅,沒有例外
海戰先打巡防艦和驅逐艦是最基本的
情況危急先跑..船能比飛彈快嗎,還是你說情勢緊張
先跑,那對岸會怎麼宣傳
美國示警就要全部離開母港到太平洋了
所以有人才建議東岸要新蓋個專門軍港
對岸怎麼宣傳是他們事
開戰前軍艦和戰機都會先跑去戰力保存啊
還有人家怎麼會用轟六來打,要給人當靶嗎?
飛機還有辦法躲到東部碉堡裡面躲 船太難了
心理打擊和物理打擊 2選1
至少要反艦彈道飛彈或轟20啊
會特別提轟6就是刻意留梗要人來吐槽的啊
應該說我國所有艦艇都是為了消耗共軍的反艦飛彈而存
在的,一艘有吃到十枚才沉就是成功
對岸怎麼宣傳怎麼會不用管 台灣的環境心戰很重要
現在是為了應對共軍灰色騷擾是主任務
飛彈打完找個港灣入口自沉
跑走了然後呢?
轟6不是可以搭載遠程反艦飛彈嗎?為何是活靶?
戰艦的任務是啥? 跑了然後要幹嘛
根本不需要跑,台海戰爭水面艦就是注定全沉
一艘吃十發太抬舉了,上次美國盟友打靶佩里,一顆
飛魚就半毀,還需要吃十發?
這個問題應該問共軍
伊拉克飛機跑去伊朗全被沒收
說到吃反艦飛彈,上次莫斯科號不就被嘲笑,當年派
里級史塔克號吃了兩顆飛魚反艦飛彈,還是自力撐住,
開到美軍在巴林的基地大修
怎麼可能逃到友邦 船再快也逃不了飛彈
以台灣海軍防空來說,上面還有基隆級負責張傘,成功
/派里輔助
海軍學術雙月刊最近一期剛好有一篇文章:「水面作
戰支隊」(SAG)戰術運用 -以反封鎖護航作戰為例
在東部海域維護交通線的暢通,並且去獵殺中國的能源
船團
艦/支隊會巧遇外國軍艦(隊)
TU16第一擊就會被弓三喂一頓粗飽=.=
弓3的射程跟鷹擊21差距太大 轟6怎麼可能會靠這麼近
才下彈?
鷹擊這射程你還不如叫中華神盾射,轟六??
無論什麼兵推 海軍都是全滅啊
那現代水面艦存在的意義是什麼?
他說的全滅是國軍,不是其他人的
台灣的位置水面艦cp超極低的,不如學烏克蘭搞自殺無
人船再搭配自製潛艦,至少對方過來時爆擊一波,無人
船死了也不心疼,水面艦還要烙跑到太平洋,若沒他國
保護說不定直接在太平洋全滅,一點用也沒有,就算有
他國保護,對方船團進來也是要烏拉一波,結果也是全
滅...
先保存政治人物不要跑路比較重要吧
檯面上政客的家人一堆美國日本人
奇怪,我上次不是說兵推結果幾乎是所有參戰海軍水
面艦隊都遭遇幾乎全滅的狀況
兵推中如果美日也參戰,派來的水面艦隊也是幾乎全
滅式重創
美日會損失一半的艦隊 共軍全滅 沒記錯是這樣
其實蠻對不起海軍弟兄的 如果開戰他們勢必知道自己
會死 還要去打
可不可以請775討論軍事,就事論事呀!討論存在艦隊
就在扯官員全部落跑,不要帶風向這麼誇張嘛!
真的該給他們高薪
775本來就沒在跟你討論軍事的阿
整體素質比大魚還低的那種
如果美日派來的水面艦也會全滅,那派來的用意是什
麼?保護航母?
美日軍艦會被重創為什麼還要派,這問題你也可以問
解放軍
想太美了。如果日本不參戰,那麼逃到關島就只有被
扣押的份
大戰都要打了,都想要博穩贏的那就別打了
如果日美參戰,那國軍那點船有跟沒有都沒差
可以預想的是會水面艦會被重點針對,至於會不會在
第一擊就全滅,這個只有上帝知道,如果都用簡單的
算術推演,哪烏克蘭早亡國了
這裡有太多可能性,例如在知道對方要發動戰爭前先
把艦隊派出去,這樣要在第一擊被摧毀的可能性就低
很多
開戰時有沒有辦法保住問問哥的號啊
潛水艇謝謝 潛艇天生就是
潛艇數量上來 就是渾然天成的存在艦隊
水面艦隊最後很大可能是會全滅 但就看對岸要不要付
出代價來換 以及有沒有決心要換 而這也就是存在艦
隊的意義
戰爭沒有真正的贏家 對岸付出代價贏了水面戰 但對
岸其實也輸了 其面臨國際上的被制裁 甚至是多國直
接與其對戰 而國內平時國力宣傳直接破功 導致內部
政爭 或人民反彈 再再都是對岸要付出的代價
跑不了吧 穩死的
沒有
海軍第一時間就要跟對方決戰
最多躲在本島的防空圈內,但還是要直面對方兩棲艦
隊。
ROCN搞存在艦隊沒意義
存在艦隊是要在不如敵人時迴避決戰,並用機動性創
造戰略利得,比如突擊地方基地,捕捉商船。台海戰
爭沒有這樣的空間跟時間。 ROCN第一時間就要頂著解
放軍聯合火力打擊,投入戰場,攔截對方兩棲艦隊。
能爭取越多時間,台灣的勝算就越大。
沒有 第一時間就會全滅 除了值班的潛艦跟敦睦艦隊
連出港的機會都沒有
對岸的反艦飛彈射程有400~600km
戰前海軍就會把主力艦隊部署在臺灣東部海域
並同時運用於支撐整體防空傘的建立
你怎麼知道什麼時候會打仗? 戰前??? 你會心電感應?
如果把軍事情報部門當空氣的話 當然會出現軍艦還沒
出港就被毀的事情 而那種情境出現就代表軍事情報徹
底失靈、還有軍事部門對局勢判斷完全失準罷了
但戰爭不是只有1或0吧 比如共軍短暫砲擊金門 那這
時軍艦要撤嗎?
當然不會看砲擊金門就撤 臺海戰役若想全面開打必然
不是小打小鬧規模 無論是物資兵力軍隊調度不會是小
規模 評估分析所有資料評判就是軍事情報部門的職責
所在
109樓,PLAN大批軍艦進入太平洋及同時間開始大規模
動員,你覺得很正常現象?還是以為二炮或空軍先洗
你的地後,他們的軍艦慢慢再開出來?真要打你,他
們的軍艦一定會先離港提早進入戰鬥布署位置!
所以登陸部隊不用先集結喔?還是不用登陸就能佔領台
台灣了?他們可以先出港,別國也會先發現
戰爭是看全局的,不是你說突襲完了就勝負決定了
那日本早贏下太平洋戰爭了
如果澎湖東沙被奪,反攻必然要大型水面艦
水面艦的任務還是需要張傘 畢竟地球有曲率 對面需要
預警機之類的才可能超遠發現我方海軍
所以還是沒人解答啊,情勢一不對勁就跑,那要你艦
艇幹嘛??
然後還對岸怎麼宣傳是他們的事勒...一般民眾還跟你
分析為什麼水面艦艇要跑喔,還是你覺得打仗和民眾
沒關係,不用管民心怎麼想
因為這些艦隊得花重金打造,但是對戰局並沒有太大
影響。所以與其消耗掉也左右不了戰局,還不如就讓
艦隊東逃閃遠保存,起碼戰後不用花大錢重建。真的
要大概就留沱江或未來的潛艦打東南側而已。
台海戰場ROCN主力必然是海鋒大隊
其他船艦可能就乾脆直接徹去日本
可以看看Grim Reapers的模擬,轟六在福建上空就可以
丟出飛彈折返了
要離開駐地避免被彈道飛彈打 但是沒有地方跑 日本不
可能收 美國太遠
用轟6K這種傻大個當第一擊,那中國應該會損失慘重
福建上空就能丟 那幹嘛不用陸基反艦飛彈丟就好了 多
此一舉讓轟炸機起飛 都能超視距鎖定攻擊了 不如還是
用粉紅的導彈洗地一波就行了
移動中的物體命中率就會大幅下降
偵查到解放軍發射飛彈的時候趕快把船開離原來位置
這樣應該就能保存大部分船艦了
飛機應付空襲也是靠緊急升空
你們真的沒幾個當過兵 你以為緊急出港程序這麼簡單
?老共現在早就訓練常態化 隨時可以訓轉戰 你真當
還會先公告調動讓衛星看個好幾天這樣?
所以以前才有值班的艦隊在外海,問題是台灣軍費連
油錢都付不出來,值班艦隊規模越來越小,蘇澳港也
塞不了這麼多船。
船開的再快有什麼用?有飛機快嗎? 飛機都打的到更
何況你體積這麼大的船。
所以就是把軍事情報體系當空氣 敵方航空力量當鋼彈
嗎?
都講過了臺海戰役等級的戰爭準備是長時間且異常的
調度 沒幾天的演習程度的等級能打的規模拿來跟長時
間異常調度準備比?
局勢演進是有時間進程的 還什麼緊急出港程序跟什麼
船有跑的比飛機快 不然照這邏輯中國艦隊或飛機在移
動方面是比臺灣戰機還是飛彈來的快?
把人撤下來用遠端控制開出去當誘餌消耗反艦飛彈
哪個「友邦國家」? 是指帛琉嗎? 這也太遠...
153樓大概以為PLA發明了傳送門,還是把他們高鐵當
成萬能運兵運物資資神器?PLA的演本來就是長年國軍
監控的重點項目,既然有監控自然有戰備只是等級不
同,訓戰不是不可能,但打了呢?就那演習的當量
你要渡海佔領台灣呀?這種模式大概就是快速斬首的
閃電戰而已!你要打佔領戰你知道所需要的人力、物
資要多少嗎?至少PLA是準備的73團軍來對付你,陸戰
隊六萬多人,如果還有其他軍團來支援,渡海的船隻
就不講了,那你準備要多大能量?幾個小時幾天就可
以搞得出來?當國軍跟美軍的眼睛瞎呀?否則你就算
上灘頭後面沒物資你是要讓解放軍死在灘頭?還是認
為上岸搶台灣的物資就可以?就這點瞎子摸象軍事知
識,還敢嗆別人有沒有當過兵喔?
日本根本就不會捲入台海衝突..石破茂很親中耶
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,32
[討論] 台灣東部的戰力保存中國的航母跨越巴士海峽與宮古海峽到台灣後院後,就覺得國軍的戰力保存受到很大的威 脅 特別是一旦開戰,佳山與志航基地立刻直接面對來自太平洋的攻擊 而海軍艦隊的戰力保存也是戰時先到東部外海,直接面對航母艦隊實在讓人擔心 雖然說美國干預的機會很大,但是寄希望於外人還是不怎麼放心17
Fw: [新聞] 國防部下令「第一擊」決定權給他們作者: VANNN () 看板: Military 標題: [新聞] 國防部下令「第一擊」決定權給他們 時間: Wed Aug 3 11:04:09 2022 原文來源: yahoo 新聞17
[問卦] 有開戰的心理準備才是國軍要有的態度吧不知道為什麼說兩岸會開戰好像就是看衰台灣 好像不會打才是政治正確的意識型態 但是老實說保有隨時會開戰的準備才能讓國軍有危機意識,不敢怠忽職守 如果我們的國軍從上到下都是 哎呀不會打啦那種死人樣,那養這幫廢物幹嘛? 從現在開始國軍訓練以備戰為前提4
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北這分析的非常好,制空、制海失敗後,一定要逼美日參戰, 這樣才有可能在反登陸時,第七艦隊開來,阻斷後續解放軍。 美日聯軍維持台海空優、海優。 國軍在灘頭掃蕩解放軍殘部,這才有勝利可能。 打到巷戰,美日不來援,國軍還有勝利可能?3
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手我也認為登陸台灣本島前會先打澎湖,而在打澎湖之前會先拔掉所有靠近福建沿海的外島 ,但最重要的是在正式開打前阿共仔海軍應該會先到台灣東部外海佔位,這時候國軍要不 要先開第一炮? 如果國軍先開炮了那劇情會完全走另外一條路,在這裡先不討論,假設國軍不開炮,而解 放軍海軍艦隊在台灣東部外海佔位完成。2
Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明:時間站在中國比起沖繩戰役,台灣的情況比較像放大版的古寧頭跟823。 沖繩戰役開打時,日本帝國聯合艦隊已經幾乎被殲滅殆盡,島上毫無可靠外援,只能一己之力跟美軍兩棲部隊還有艦隊對耗。 兩次金門戰役都不一樣,古寧頭將解放軍"登陸艦隊",打光了後,共軍再無增援,下場是被金門四倍於登陸部隊,以及可從台灣本島持續增援的國軍消滅。 823砲戰,國軍得到美軍持續運補跟新八吋砲,海空軍也持續擊敗共軍。 若是台灣是實質意義上的孤立無援,戰爭早在20年前就爆發了。老共那邊鄉民有一句是對,台灣問題是中美博弈。1
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎登陸戰最經典的案例就是諾曼第登陸,所以一定是集結海陸空大軍,不可能突襲,集結的 兵力一定是數十萬部隊,之後,就會開始欺敵,讓你猜哪一天要開戰?從哪個地點登陸? 開戰那一天,飛彈、和船艦要同時出發,要不然炸不到躲起來的國軍,第一批出發的一定 是民用的商船,裏面不會有解放軍,因為是用來引誘國軍的火力,國軍火力一發揚,就會 引來解放軍的飛彈或火箭彈火力。- 好奇問一下 如果我們不打解放軍 選擇加入中國 實現統一大業 以台灣島的位置就變成守護大陸的第一島鏈 台灣軍隊可能要在第一線對抗美軍 那麼我們國軍有辦法打得贏第七艦隊嗎
1
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人看到很多說解放軍來了就要拿槍抗敵的小朋友 是以為戰場就跟夏令營一樣? 講的好像拿槍就有戰力一樣 到時候還沒開始打有一堆新兵運動過度休克後送 反而造成醫療崩潰就好笑了
60
[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?21
Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(241115
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?5
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……3
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?