Re: [新聞] 台灣「矽盾」恐不保？美商務部長提「晶

eli5816459 10/01 12:14沒討論不代表川普不會追加

eli5816459 10/01 12:14跟日本韓國的最後投資的細項都是川普自己加的

Ives20130 10/01 12:21F35跟神盾賣台灣再來談55吧，連F15跟F18都不賣了還

Ives20130 10/01 12:21想拿那麼多產能

SAsong319 10/01 12:32TACO取消軍售受害的還不是台灣的防衛能力，現在完

SAsong319 10/01 12:32全看明白了，TACO根本不想對抗中國，中國只是TACO

SAsong319 10/01 12:32挖走每個盟友的全部經濟命脈、意圖窮死盟友的藉口。

SAsong319 10/01 12:32中國的窮台陰謀，TACO代為完成。

jinkela1 10/01 12:47一直覺得美國就是盡量降低棄台的代價 然後台灣變成

jinkela1 10/01 12:47現在烏克蘭的模樣

ryanworld 10/01 12:48感覺是大撤退前的資源回收

szhy 10/01 13:03正常的美國總統都會想辦法拆矽盾

Jeff1989 10/01 13:05安保先簽再說

warchiefdodo10/01 13:12台美關係史上最佳！！

emiya5352 10/01 13:12沒共同防禦沒有分產能

take3024 10/01 13:15請副院長一定要守住台灣

ryanworld 10/01 13:16真的守得住嗎？

SIL 10/01 13:16看風向仔一直帶要產能 = 準備棄台就好笑。96年航母

SIL 10/01 13:16開過來時是有矽盾？更早協防時期是有矽盾？

SAsong319 10/01 13:21如果沒有要棄台，產能都在台灣會有什麼問題？沒有TA

SAsong319 10/01 13:21CO默許，戰時解放軍有辦法渡過海峽中線嗎？

payneblue 10/01 13:22不是可不可能 而是現階段根本辦不到

ryanworld 10/01 13:27時過境遷，人事已非

utn875 10/01 13:32前面幾任總統都沒考慮過安保 TACO更不用做夢了

shih1513 10/01 13:4596時的總統是川普？？更早協防時期美國是這種不想

shih1513 10/01 13:45負責只想拿的嘴臉？

kobebrian 10/01 13:48那你覺得川普這幾年能拿到棄台的籌碼？

kobebrian 10/01 13:49真當他萬年總統喔

kobebrian 10/01 13:50他接下來三年能做到晶片產能自主我直播吃自己的大

kobebrian 10/01 13:50便

kobebrian 10/01 13:52台灣島對美國來說價值絕對比矽盾重要得多 上面的人

kobebrian 10/01 13:52反而不重要

tsairay 10/01 13:56美國的態度一直都是島很重要,上面的人不重要

andyken 10/01 13:59k大何必呢...

kobebrian 10/01 14:01美國怕台灣被打導致自己晶片產能全掛所以想搬回部

kobebrian 10/01 14:01分產能可以理解 但扯到棄台真的多了

kobebrian 10/01 14:02嘴臉難看是難看 但這可是美國兩黨的共識喔

kobebrian 10/01 14:03A大 就是知道不可能才敢講啊XDD

shi0520 10/01 14:13AZ台積三廠產能都開出來也到5%

shi0520 10/01 14:13也不到5%

corp 10/01 14:14不可能55分.MAGA應該是晶片重要.島跟人隨便

corp 10/01 14:15中國才是島重要人不重要

andyken 10/01 14:17兩黨都想搬，只是在於搬的比例跟積極度的差異

Eriri 10/01 14:30明明方法差那麼多 一個透過鼓勵跟補助 一個啥都不

Eriri 10/01 14:30給 不搬就要你吃關稅 何況另一個從沒喊過要一半回去

warchiefdodo10/01 14:32同樓上，明明就差很多，Biden可是有口頭承諾要保台

warchiefdodo10/01 14:32的，現在是連軍售都卡住

Eriri 10/01 14:36給錢利誘跟拿刀威脅要你做不想做的事情 畢竟是有本

Eriri 10/01 14:36質上區別的

a96932000 10/01 14:36拿96年來比我是覺得真的就是時空背景不一樣了

a96932000 10/01 14:38當年蘇聯剛解體不久，美國如日中天，中國國力也才

a96932000 10/01 14:38剛起步沒多久……

DameLillard 10/01 14:39國際局勢而言 對台灣不是最好 也不是最差

DameLillard 10/01 14:40簽安保也不是多大保障 說終止就終止

DameLillard 10/01 14:40真正能保台的還是自身武力值

DameLillard 10/01 14:41中台之爭 至少大概要鬥個100年才看得出勝負

warchiefdodo10/01 14:46我覺得就想辦法拖吧，以拖待變

chuck1776 10/01 15:11跟台灣競爭市場的日韓，現在一個說3500億拿不出來

chuck1776 10/01 15:11，一個首相呼聲最高的高市想重新談判，台灣其實可

chuck1776 10/01 15:11以先拖下去，看看未來進展

SAsong319 10/01 15:11拜登的做法還可以商量，TACO根本是明擺著搶加上明擺

SAsong319 10/01 15:11著棄台，還能護航喔

a96932000 10/01 15:13希望拖的住，個人比較悲觀就是XD

a96932000 10/01 15:13因為半導體製造是兩黨共識

jinkela1 10/01 15:14其實拜登也沒對俄出兵 還拖很久才開放美國武器打俄

jinkela1 10/01 15:14國本土 川普喊半導體移美國 民主黨更沒說不

jinkela1 10/01 15:14美國兩黨誰主政 台灣情勢不覺得會變很多

a96932000 10/01 15:15說白了，威脅也好利誘也好，對台灣人而言差別應該

a96932000 10/01 15:15不大就是

Eriri 10/01 15:16看來很多人還是分不出出錢利誘跟拿刀架著你的區別…

a96932000 10/01 15:18要不然分享看看對“一般台灣百姓”而言實際上差別

a96932000 10/01 15:18在哪？

a96932000 10/01 15:18心情好壞嗎？

haoboo 10/01 15:19高市呼聲沒有最高吧,她議員票是死穴

SAsong319 10/01 15:19TACO現在就是在跪舔中共，在幫中共執行中共朝思暮想

SAsong319 10/01 15:19的窮台戰略

DameLillard 10/01 15:20差別可大了 5000億美元是啥概念？ 台灣外匯存底也

DameLillard 10/01 15:20就6000億

andyken 10/01 15:20拜登本來就不會出兵烏克蘭，他一開始就講明了

DameLillard 10/01 15:21然後投資成功失敗風險 台灣自己扛 還得壓縮國內投資

andyken 10/01 15:21但他光會出兵保台就講了3 4次，才因此成為美談

DameLillard 10/01 15:21再者 台灣沒有加入IMF 國家破產了沒人會來救 除了

DameLillard 10/01 15:21中國

DameLillard 10/01 15:22拋出一個台灣不可能執行的數字也好 就這樣 反正韓國

DameLillard 10/01 15:22不簽 我們也不用急

Eriri 10/01 15:22直白講 照民主黨那種補助利誘的方式 多得是方法拖

Eriri 10/01 15:22延而且還不必付任何壞處 何況民主黨從沒說要五成回

Eriri 10/01 15:22去 何況川普政府嘴上說五成 到時候要是五成達成 肯

Eriri 10/01 15:22定不會只要五成就停了

Eriri 10/01 15:25反過來 照川普的做法 台灣拖延就是等著繼續吃關稅

Eriri 10/01 15:25 川普才上任半年多而已呢 不必急 就算他這任達不成

Eriri 10/01 15:25五成 哪怕只是一兩成 也是台灣不小的損失

Noback 10/01 15:31現在關稅20趴應該算可接受了吧

Noback 10/01 15:31何況台積已經答應要去再蓋五個廠 加一加也20-30趴

Noback 10/01 15:32你要談到10趴 然後半導體去5成 那真的未必對台灣

Noback 10/01 15:32好

Eriri 10/01 15:32可不可以接受一回事 問題是不是川普的話甚至連這關

Eriri 10/01 15:32稅都不必吃 這叫沒差別？

Noback 10/01 15:33誰叫他閃過子彈

DameLillard 10/01 15:35怕的是川普後續出招 沒完沒了

k1k1832002 10/01 15:36期望川普不出招是最危險的

Nighty7222 10/01 15:43不爽就轉單啊。轉回intel自己湊%數

sandiegopadr10/01 15:57現階段產能要臺美5050就不可能啊 川皇振興製造業喊

sandiegopadr10/01 15:57多久了 現實就是美國低端寧願睡街頭領食物券也不要

sandiegopadr10/01 15:57當黑手

sandiegopadr10/01 15:57半導體那邊就是美國人沒人想當GG奴工

utn875 10/01 16:03日本首相不可能高市，她支持票很少，所以也不可能

utn875 10/01 16:03再現拜登時期，美日共同挺台的局面

tin123210 10/01 16:14現在不鳥川普的外國領袖都沒有出事情，看破手腳了

bigsun0709 10/01 18:1150% 老美要幾年蓋好。川普最多只剩3年 有可能今年期

bigsun0709 10/01 18:16中選舉大敗可能就要提前掰了 目前支持度只剩41%

bigsun0709 10/01 18:16失業率上升+通膨率爆炸 搞得一堆人不滿

gn00536017 10/01 18:32不是本來就在拖延了，有差嗎。關鍵的武器都不賣然後

gn00536017 10/01 18:32在那邊嘴砲台灣不花錢科科

kobebrian 10/01 19:13我還是那個觀點 就我自己夢到從美方民主黨高級官員

kobebrian 10/01 19:13「親口」說出這是兩黨共識 並且做法上並不會有太大

kobebrian 10/01 19:13差異 並不是針對台灣 而是國安必須凌駕於自由貿易

kobebrian 10/01 19:13之上 你說川普跟他的快樂夥伴嘴砲的怎樣怎樣 啊不

kobebrian 10/01 19:13就會taco？說台積電會自願跑去 結果大而美法案還不

kobebrian 10/01 19:13是補貼？跟日韓講好要簽的貿易協定 現在又要重談

dboy1980 10/01 19:13所以到底談了什麼要不要公布了

kobebrian 10/01 19:15大家要擔心的不是川普太厲害 而是太蠢 蠢到自己把

kobebrian 10/01 19:15美軍搞砸 把美國國內問題搞砸

kobebrian 10/01 19:17美國國力衰弱 這才會真正影響台灣安全

SAsong319 10/01 19:38不是針對台灣？如果只是要確保可以生產高科技武器，

SAsong319 10/01 19:38哪裡需要全世界需求量的五成那麼多？美國挖走那麼多

SAsong319 10/01 19:38就是要直接判台灣的經濟死刑，就是要窮台。

SAsong319 10/01 19:38都打算直接掐死台灣經濟了，還好意思靠北台灣軍費

SAsong319 10/01 19:38不到10%GDP。

kobebrian 10/01 21:43針對台灣？川普有沒有課歐盟藥品稅？有沒有課日本

kobebrian 10/01 21:43鋼鋁稅？現在半導體反而因為尾大不掉他不敢直接課

kobebrian 10/01 21:43勒 針對台灣？針對全世界好嗎

SAsong319 10/01 23:08其他國家的小小擦傷，能跟台灣被挖走50%這種近乎腰

SAsong319 10/01 23:08斬的巨大傷害比嗎？

tony121010 10/01 23:21真的想移也不可能好嗎

tony121010 10/01 23:22等移過去都幾十年後了

tony121010 10/01 23:22美國那些政客只是在幻想

tony121010 10/01 23:23反正最後只會加關稅，消費者買單吧

DrakeMo 10/02 00:20具體說，50%的產能要怎麼挖？又不是在搬家，家具搬

DrakeMo 10/02 00:20過去一半就完成了