PTT評價

[討論] 國造潛艦的配套設施應開始建設

看板Military標題[討論] 國造潛艦的配套設施應開始建設作者
b777300
(su35s)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:64

國造潛艦的配套設施應開始建設

如果未來要建構一支10~16艘的潛艦艦隊的輔助設施:

1、2座專屬建造用船塢
2、2~4座專屬維修船塢
3、1~2艘水下救援艦
4、1~2艘移動船塢艦(也可用於移動維修其他船艦)
5、1~2艘專屬海上補給艦
6、2條重型魚雷產線

每艘4年左右的建造期,抓2年一艘服役,就至少要兩座專屬建造用船塢。

估計如果每艘潛艦每年9個月戰備+3個月維護,即每成立一支潛艦戰隊(4艘)就要有一座專屬維修船塢。

水下救援艦是必須的。

考慮潛艦需要在長時間戰備有補給或緊急維護需求,需要專屬補給艦以及移動船塢艦進行緊急維修。


10艘潛艦滿裝要準備至少200顆重型魚雷,如果到16艘(4支潛艦戰隊),就要320顆,加上備彈就逼近600顆,可以考慮技轉移入魚雷生產線或自研發。

個人是建議,如果有至少600顆的需求,乾脆自己研發。

2年一艘服役,抓30年汰換期,標配16艘潛艦是個很好的永續發展計畫。

還有什麼需要的,但沒想到的?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.29.125 (臺灣)
PTT 網址

SRNOB 09/28 23:03艦長阿 船員培養阿 最重要的

海獅、海豹兩艘未來成為陸上、碼頭訓練艦

u9912114 09/28 23:04需要投對人吧,沒投對人,想這些也是空想

首艦成軍,後續至少會有3~7艘服役

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:07:47

jess730612 09/28 23:05全艦組員培養目前看難度優先級 團隊強戰力就級超強

我是認為可以往高度自動化(減少人力需求)+舒適度(增加意願)+特殊加給(高薪)來 發展,標配18顆戰雷其實很夠用

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:11:07

jess730612 09/28 23:08帝國海軍選材明明各方面都超優秀人才 幽閉恐懼發作

jess730612 09/28 23:09潛艦這個先天獨特高階門檻 其實非常蛋疼

ckbling 09/28 23:10如果跟前幾年一樣真的買不到貨才要自己弄重型魚雷

ckbling 09/28 23:10 都能拿到mk48就跟著美帝一起螺旋升級就好

兩條路線一起推,600顆的需求

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:12:08 ※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:13:41

ckbling 09/28 23:12先弄救援艦跟tender應該比較有CP值 看其它新聞黃曙

ckbling 09/28 23:12光好像想弄來DRSV

reashen 09/28 23:14安東計劃的母港

ckbling 09/28 23:17Sub tender跟台船近來鑽研的海上風機工作船滿類似

ckbling 09/28 23:17的 門檻不會太高

可以先推動,凡正IDS至少會有4艘,順利的話希望能維持2年一艘,永續發展

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:20:41 ※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:21:03

tokikaze 09/28 23:232020/11/24彎第一塊鋼板,造一艘大概近三年

tokikaze 09/28 23:24測試跟交艦成軍另計

MartianIT 09/28 23:25後續預算都還沒編 而國會改選在即 變數很大呀

super131556609/28 23:26不是有救援艦的建案嗎?而且也與美、日簽署救難合作

tokikaze 09/28 23:28DRSV說是有找到商源了但還不能講,怕又被破壞

letterE 09/28 23:29普通救援艦正在造,但是潛艦深海救援艦明年才剛排

letterE 09/28 23:29了船模的預算而已,建造案還早。

cvn21 09/28 23:40連深水港都難產,還要大搞船塢?

可以考慮高雄興達港

xc091832 09/28 23:42魚雷的門檻比飛彈還高,臺灣是有預研的底子但顯然不

xc091832 09/28 23:42夠,能有授權生產最好,沒有的話外購搭配國造的潛射

xc091832 09/28 23:42飛彈比較實在

最少600顆的戰備需求,加上每年20~40發的實彈練習彈藥

wison4451 09/28 23:43內地馬氣噗噗

Y1309 09/28 23:46結果國會改選完預算全部被刪成0,GG

dostey 09/28 23:48若國會沒過半 kmt絕對每次都擋到總統任期結束

qwaszx0101 09/29 00:02親中立委會繼續擋續建案

iceonly 09/29 00:3310-16你也想太多,計畫上只先做8艘

endlesswalk 09/29 00:36樓上,8艘+2艘升級的剛好10艘

u9912114 09/29 00:39看揭仲有在擔心,老美不見得會想賣我們到我們預想

u9912114 09/29 00:39中的8套…

至少先把船體壓力殼先預產出來準備,態度拿出來,壓力就會在美國那邊

bb819597 09/29 00:42民進黨已經想好也分配好了吧?

SungGo 09/29 00:45或許可以跟日本一樣搞潛艦支援母艦,救援補給合一

SungGo 09/29 00:45

這個方向不錯,直接整合,兩艘多功能支援母艦搞定,節省人力需求

kkttaipeityy09/29 00:48奇怪,軍武版討論裝備和配套措施的貼文怎麼一直有

kkttaipeityy09/29 00:48人提選舉阿?建案方向歪掉誰上都沒用,震海的悲劇

kkttaipeityy09/29 00:48殷鑑不遠

沒什麼好悲劇的,問題在於執行力

kkttaipeityy09/29 00:51重型魚類要國產難度不小,美國也不見得願意技轉,

kkttaipeityy09/29 00:51直接外購又快又方便

因為後期需求會大量增加,我是建議外購跟自研一起並行,不然要是外購量不足,空有船 體沒武器也沒用

kkttaipeityy09/29 00:52救難艦短期內可以靠跟美日求救以防萬一,但艦隊擴

kkttaipeityy09/29 00:52編勢必需要自己的救難艦,最好是能提早派人至美方

kkttaipeityy09/29 00:52救難艦學習

真的

urgrandpa 09/29 01:04魚雷外購ok啦,畢竟不像各類導彈那種要拼數量的

urgrandpa 09/29 01:05數量多了也沒用,還是受限於有限的載具跟使用場景

每艘抓20枚,戰備彈20枚,合計一艘要40枚,每艘每年1~2枚實彈演練,那怕只有十艘也 要常備400枚+每年10~20枚的基本消耗,三十年的操作期

OpenGoodHate09/29 01:10這些還好,全新的潛艦洞庫基地比較重要

這個我到認為還好,甚至可以考慮蓋類似機堡的固定式防護措施

jcwang 09/29 01:14蘇澳港吧

henryyeh073109/29 01:21潛艦能不能搞重點在美國爸爸的態度而不是誰過半,

henryyeh073109/29 01:21很多人搞錯重點。台灣不管哪個政客都不敢直接違逆

henryyeh073109/29 01:21美國的大方向。現在更擔心的是美國那些不對稱智障

henryyeh073109/29 01:21信徒會不會又發病

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 01:36:22

Y1309 09/29 01:30美國爸爸曾經想要賣8艘,但是當時過半的那一方做了

Y1309 09/29 01:30什麼不必再多說一次吧?

Y1309 09/29 01:31當然當初美國爸爸態度也沒很堅定,但是對台灣來說軍

Y1309 09/29 01:31購時機都是稍縱即逝,說誰過半沒差也未免天真

smartken 09/29 01:34南十字星號

是個不錯的想法

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 01:38:40

Scion 09/29 03:07當年美國要賣,某群人大喊美國都沒有生產線了要賣啥

Scion 09/29 03:07今天下水就是打了那群人的臉,馬的誤國誤民

Croy 09/29 07:37同時間16艘有點多 8-10艘差不多

如果2年一艘服役,16艘也是2055年的事,更何況2035年附近劍龍級應該也會退役,所以1 6艘潛艦完全滿編應該要到2060年了

st94067 09/29 07:49真的有人相信美國說要賣就是真的要賣?

jaywang4 09/29 07:53提選舉是因為潛艦案被某黨擋了十年毫無寸進,大選完

jaywang4 09/29 07:53某黨上來預算砍光就不用講然後了

tokikaze 09/29 08:12當年美國迂迴到用"民間"力量買德國HDW船廠的股份咧

tokikaze 09/29 08:20https://tinyurl.com/bwha38cz

aimlin 09/29 08:24日本有養到16台嗎

原本好像在20艘,現在要提升到22艘

tokikaze 09/29 08:44https://i.imgur.com/IwLkpds.jpg

tokikaze 09/29 08:4622艘(預定增加),台灣體量能到12艘就很好了

16艘,等於四支戰隊

JOHN117 09/29 09:10日本其實能維持規模更大的潛艦部隊,台灣可以抓韓國

JOHN117 09/29 09:10的6成,約12艘

我們其實更需要潛艦

LegioGemina 09/29 09:52安東計畫選蘇澳的話那宜蘭真的有必要建機場

scotch 09/29 10:24其實美國的特點就是沒有專門的救難艦,他們是隨地租

scotch 09/29 10:24用的。不少離岸工作船等只要A架(也許吊臂也行)夠

scotch 09/29 10:24力或是有大月池都可以快速租用來投放DSRV

junkuo 09/29 10:26現在MK48的量還是太少了,能爭取代工就好了

xc091832 09/29 11:14戰雷試射沒有每年每艘在打的,要練有操雷可以給你用

應該每年每艘戰雷打一顆,提升實彈操作經驗

xc091832 09/29 11:17目前IDS載彈似乎是18枚,潛射飛彈可能會占6~8枚,重

xc091832 09/29 11:17型魚雷的需求沒那麼高

xc091832 09/29 11:20目前海軍自己有劍龍船塢,加上台船為了翻新茄比投資

xc091832 09/29 11:20的設施,同時塢修兩艘潛艦問題不大,加上潛艦廠房可

xc091832 09/29 11:20以同時建造三艘

xc091832 09/29 11:20理論上臺灣有同時維修五艘的能量,對於10~16艘的艦

xc091832 09/29 11:20隊規模已經足夠,不需要再投資太多

xc091832 09/29 11:22潛艦補給、救難目前趨勢是整合在一艘,有投資兩艘也

xc091832 09/29 11:22已經足夠

xc091832 09/29 11:23反而港口的問題比較大,現成應該是蘇澳最合適,但蘇

xc091832 09/29 11:23澳也是紀德母港,除非之後紀德要去基隆,把蘇澳讓給

xc091832 09/29 11:23潛艦戰隊

高雄興達港?

ks2384im 09/29 13:58不會叛變的潛艇艦長

forgiveus 09/29 14:16重雷之前有自研啊,跟海科借場地,數據跑了一大堆

forgiveus 09/29 14:16,但在最後階段計劃終止砍預算,你猜是誰幹的

預算在編列,繼續下去就好了

※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 15:26:03

df62 09/29 15:54這麼貴?要不要直接跟對面買就算了

MOONRAKER 09/29 16:42有道理 樓上賣給對面看能賺多少錢 顆顆

tannoy 09/29 18:21不錯

endlesswalk 09/29 19:00覺得12艘的數量最剛好

Bf109G6 09/29 21:34揭博是說美軍戰時本來發現水下目標可以格殺勿論 現

Bf109G6 09/29 21:34在多了友軍必須辨識 然後水下目標辯證又很不容易

Bf109G6 09/29 21:35我方要提供聲紋給美軍建檔 也會怕哪天又出了什麼小

Bf109G6 09/29 21:35屁孩把資訊外洩

Bf109G6 09/29 21:37美國若執意下重手限縮我軍水下戰力規模的話 就會變

Bf109G6 09/29 21:37成後續艦的設備都拿不到了