[討論] 中國攻台恐用小型核武
https://i.imgur.com/gTOjXXc.jpg
很合理的推論。
相同的講法,我在很久以前在這個板子就講了,
而且我說的也是西太平洋,
說白了就是台灣旁邊的小島,例如基隆嶼,
結果呢,
這邊的板主竟然把我黑了、封鎖,還講的振振有詞,
該出來道歉吧?
承認自己的無知!
--
異想天開,解放軍不用上岸嗎?
請查小當量核武
俄國都不管自家士兵待在車諾比警戒區了
連俄國打烏克蘭都沒在用了
11月24號上映拿破崙的電影,你可以去看一下, 你了解一下歷史, 就知道那個地區是歸屬在哪一國、是什麼人種, 以及他在歐洲的位置,你就知道。 相較之下,台灣只是個邊陲的地帶,交通要地。
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:46:42問題在於阿共的核武有沒有保養好啊
再來,為了不被上帝之眼發現,核彈要往何處放?
畏苦怕難是現在很多人的習性, 但戰爭不是那麼一回事。 這也是很多人在講說現在台灣男生不當兵真的很糟, 所以其實我也不知道你在講什麼。 很難?然後呢?
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:49:26第一手天元
唬爛而已要丟核彈只會丟大才有振攝力
又不是美國打完就走才會有丟小型核彈需求
核彈,美國人更多,中國想試試嗎?
你看一下文章就知道了, 而且你也許已經認定台灣是美國的一州,但事實上不是。 這個新聞裡面就有提到韓國, 美韓之間有共同防禦條約,台美之間並沒有。
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:50:59...謝謝你的意見
核彈這種東西是只能用講的 不是拿來用的
用就用啊 然後呢? 你能怎樣
有台灣3分之一人口的大台北地區就會投降, 戰爭就結束。
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:51:47然後要人跟你道歉是怎樣?當你個版?
干你什麼事
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:52:48戰爭是為了未來能賺錢的投資,把核彈投在台灣只會
增加投資成本回收的困難度
這麼說好了 如果小當量核武這麼有效果
且中國也已經有小當量核武
那麼為何現在不動手
你問我嗎? 我會認為因為兩邊的極右派都還沒得到絕對的主導權, 也就所以台灣也還沒有宣布獨立。 取得主導權的方式是鎭壓國內的反對勢力, 這就是習近平目前在做的。 台灣也是有持續在做,例如本來就計劃要來實行數位中介法的數位發展部。
※ 編輯: ahodes (101.10.93.127 臺灣), 11/20/2023 15:57:35侵略國起手丟核彈跟老美以前丟日本逼投降不同欸
投降程序是政府的事,民人要投降就去挾持政府逼他
們執行投降程序,要不然就是跟上岸的阿共投降好嗎
無腦社論就不用理了==
如果你是說習的第一任 我還會認為有反對勢力
現在團派江派已經不復存在 還有啥反對勢力
41
所有的核武的使用, 不論是大核武, 小核武, 戰略核武, 戰術核武, 都有一個最關鍵的問題: "這次你用了沒事, 下次只要有同樣的條件, 誰也可以用, 對吧?" 人類第一次也是目前最後一次用核武,24
借文討論一下 最近突然想到一個用核武的可能性,但不是像大部分人的討論拿來炸台灣,而是拿來嚇阻 美國 讓我闡述一下我的想法跟邏輯 我先設幾個假設(當然大家討論要質疑假設不成立也行)15
其實我有一點比較好奇 用核彈來恐嚇美國不准出手 美國就真的不會出手的依據到底是甚麼 可以觀察冷戰時期 美蘇兩方因為種種原因或天氣自然造成誤判 雙方的核武火力幾乎準備發射 後來是透過溝通 情勢判斷來化解危機 但是沒看過美國被核彈威脅 然後步步退讓的局面1X
講到中國啊,他們的正式國號為中華人民共和國,是一個以共產主義為國教的國家。共產 主義A.K.A.無神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰 的祭品。在台灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅 在搖籃裡的勢力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威 脅,終究是一個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了所謂人民民主專政
爆
[閒聊] 想向金宣虎道歉我對你完全不了解 連你的一部戲都沒看過 卻輕信一方的說法認為你是無套渣男 在板上煞有其事地嘲諷你 實在可笑14
[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武在那個塔綠班三板 主流顯學是:台灣不應也不該發展核武 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥9
[心情] (代po)道歉文板友來信希望板主幫mmiu代PO道歉文 本人僅代PO文章內容 對該事件不熟悉且不予置評 以下是道歉文的內容 本人帳號mmiu 在5月初時寫站內信跟一位h板友私信講了關於前板主sachia5566的私事,其中有很多的事16
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給12
[問卦] 被台灣媒體害最慘的人是誰?台灣媒體興風作浪 無惡不作 為了黑一個人 可以製造假新聞 被打臉後大街罵人 小巷道歉 或是一直拍你 拍到讓你森氣氣3
[問卦] 台灣是不是要有核武才能嚇阻中國攻台?看看烏克蘭被俄羅斯欺負的樣子 就知道烏克蘭的核武被割掉是錯誤的決定 要是烏克蘭還有核武 俄羅斯鐵定不敢輕舉妄動 你要炸爛人家的家2
[討論] 丁特只是講出綠黑不敢說的話。一堆人之前都是817最後轉黑 現在都不敢承認自己是綠黑 原因就像丁特一樣 一講民進黨的壞話就被亂拳毆打 現在的綠粉就跟當初韓粉老人一樣X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒DPP側翼寫手兼網軍頭請DPP的台南重量級人士 找另一個DPP側翼網軍在PTT造謠帶風向,結果是要關PTT。 先不說怎麼都是DPP在搞,退一萬步依照這邏輯的話。 那照前幾篇我貼的新聞, #1XgOtK0G (Gossiping)X
Re: [新聞] 藍白狂打戰爭牌!習近平否認攻台計畫 賴有一件事很有意思,那就是民進黨和綠營媒體 有選擇解讀美國媒體的說法。 我看了看美國媒體的報道,美國媒體明明講的 是,習說,和平統一是最優先的,目前沒有武 力統一的計劃,但有武力統一的先決條件。2
Re: [問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?很高。 我們臺灣自己的國防研究院就有報告 中國若部署小型核武戰略... 美華爾街日報:大陸正秘密小型核武試驗