PTT評價

[提問] 為什麼中美兩國都只使用軍艦來撤僑公民

看板Military標題[提問] 為什麼中美兩國都只使用軍艦來撤僑公民作者
mmmimi11tw
(WHO維尼快樂組織)
時間推噓66 推:66 噓:0 →:126

如題啦

其實應該把這個這個當做昨天的討論區主題的

不過還是來個腦力激盪一下


那麼我們知道最近蘇丹發生了嚴重的軍事衝突

世界各國都針對他們在當地的國民進行了撤僑行動

歐洲有好幾個國家使用C-130運輸機和A-400運輸機進行撤離行動

日本韓國也各自派遣了他們自家的運輸飛機
借用美軍的吉布提軍事基地進行中繼降落補給




唯獨只有兩個國家完全採用海運的方式進行公民撤僑行動

也就是中國和美國


中國派出了三艘軍艦

分別為052D型飛彈驅逐艦的162南寧號
以及903型綜合補給艦的887微山湖號
還有054A型飛彈護衛艦574三亞號

http://i.imgur.com/Z0ZlSRU.jpg


其中南寧號還特別為此掛了習主席派軍艦接大家回家的橫幅
http://i.imgur.com/YbBdTza.jpg


第一航次根據黨媒表示載運了678人
http://i.imgur.com/QyUYOrX.jpg


(在此我想小聲的問一下
這兩艘軍艦都不是設計用來進行大量人員運載的形式
那麼他們是如何載運這麼多人的,塞甲板嗎?)


美國則是如先前提到的
派遣一艘滿載排水量9萬噸,可以載運大量人員的遠征基地艦
ESB-3 USS Lewis B. Puller進行待命
http://i.imgur.com/QZvoAqX.jpg

並派遣一艘阿利伯克級驅逐艦DDG-103 USS Truxtun進行護衛



美國國務院昨天表示,
一組由數百名美國人組成的車隊已經平安抵達蘇丹港
這是自衝突爆發以來的首次美國公民撤離行動

載有300人的巴士在前天晚些時候離開首都後於禮拜六抵達

五角大廈的一名官員告訴美國國家公共電台
這群人主要是美國人和一些德國人 挪威人和當地工作人員

乘坐由美國負責承包的七輛巴士,
並全程都受到武裝戰鬥無人機的監視和保護

美國政府為此總共訂購了16輛巴士
如果需要開闢第二次行動的話會使用剩餘的巴士


美國先前表示雖然有1.6萬美國公民在蘇丹
可是實際上絕大部分都是具有雙重國籍的身分

導致實際上真正聯繫美國政府並表示說要撤離的公民並沒有很多


那麼問題來了

為什麼中國和美國都不採用運輸機空運的方式快速的載走公民


中國雖然在吉布提建立的是海軍基地
但是實際上只要以人道救援立場提出申請
還是可以使用運20到美國的基地進行轉場需求


至於美國,用運輸機撤僑肯定也是其中一個方形式
美國政府肯定也有考慮過這個方案

那麼為什麼美國也不採用這個最快的方法來行動


以上 歡迎討論

--
http://i.imgur.com/emwJ8tT.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.174 (臺灣)
PTT 網址

lc85301 04/30 20:32我記得美國有先用直升機撤一波?

Sirctal 04/30 20:33這個最新的徐某人 yt影片剛好有討論到 XD

mmmimi11tw 04/30 20:33那個是大使館官員☺

lc85301 04/30 20:33然後記得這幾天的機場好像也不太安全,有飛機被流彈

lc85301 04/30 20:33還是真的被直接打到

mithralin 04/30 20:34如果只說海路的話不只中美,卡達也有有派船自蘇丹

mithralin 04/30 20:34港撤離人員到沙特的吉達港

kira925 04/30 20:35運輸機要確保機場 沒那麼容易

mithralin 04/30 20:36蘇丹港其實也不怎麼安全,只要是叛軍協助撤離就有

mithralin 04/30 20:36被政府軍攻擊的風險存在

ARCHER2234 04/30 20:39我猜是美國害的,逼阿共被迫打腫臉充胖子XD

diyaworld 04/30 20:39會不會是人數問題,而且軍鑑有武力可以自保,平常

diyaworld 04/30 20:39也在海上移動

ARCHER2234 04/30 20:40至於美國用大船去八成只是警告一下兩邊的雜兵不要

ARCHER2234 04/30 20:40太過份

diyaworld 04/30 20:40巡航

kuramoto 04/30 20:40飛機快啊,用軍艦除非本來就有船隻在附近巡弋,要

kuramoto 04/30 20:40不然就是需要撤離的數量太多才有可能考慮,美軍自然

kuramoto 04/30 20:40沒什麼問題,中國大概也是想塑造阿拉伯海一帶已經是

kuramoto 04/30 20:40自家勢力範圍的形象,所以要軍艦隨時都能擠出船來

kuramoto 04/30 20:40載人

geordie 04/30 20:42不是説中國在卡達有基地嗎?

Schottky 04/30 20:43如果是運量問題,C-17 一架就能載 600 人以上,

Schottky 04/30 20:43派個兩架載幾百人的全副家當加寵物綽綽有餘

mithralin 04/30 20:43美國在附近也有軍艦不是

geordie 04/30 20:44但對阿富汗來説撤不完(運輸機

mithralin 04/30 20:45另外美國人在蘇丹人數可不少,1.6萬的樣子

mithralin 04/30 20:46然後聯絡國務院要求撤離的不到5千

mmmimi11tw 04/30 20:47對,實際上絕大多數的美國公民

mmmimi11tw 04/30 20:47在先前都沒有聯繫大使館進行撤離

diyaworld 04/30 20:47可能順便運軍火物資給當地支持的政府

cwjchris 04/30 20:47土耳其的C-130好像還有被流彈擊中

geordie 04/30 20:49土耳其運輸機有中流彈,新聞有報

mmmimi11tw 04/30 20:50有阿,有輕微受損

AC82853190 04/30 20:52美國我記得軍機第一時間送走政府官員,特戰下去撤

AC82853190 04/30 20:52

有阿,先前我文章有提到

#1aHI-WKg

PTTJim 04/30 20:53這次主要是因為機場直接受到波及吧

GGlovehannah04/30 20:54順便進行遠訓?

AfterDark 04/30 20:54民用機場基本上沒戲了 用軍艦護衛算是一個聲明的感

AfterDark 04/30 20:55覺?

AfterDark 04/30 20:55我國正在護衛自家人 來打就是欠揍 軍艦跟民船差這

AfterDark 04/30 20:55麼多 總不會認錯

ufchia24 04/30 20:55徐某人剛發的影片正好講這個,我滿認同他的觀點

※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.167.174 臺灣), 04/30/2023 20:56:27

frozenmoon 04/30 20:56戰狼有去了嗎

johnny3 04/30 20:56運輸機運量不大 起飛程序也比較麻煩吧 船比較簡單

mithralin 04/30 20:57中國軍艦去了,吳京沒有

F04E 04/30 20:58人多

diyaworld 04/30 21:01我比較好奇南蘇丹是怎麼想的,會不會也期待北蘇丹

diyaworld 04/30 21:01再分裂成東蘇丹、西蘇丹……

diyaworld 04/30 21:02就好像有一部分台灣人希望西台灣分裂成南北中國

info1994 04/30 21:03因為船補救的機會比較高 飛機被炸一發就蒙主恩召

SIL 04/30 21:09個人猜測:1.軍艦本身就具備武裝,且真有需要時,就

SIL 04/30 21:09火力即時性和持續性來說都比需要額外派遣且有航程和

SIL 04/30 21:09載重限制的戰機來得好

patentshit 04/30 21:10船可以順便送比較多的地面部隊進去進行護衛警戒

gunng 04/30 21:10蘇丹首都的機場不能用吧 兩邊開戰連機場的客機都

gunng 04/30 21:10

gunng 04/30 21:11萬一被腦衝的地面部隊誤認開火就麻煩了

patentshit 04/30 21:11運輸機進去基本上是在裸奔,而且是很容易一發入魂

patentshit 04/30 21:11的載台,需要同時跟交戰雙方喬得很好

SIL 04/30 21:122.軍艦的運量相對較大,可以載運部份地面部隊和裝

SIL 04/30 21:12備必要時登陸護僑,且還留有足夠空間給撤離人員

SIL 04/30 21:13換成飛機的話可能就得額外再安排一架運輸機載那些地

SIL 04/30 21:13面部隊和裝備

AC82853190 04/30 21:13順便問一下 聽說英國方在撤離時沒有撤離英僑,是嗎

b425k1719 04/30 21:19美國對當年阿富汗飛機撤離慘劇有陰影…

b425k1719 04/30 21:20拜登不希望又有當地人抓著C130的輪胎飛到美國

b425k1719 04/30 21:21所以才改成大船去接人,寧可有空位也不要有慘劇,畢

b425k1719 04/30 21:21竟快選舉了

AfterDark 04/30 21:21好像有幾家要委託加拿大一起送的樣子?

AfterDark 04/30 21:21忘記是誰了

b425k1719 04/30 21:23中國就單純不想跟美國借機場,這樣紅布條還要多掛一

b425k1719 04/30 21:23條“感謝美國借用跑道”讓習總臉上無光

patrickleeee04/30 21:26剛看徐某人是嗎?XD

kuroro94 04/30 21:27運輸機太危險+1 叛軍故意打下來並栽贓政府軍

kuroro94 04/30 21:28雙方都有這種動機 即使動用殘忍手段也要讓自己獲勝

AfterDark 04/30 21:28他們也不能做絕阿 打下來肯定兩邊都要挨揍了

kuroro94 04/30 21:29斯大佐打下客機後先慶祝 發覺打錯人立馬栽贓烏軍

kuroro94 04/30 21:31烏克蘭一戰才知道個人野戰防空那麼強 肉眼看得到

kuroro94 04/30 21:32的天上目標都打得到而且防呆易上手 先進國家個人

kuroro94 04/30 21:33個人可攜式防空被盜賣流落世界各處的疑慮

dos01 04/30 21:33飛機一被打下來就沒救了 船還可以搶救一下

dos01 04/30 21:34而且有人敢打美國的軍艦嗎? 誰打誰倒楣 會直接被美

kuroro94 04/30 21:34但小弟上述論述無法解釋為何日韓敢採用飛機疏散...

dos01 04/30 21:34軍犁過去 內戰直接結束

b425k1719 04/30 21:35QQ被發現了…

AfterDark 04/30 21:35掛著美日名號他們多少會忌諱吧 這個動了會出事.jpg

AfterDark 04/30 21:36飛機主要是快速疏散比較方便吧? 我記得他們的撤僑

AfterDark 04/30 21:36是先把人帶到其他地區 然後後面行程自理(前幾天聽

AfterDark 04/30 21:36新聞說的

tomhawkreal 04/30 21:43之前葉門內戰 中國就表演過一次 還幫別國撤僑

aquarius360 04/30 21:44至少用軍艦除了比較慢以外,應該相對穩、安全、彈

aquarius360 04/30 21:44性大、也感覺比較不疾不徐。(特別是如果不想顯示

aquarius360 04/30 21:44出很緊急的氛圍的話)

arthur9292 04/30 21:52蘇丹港我記得不是在政府軍控制底下嗎 叛軍要怎麼幫

arthur9292 04/30 21:52忙護送到港口出海R

bla 04/30 21:53軍艦自衛能力和抗戰損能力應該是比運輸機好不少

gunng 04/30 21:53美國軍艦被襲擊的紀錄不少啊 尤其是伊朗那邊

mmmimi11tw 04/30 21:54因為美國跟沙烏地阿拉伯跟蘇丹雙方斡旋停火72小時

arthur9292 04/30 21:55喔喔 明白 不過看起來這個停火滿不穩定的

AfterDark 04/30 21:58停火他們照樣開打阿

AfterDark 04/30 21:59有新聞報說還是有聽到槍聲

LI40 04/30 21:59他們更早的停火跟沒停是差不多狀況xd

linzero 04/30 22:02人數問題?

cwjchris 04/30 22:02停火停假的

mithralin 04/30 22:06叛軍就一路從首都護送撤離人員到蘇丹港,然後政府

mithralin 04/30 22:06軍就對叛軍開火,法國跟卡達車隊都有被襲擊,然後

mithralin 04/30 22:06法國有一人受傷這樣

mithralin 04/30 22:08卡達政府比較威啦,協助撤離了十幾個國家合計92名

mithralin 04/30 22:08人員到蘇丹港,再從蘇丹港搭船到沙特吉達港

mithralin 04/30 22:08然後政府軍與叛軍都宣稱是對方先開火才回擊

PTTJim 04/30 22:22南蘇丹似乎和之前政變後的蘇丹政府關係不錯

poohpaul112504/30 22:30好奇如果台海有意外 在台這麼多東南亞移工(幾十萬)

poohpaul112504/30 22:30& 陸配(30萬)要怎麼撤

Windcws9Z 04/30 22:30飛機你要控制機場跟飛航安全啊,前期安全還能用

Windcws9Z 04/30 22:30不然運輸機隨便吃發防空飛彈就全滅

yinaser 04/30 22:30誰知道會不會一顆火箭彈就射下飛機,有能力用軍艦

yinaser 04/30 22:30比較穩妥

iqeqicq 04/30 22:31以色列:我們玩過摩西行動、所羅門行動

iqeqicq 04/30 22:32新住民可以組織成國際志願軍

Windcws9Z 04/30 22:32軍艦本身就有武力威嚇的作用

Windcws9Z 04/30 22:32遇到攻擊也不容易被一發入魂,甚至還能提早防禦 反

Windcws9Z 04/30 22:32

driver0811 04/30 22:33都在不遠布吉地有海軍基地?

iqeqicq 04/30 22:33而且台灣一旦被中共赤化,下個矛頭指向新住民母國

iqeqicq 04/30 22:34台灣某些政府標案是禁止中國籍配偶參與的

iqeqicq 04/30 22:34包含台籍的另一半也在中國籍配偶的禁限範圍

Windcws9Z 04/30 22:35飛機你還能扯說對方射的,軍艦那麼慢是要誤射三小

Windcws9Z 04/30 22:37你要先問東南亞國家,有沒有那個能力來撤離平民

Windcws9Z 04/30 22:38中國也沒能力撤,台海開戰 天知道你484來接戰的

Windcws9Z 04/30 22:39說啥包圍台灣,到時候民航機應該也是只出不進八

Windcws9Z 04/30 22:40反正來不及走的就同島一命囉

Windcws9Z 04/30 22:42R中國有本事就開軍艦來撤啊

Windcws9Z 04/30 22:42來一艘打一艘

LanJiao 04/30 22:43什麼時候中國會在意人礦的生命了?

NewCop 04/30 22:46說起來,怎麼沒有台灣撤僑的新聞?是剛好蘇丹都沒

NewCop 04/30 22:46有台灣人嗎?

jess730612 04/30 22:48你怎麼不先去理解台灣人在那能幹嘛? 嫁娶蘇丹人嗎?

zeumax 04/30 22:48蘇丹兩方都有一定空中武力,所以也有防空對空火力

zeumax 04/30 22:50而且無論是否信任兩方不會嫁禍於人,在缺乏充足防空

zeumax 04/30 22:50識別狀況下,誤擊可能性其實非常高

zeumax 04/30 22:51馬航MH370航空失蹤就是一例,當然雙方都宣稱敵對方

zeumax 04/30 22:52所為,但不管能否找到真兇,飛機就是消失了

LanJiao 04/30 22:52中國對待人礦的態度可以從去年烏克蘭戰爭爆發時中國

LanJiao 04/30 22:52人的待遇來看 當時全世界都在撤僑 就中國對在烏中國

LanJiao 04/30 22:52人說不會有戰爭風險要中國人安心待在烏克蘭 那時連

LanJiao 04/30 22:52台灣都包車撤僑了就中國人還傻傻的在烏克蘭幫中國放

LanJiao 04/30 22:52謠言說俄羅斯不會侵略 從這點來看中國侵略台灣時那

LanJiao 04/30 22:52些中配就是在台灣的謠言部隊 幫中共放煙霧彈用的

LanJiao 04/30 22:55大概可以猜到以下劇情:陸配:我都沒走了你們台灣人

LanJiao 04/30 22:55是在擔心啥 美國只是在恐嚇台灣人啦 然後 蹦!中國

LanJiao 04/30 22:55偷襲台灣 犧牲在台中國人降低台灣戒心很便宜好嗎

endoxans 04/30 22:59台灣東南亞移工大約有70萬

laechan 04/30 23:00空運比較貴,海運比較省錢

AfterDark 04/30 23:08蘇丹不是有搶到埃及的復仇者嗎

jess730612 04/30 23:11國發會統計到去年底外籍移工總數728,081人

LiamTiger 04/30 23:11船載還是比運輸機多還安全吧

jess730612 04/30 23:12社福移工疫情管制為221,858 但距離巔峰258,097甚缺

jess730612 04/30 23:12社福大宗也就長照看護 管制放開今天移工預估破75萬

JustSad 04/30 23:22運輸量能+穩定性+安全性;數量少可以用運輸機,數量

JustSad 04/30 23:22多+撤離裝備就需要船艦容量比較大,而且不會被誤擊

JustSad 04/30 23:23就類似口罩,用飛機運划不來,用貨櫃運量比較划算;

JustSad 04/30 23:24但情況危急+迫切需求時,還是會空運N95口罩,應急。

JustSad 04/30 23:25撤離人員少、沒攜帶物資,運輸機比較快,容量也足夠

JustSad 04/30 23:26撤離人口多、攜帶物資多,甚至可能會戰火波及,船運

JustSad 04/30 23:28其次就運輸機被誤擊,全員罹難的可能性高,船艦被誤

JustSad 04/30 23:28擊還有逃生的時間與可能,可以穿救生衣搭逃生艇逃難

JustSad 04/30 23:29運輸機被擊落就算有穿降落傘,掉在叛軍手裡變人質。

janhon 04/30 23:38船可以等 有住宿功能 還有武力防護 還可以搬物資

pilijeff123 04/30 23:39中國軍艦順便遠洋操演

jess730612 04/30 23:44A到B兩點一線運民人是要操演什麼求教?

saviora 04/30 23:52因為明年美國要總統大選 只要再搞出一次阿富汗危機

saviora 04/30 23:52拜登就可以準備敗選宣言 所以叫軍艦最穩

saviora 04/30 23:52拜登就是一朝被蛇咬 十年怕草繩

cheerup316 04/30 23:53東南亞移工合法加逃逸粗估超過80萬人

Sazip 05/01 08:03徐某人這集講的觀點我覺得不錯

shargo 05/01 09:35因為海軍猜拳猜輸了?

darkangel11905/01 10:34用軍機會有腦殘的按下發射鍵 被一發入魂帶走 用軍

darkangel11905/01 10:34艦安全多了

sinyoung 05/01 12:13比較穩吧

LyingOtaku 05/01 12:17威嚇作用吧

movieghost 05/01 13:52軍機就只是載具 軍艦是一個能防禦能反擊的小堡壘

s8626460 05/01 15:42個人淺見是軍艦撤僑在這節骨眼還是比

s8626460 05/01 15:42軍機撤僑要安全許多,軍艦群可以撒網布開

s8626460 05/01 15:42一定的安全範圍來警戒,但運輸機很難這樣做,

s8626460 05/01 15:42容易被地面打下來

s8626460 05/01 15:48如果在被攻擊的情況下,

s8626460 05/01 15:48軍艦比軍機似乎生存性較高,

s8626460 05/01 15:48且落海比墜機好像也容易存活

rommel1990 05/01 18:23一般人太快從戰爭回到和平狀態會容易有PTSD

tandee 05/01 19:18在那邊飛機被擊落比軍艦被擊沉機率還高吧,軍艦除

tandee 05/01 19:18了速度慢之外,撤僑的好處比運輸機多