Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」
: A.不簽 美援抽手 繼續打 靠歐援繼續打? 能打得比現在好嗎?
: B.簽了 沒安保 生死全握在川普手裡任他予取予求 問題是 A會比B好嗎?
你這邊有個問題
簽與不簽,都沒有美國的軍事援助
協議主要關於礦產和重建基金協議,無關軍援
然後所謂的安保是
川普說簽下去礦產就會有美國人在那邊,可以保護你們XD
澤連斯基對於協議的幻想是,簽下去美軍會在那邊幫忙守家
--
簽下去對川普有面子 反正簽不簽都是死 還不如死馬
當活馬醫
小國面對大國的壓力本來就沒什麼發揮的空間
然後老川與普丁協議,只要俄羅斯不傷害美國人、不影
響美國公司投資的回報,美國不阻擋俄羅斯的特別軍
事行動
一點點破礦產就要美國幫你把屎把尿噢 想太美了吧
如果簽了普丁繼續打 那等於打臉川普
川普就認為美國已經出上千億美金了,你還要奢求
什麼
川普要面子 普丁要裡子 澤倫斯基我不知道他要啥
就只是看要不要跟美國撕破臉
這協議又跟俄羅斯要不要停火無關
能同時得罪美國跟俄羅斯 也算是厲害
澤倫斯基看起來他希望繼續打 但是他也知道拿回俄佔
領土是不可能 加入北約是不可能
普丁就不要打礦產地區往別的方向打就好了
司機想的應該是美援抽手,他要更多的安全保障
所以繼續打只是為了保持住澤倫斯基政府的政權
澤倫斯基當然是個硬漢 不然不可能在這種環境堅持三
年
歐洲就是個外交大於軍事經濟實力的地方
但是這場戰爭的走向一開始就很清楚 現在後續更很清
楚 烏克蘭不具有凹單凹贏的可能性
歐洲就算了 美俄就沒把他們當人看
目前就是俄羅斯不會停火、停火之後也沒保障
所以一定繼續打
歐洲就看能輸血到什麼時候
歐洲援助也大多來自凍結的俄羅斯資產
看能撐多久
川普政府的核心就是:烏克蘭沒牌可打了,俄羅斯是
不會輸的,我們不要再無償軍援了 最好立刻停戰來幫
川普政府宣傳政績
烏克蘭就很死局 根本沒人給得起保障 只能打到俄停手
或烏克蘭投降
俄羅斯停手那要普丁過世
至於烏克蘭長久的和平 不會是川普政府的考慮點
老俄停手要普丁被暗殺
但這可能性幾乎為零
對烏克蘭最好的情況其實就是現在烏克蘭分裂成三塊
一塊烏東歸俄羅斯 一塊是俄扶植的親俄傀儡政權(緩
衝)一塊是親西方的烏克蘭政權延續
但這種講法川普沒上台講出來屬於政治不正確沒人想
講 現在可以拿出來討論了
俄羅斯也不接受他只拿到烏東
普丁花了這麼大的成本,結果只有這樣他不會同意
以人口 烏克蘭大致分成俄裔烏克蘭裔 比例大概是本省
vs客家人
如果換個領導人就能結束那還好啊 就像東西德一樣
所以啊 對於現在親西方的烏克蘭政權 最好的解法就是
烏克蘭分裂成三塊
普丁要的是烏克蘭變成白俄羅斯那樣
聽話的狗
忍個幾十年還是有機會統一的
普丁要的,搞不好最後歐盟會壓著烏克蘭的頭
接受
如果能留下烏克蘭裔的國家 俄裔都歸俄國 可能符合
烏克蘭當地的民情
沒有人在乎烏克蘭當地的民情
俄羅斯拿烏東 加扶植一個親俄的偽中立烏克蘭 親西
方的烏克蘭政權可以跟這個親俄偽中立政權交接而不是
跟俄羅斯交接
最好?要確欸
我看這樣輸血下去到受不了,就是烏克蘭換一個
都在意三年了 很給烏克蘭面子了吧
政權,然後歐盟壓著烏克蘭舔俄
如果做不到這點 那就是俄羅斯拿烏東 然後剩餘烏克
蘭全部變成親俄政權
K你說的是對的
所以對於俄羅斯來講 他只有大贏(親西方烏克蘭派消
失,全變成親俄政權) 跟小贏(烏克蘭分三塊)的差
別
澤倫斯基局勢判斷能力很差 之前民調最高時就應該跟
俄羅斯談只割烏東四州+割克里米亞
現在俄羅斯條件會遠遠高於當初開的條件
他也預測不出拜登後的美國總統居然背刺 這誰預料到
這不難預料 他就是蠢而已
他幫民主黨站台多次 這代表他押寶民主黨當選
背靠歐美 每天看到戰報都是又割了多少熊肉
這怎麼會無法預料,川普說很多次了
MAGA講要撤援烏軍援講一年半了 共和黨也一直卡烏克
蘭軍援 怎麼可能不知道川普上了他要糟?
他說烏俄戰爭根本不應該打
不要花錢打仗
不是,要跪俄羅斯的話,俄羅斯一定會要求歸還俄資
產耶
不要軍援烏克蘭,川普講到爛掉
他就是蠢 完全押寶民主黨 偏偏川普又是最記仇的人
川普競選只說上上台立即停火和戰事本不會發生
我就問現在歐盟拿著俄羅斯資產來輸血,輸完之後呢
但世人要說能料到今天這畫面?這要靠算命吧
對他來說那是大是大非的問題 不叫判斷很差吧
我可以料到變這樣啊,川普上台就會這樣啊XDDD
歐洲有扣俄資產的國家可不想吧
本來就是能力值差別
司機判斷力本來就差啊,拜登三年前就說會打仗
他不信
歐爾班就是判斷能力跟政治智商遠超澤倫斯基的範例
押寶民主黨不是大問題 但他把所有國家未來都賭在民
主黨會選上 那問題就很大了
現在俄羅斯就是被制裁到吸北韓血,除非俄羅斯底下
的黑錢能等到被扣的資產用完的那日
押寶不是重點就是,重點是川普選上會變這樣
是可預測的
他幫民主黨選舉站台 贏了還沒什麼問題 輸了不會被MA
GA清算教訓?
美國軍援抽手就會很麻煩
好喔 歐爾班
就算司機大力幫川普競選也沒有意義
不會因為這樣川普就開心地給你繼續大輸血
你們知道俄羅斯也有凍結歐美同數量的資產嗎
歐爾班本來政治能力跟判斷都遠超澤倫斯基 這還用懷
疑啊
凍結到吸北韓血,那些錢去哪了
司機就不應該幫民主黨或共和黨任何一黨站台 因為這
是干涉別人國家內政
澤倫斯基不願徵兵想著美國會派兵就是很天真
雖然美國一天到晚干涉別人內政 但那是因為他有能力
你烏克蘭算老幾 跑去干涉老美內政 也難怪MAGA記者
這麼不爽司機 直接在白宮羞辱他
美國也是啦,七笑八而已
美國是大流氓 你烏克蘭拿什麼跟美國比
現在俄羅斯還有印度和中國幫忙輸血,歐洲還買天然
氣,看來經濟跨掉什麼的不會發生呢
烏克蘭當然不能比啊,但是美國之所以是大流氓總不
是都靠自己的吧?
台美沒安保條約,美國也是會出兵保護啊
為什麼一定要執著在這些安保文字上呢
美國軍費事預算不是海放其他國嗎 當然靠自己
樓上鐵口直斷美國會出兵
中國輸血數到虛累累,俄羅斯一垮我想會是一整個集
團的垮掉
美軍或歐盟駐軍俄根本不會同意 還停戰個屁
美國有利益烏克蘭成勢力範圍自然會保護
你怎麼確定台海戰爭川普會出兵?
那川普繼續援烏就好了啊 俄羅斯跟中國馬上要垮掉了
不援烏是棒槌
川普都做球給你司機了還傻傻的殺回去
不管有沒有保護協議 普丁還是繼續打
川普的認知是攻打台灣的成本高就沒事
美國不是保護台灣 是捍衛台灣海峽的自由 如同捍衛南
海的自由一樣
川普還天真的相信 中國跟俄國會跟著削減軍費
川普選前就說過了,還川普援烏克蘭咧,不過一下子
要切斷很難
嗯嗯 美國放著只要繼續援烏放著能讓俄羅斯經濟崩潰+
拖垮中國的好交易不做
結果現在川普政府反而抽腿不援烏了 你在指控川普政
府是出賣國家利益嗎
事實是美國沒錢繼續援烏了
川普不天真啊 其實中美俄幾個大國的心病 都是沒錢
美國就沒錢了 債台高竹一堆歐洲盟友還想趁機去美元
踹美國一腳
2024 2025 美國的預算缺口都是破1萬8000億美金
16趴預算付債務利息 每年還在加更重債務 而且是更高
川普就不爽拜登,我這樣簡單解釋可以嗎?
利息扛更重債務 現在美國債率破4接近5
而中共俄國 其實大家經濟都不好過 大國們的公開秘密
馬斯克跟川普都要把政府砸了到處找錢 美國經濟不健
康遮都遮不住
是大家都很想要減低支出 所以全球大裁軍 是可能的
凍結的俄資產又不給先退美國的那一份走
根本的問題不在於美國願不願意出兵,而是吵了快兩
個月了,川普連軍援協議都不願意給。烏克蘭一直都
是缺裝備大於缺人,現在的所謂人力缺口是裝備不足
,導致需要用人去填線。
喔喔 放著能拖垮中俄的好事不做 只因為川普「不爽」
拜登?
你不知道嗎?
大家會變區域化 俄國別想離開歐洲圈 中共留在亞洲
事實上就美國人就是不爽援烏最後看來只是把錢投入
無底洞,風災+難民問題卻處理不佳,川普才當選的,
援烏的錢聽說還有很高比例不知去向,好喔,看看川
普政府能查到什麼,是不是跑到誰的小金庫裡
烏克蘭就不要想有無限供應先進武器 那個消耗速度美
國都扛不住
我講軍事 不是貿易 貿易還是會全球啦 定義清楚點
歡喜無償無限量供應本就不現實 烏打陸戰乖乖徵兵填
線比較實在 又不是步槍防彈衣造不出來
*幻想
台灣這種會面臨海上封鎖的海島型國家給軍援協議等
同自己下場,因為援助方要自己下場突破封鎖,等同
參戰。問題是烏克蘭被軍援三年了北約都還沒有參戰
,這種極低風險的行為川普都不願意做,那他到底還
能做甚麼?
北約為什麼要參戰 烏克蘭是成員國嗎?
經濟制裁
真要打起來美國人肯定第一個烙跑,還在幻想有美國
人普丁不打
烏克蘭就是緩衝區俄羅斯最多接受烏克蘭獨立 北約沒
理由出兵 除非北約承認就是要東擴
看不懂國文的能不能別回?我說的是北約軍援了三年
都沒有因此被迫參戰,而川普就是連這麼低風險的事
情都不敢幹。
北約就讓烏克蘭加入就好 反正普丁就是會撕毀協議
維護國際關係的是聯合國不是北約
美國就沒錢援到自己都要跨了
是烏克蘭想加入北約(怕被揍) 不是北約非要烏克蘭
加入不可
歐洲複雜 因為個別國家有錢沒錢差很大 但大致上歐洲
被騙一次核武不會再笨第二次
先搞清楚這個前提 你就不會認為北約是針對著俄羅斯
的國家安全
政府收支狀況普遍比美國好點 但個別國家很糟
美國人表態不想繼續軍援川普才上來的啊 你說低風險
也要看美國人臉色
當然俄羅斯不可能信任北約 所以才打起來
美國確實真的一窮二白 其實俄國也是在死撐
既然雙方互不信任 那烏克蘭現在不進北約但需要歐洲
駐軍就是唯一解
比起俄羅斯 美國的窮哪能算窮
誰說川普上來=美國人不想軍援的,投票一直都不是單
一群體的
怎麼會有人覺得美國人投川普是因為要不要軍援烏克
蘭啊…移民跟通膨問題才是主因
不是 那是郭台銘欠銀行100億 請問你有錢還是他 答案
是看你怎麼算 郭台銘耶 但看你要不要減去負債
美國只要還是霸主 美金還是主流貨幣 美國都不能說
是真的窮
美國扛38兆 按數學定義 比盧旺達還窮
會把負債當一回事的 大概都是小國 大國沒在怕的
哈 你美國人被通膨壓著物價飆高
目前被認為是一直軍援烏克蘭以色列的關係
當然是不想打的要停戰的贏啊
所以沒人跟你用數學定義算 國債這種東西要是早點出
現 明朝都不會滅亡
卡馬拉要是上了 司機就能如願以償繼續拿軍援
我知道國際事務不是只是數學 反正你知道我講啥就行
你=美國人啊笑死
別把債務只“不用數學算”就能拋擲腦後就好 這是真
真實的炸彈
所以之前一堆美國好盟友在去美元就是在要美國老命
還一直情勒美國援助自己在後面捅刀
每年光利息支出就高過國防預算 這真不是開玩笑的
負債要付利息啊
美國人要支出的利息已經遠超自己的經濟發展了
歐盟成立自貿區跟成立歐元就是背刺美國啊
你還在站著說話不腰疼
大國的債務就是拿來發展國家用的 中美日歐皆然
你收入100塊 16塊付利息 13塊付國防 其他7成再分配
這是很不可持續的作為了
美國負債 GDP 121% 中國 82%
哦 每年財務缺口再多欠6塊多
所以問題啊 郭台銘欠100億 算不算有錢?我是真信
美國講大家大裁軍 是真心的
負債支付的利息是從未來借錢給現在的自己花
現在美國人說不幹了 怎麼還在反要求人不給錢了
maga的論點就兩個,1.不要把美國拖入三戰,2.不要
免費送援助。單純的軍援協議避免了第一點,礦產協
議則是提前支付費用。所以美國人到底在協議裡頭損
失了什麼?
美國就續發債 國際會減持美元去美元化因為對美元沒
有信心
老美現在努力控制通膨跟降低債務壓力 沒有那個本事
無償軍援撒幣
我打賭啦,簽了之後一樣沒有和平
布達佩斯備忘錄殷鑑不遠
俄國不會同意美軍(英法也是)派兵在烏邊境上,您
會問俄國是什麼東西。但實務上,就是如此,派兵邊
境,不論是多友好的國家都會抗議,更何況是一直威
脅訴諸核武的俄國。澤粉不要在執著美英法派不派兵
。川普的做法就是降低衝突,用民間非官方的美國企
業在烏東當作屏障,萬一真要出兵也有理由。雖然這
樣的做法沒有任何保護力,對常常翻臉不認人的川普
更沒有公信力,但是我猜這是俄國唯一能接受的做法
。
簽了你聽話的小弟才會幫你
你看一下大國的負債比例就知道美國根本還好
川普已經說過不會派兵
只要美國人在那邊採礦 俄國人就不敢入侵
懂嗎 懷疑這點就是不給川普面子
川普就唬爛嘴,司機不信他,大家以為司機至少會給
點面子,沒想到他不買帳
那些老派政客當然會想拐彎抹腳達到部分目的
但是司機看起來就直腸子
結果就是火車對撞的外交災難
上一次阿富汗車過去時也沒給美國多少面子阿
澤倫斯基最後一張牌就是礦產協議了,這張隨便簽的話
真的等GG了
其實我真的覺得實際層面上簽不簽沒有差別
不簽把事情搞大,對烏克蘭也不見得不利
簽不簽對烏克蘭沒差 但對川普面子有差
對面子
司機如果覺得敵人太少 可以繼續保持
得罪川普又怎樣,派CVBG進黑海炸爛奧德賽?
面子,笑死,遷走加薩人的提議中東也沒給川普面子
啊,川普有怎麼樣嗎?
除非川普宣布軍援俄羅斯再說吧
沒有先進武器用沒各種支援只能靠歐洲 美國還會去跟
俄一起合作搞經濟
歐洲駐軍哪是唯一解,會駐軍就早駐了
現在就是擺爛拖時間,反正拖過我的執政任期就
不甘我的事情
礦產協議對川普來說拖越久也越不是牌
司機最好繼續當烏克蘭勇夫
演藝圈不比商業界單純 人家好歹也是前演藝人員 嘴炮
歷史會紀念他
應該也看蠻多的
得罪川普本來就沒啥阿,美國本來就會斷軍援
司機的想法是要凹美國駐軍阿
兩條平行線
歐洲的支援一樣是給過時武器和給你小額貸款
要還錢還有利息
真要說現在的解法就只有普丁突然老死,不然沒解
就還款協議而已 礦產協議只是先還之前美援的錢
前款先清 才有討論後續美援的可能
普丁死掉,俄羅斯政府就能下台階了
我不知毛澤東怎麼讓鄧小平繼位讓他改革開放的 但別
確實阿,川普任期至少還有兩三年
拿那個成功例子比俄國比較好 普丁幹過找接班人的事
你要額外的美援就只能同意這協議
最佳解是俄羅斯加入北約
了 基本就是栽培小普丁和傀儡
不然弄到翻臉,對烏克蘭完全沒有任何好處
除非司機要的是歷史定位
也不是不行,請繼續當烏克蘭勇士
俄國現在勝面大 各國都在挫出一個利俄的和平協議
普丁死掉接手的怎麼可能放棄 之前五五波還被打到
本土時還有這種機會
榮耀歸於烏克蘭
簽了就是看美俄怎麼喬下一步
真的很好笑,從川普上台後一堆妖魔鬼怪低能兒都跑
出來貼文發文宣揚烏克蘭不識好歹竟然敢不給我大川
普面子zzz
樓上怎破防了==,還是你提一個美烏都能接受的方式好
了,現在就烏想安保但是美不給你能怎麼辦?還是不
鳥美靠軟爛歐盟幫忙嗎?
破時麼防XD現實就是烏克蘭沒有美國撐不下去啊
Y叫台灣拿1000億給台電不漲電價或拿1000億給邦交國
台灣人會選哪個想都不用想,沒有美援烏就戰敗一徒
要錢要的那麼高調,歐洲還不趕緊跪著補上 呵呵...
台灣人超級討厭凱子外交
簽下去礦產就會有美國人在那邊,但可沒證俄國人要打
時,美國人還會留下保礦產啊
想也知道是講幹的 有種東西叫撤僑
外國打仗不撤僑還出兵 哪有這種事情
川就是在講幹話 跟獨裁者論一樣 過一周就裝失憶了
誰認真討論幹話真實性誰就是蠢
小澤當然繼續凹單,反正凹輸了也是苦人民
說起來還有個很好笑的論點,什麼歐洲國家的援助總
額只能和美國相當,所以美國已經很大方了。一看gdp
才發現歐盟加英國只有美國80%的gdp,最後算出來的
援助額per gdp歐盟+英國是美國的1.4倍。
真的好笑啊,GDP你也是用歐洲加總單比美國
簽一份有美國守家的協議,俄羅斯又怎麼會簽和平協
議呢,這不是又回到死胡同嗎? 川普當然不可能同意。
笑了 連per gdp都出來了 XD..你跟你同伴共通出資 你
比較有錢你每個月出10萬 你同伴比你窮10倍 所以每個
月出1萬 然後你同伴說大家出"一樣"的力 所以股份對
分..這種說法你吃的下去 在拿per gdp出來嘴 笑死人
我還以為只有男女有那種按薪資比例出錢的AA制 沒想
到這套還可以拿上國際來用 真是讓我大開眼界 XD 真
的全世界都追不上台灣 呵呵
那麼要多少叫合理?2倍5倍10倍?而且多少倍才叫合
理根本不是重點,重點是maga的論點是他們出的錢比
歐盟+英國還要多,問題多在哪?
美國不是大多給無償免費的,歐洲不是一堆都是貸款?
是不是都用扣下來的俄羅斯資產的"固定收益"付我就不
知道了,但靠那個付也付不完吧,到最後要不要查封?
話說歐洲好像也不少資產被俄羅斯扣住?你扣我我扣你
,這叫雙贏?
68
首Po川普陣營在爭端後等待澤連斯基「解決問題」 美國總統川普的政府認為週五後的局勢不確定 ,並正在等待烏克蘭總統澤連斯基的下一步 行動。 川普政府官員表示,達成和平協議結束戰爭的![[情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://img.pravda.com/images/doc/7/5/7500896_fb_image_eng_2025_03_02_13_30_29.jpg)
36
川普政府說的沒錯 澤倫斯基沒牌可以打 拜登政府執政期間已經舉全國力量武裝烏克蘭、制裁俄羅斯,而且是帶著小弟一起幹的 可以說除了直接跟俄軍開戰,拜登政府已經用盡一切手段也無法扭轉俄烏戰場上烏軍的劣 勢![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/BwOXJUDb.jpeg)
26
少了美國援助之後,現在烏克蘭還有什麼底牌沒有出來嗎? 美國退出援助後,軍援直接少一半。 而要想指望歐豬補這一筆錢完全就是笑話。 你看法國的馬克龍以前在那邊說什麼不排除派兵, 結果現在烏克蘭戰場連個白旗都沒看到,完全就是講幹話。34
司機其實一定知道自己沒牌 自己軍隊+美援+歐援 極限也只能拖到被俄羅斯慢慢蠶食 而且還在兵力逐漸短缺 是否要向下動員舉棋不定之時 美國趁你命要你命 可是你能怎麼辦? 這個不附帶安保的礦產協議看起來就不平等條約 簽下去就李鴻章![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.ytimg.com/vi/iOm67bpSJn4/maxresdefault.jpg)
69
在美烏外交災難之後,討論美國是否援台 已經成了一個熱門議題,但個人認爲討論美國援台,首先我們應該先確定二點 1: 台海戰爭,會打到何種程度? 2: 我們要美國做到什麼程度?. 或是美國會做到什麼?8
像你這種大概是看抖音、中天之類的滿腦子簡體中文資訊色彩的人, 還是要多學習一下戰略知識,免得自彈自唱。 : 川普政府說的沒錯 : 澤倫斯基沒牌可以打 : 拜登政府執政期間已經舉全國力量武裝烏克蘭、制裁俄羅斯,而且是帶著小弟一起幹的![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/dG8dZAeb.jpeg)
X
礦產協議幾個勢力能拿到的東西和付出的東西 烏克蘭 付出: 目前尚未被開採的礦產資源 得到:![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/OdxXO7Kb.jpg)
10
我倒是想到一個辦法: 在協約中加入一條 "所有條約內容在俄烏交戰狀態下自動凍結" 這樣你要說美國會為利益進來攪和、 或是保障這不是一個純賣國條約1
其實想想也明白了 美國甚至烏克蘭自己都知道繼續打只會節節敗退也不可能收復烏東 那繼續打得理由是什麼?面子問題? 川普政府有意打算停戰也是合理的事 要烏克蘭的礦也是知道烏克蘭短時間內還不出來戰爭時買的武器
爆
[情報] 川普稱司機不簽礦產協議麻煩就大了川普希望「重啟」烏克蘭資源協議, 「否則事情不會讓澤連斯基太高興」 儘管基輔表示反對,川普仍希望「重啟」 美烏自然資源協議。 根據報道,美國總統川普 2 月 19 日表示,![[情報] 川普稱司機不簽礦產協議麻煩就大了 [情報] 川普稱司機不簽礦產協議麻煩就大了](https://i.imgur.com/rnnfnMwb.jpeg)
爆
[情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾Axios報導 白宮官員表示,澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」 官員說,川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾 但是澤倫斯基怎麼還一直堅持![[情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾 [情報] 川普政府攤牌:早說過不會給安保承諾](https://i.imgur.com/ivNVjBlb.jpeg)
46
[情報] 川普政府向澤倫斯基提出改善過的礦產協議據報導,根據美、烏和其他國家等方面的消息 川普政府在先前的獅子大開口凡爾賽條約式礦產協議被拒簽之後 已經向澤倫斯基提出一份新的、改善過的礦產協議![[情報] 川普政府向澤倫斯基提出改善過的礦產協議 [情報] 川普政府向澤倫斯基提出改善過的礦產協議](https://i.imgur.com/pXResgJb.png)
11
[黑特] 澤倫斯基為何不想停戰?基本不能理解這個邏輯 澤倫斯基去白宮翻桌後 馬上跑去上節目 上節目速度還蠻快的 然後公開承認8
[情報] 司機稱礦產協議沒安全保障將再討論澤連斯基稱,美國礦產協議中沒有安全保障,稍後將再討論 烏克蘭總統澤倫斯基 2 月 26 日對記者表示, 基輔尋求的安全保障並未在與華盛頓的礦產 協議中具體規定,但將在未來與美國和其他 盟友的談判中討論。![[情報] 司機稱礦產協議沒安全保障將再討論 [情報] 司機稱礦產協議沒安全保障將再討論](https://i.imgur.com/rnnfnMwb.jpeg)
4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。5
[分享] 美國-烏克蘭礦產協議的條款是什麼金融時報 美國-烏克蘭礦產協議的條款是什麼? 基輔從川普政府那裡獲得了一些讓步,但並未獲得戰後安全保障。![[分享] 美國-烏克蘭礦產協議的條款是什麼 [分享] 美國-烏克蘭礦產協議的條款是什麼](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F1fad994c-9604-4eed-b7a7-4f538f3a3b4f.jpg?source=next-barrier-page)
2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解先是在美國媒體面前當眾戳穿這個協議並無法保證如川普陳述的能邁向和平繁榮之事實 最後不歡而散 白宮也宣布不再軍援烏克蘭 現在又說可以簽署礦產協議 但希望美國能多點保障1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?很明顯,是在知道川普已經鐵下心要斬斷援烏這個大錢坑後,孤注一擲想把事情捅出來逼川 普收回放棄烏克蘭的決定 結果沒想到蛋雕烏克蘭是美國大部分受通膨之苦的基層人民的共同願望,川普在民意輿論上 完全站得住腳 司機大概是真的沒聽懂川普的礦產協議是要給他軟釘子碰,讓他知難而退明白美國放棄烏克