Re: [討論] 美國希望兩岸開打? 西太平洋戰線後撤?

ja23072008 07/23 02:19中美淡化台灣，美國加強菲律賓衝突這點就是倒果為因

ja23072008 07/23 02:19的後照鏡解讀

ja23072008 07/23 02:20因為現實是菲律賓海上實力最弱，現在中共開始加強

ja23072008 07/23 02:20壓力後，菲律賓感到頭大，開始尋求各方外援。

ja23072008 07/23 02:20台灣防務加強的時間與進度都比菲律賓快很多。

ja23072008 07/23 02:22至於皇俄派想法老早就不是新聞了，就算不是2014，

ja23072008 07/23 02:22最晚到2022也該醒了。但意圖與能力反映在現實就是

ja23072008 07/23 02:22巨大落差。

ja23072008 07/23 02:46先不講普丁上台的民族主義許諾是宣傳還是認真政策，

ja23072008 07/23 02:46加入北約這件事最晚到2008年喬治亞戰爭後，就完全沒

ja23072008 07/23 02:46有可能。你總是lag很多年才開始反應

ja23072008 07/23 02:47另外如果ROC海空對峙的情況叫“沒有抵抗能力”的話

ja23072008 07/23 02:48，菲律賓問題嚴重到處於裸奔狀態。連海上執法能力

ja23072008 07/23 02:48都不足。

Two2Seven 07/23 03:022000年的時候，俄羅斯就搞過一個南奧塞梯共和國手法

Two2Seven 07/23 03:02跟2014年搞DPR跟LPR一樣，搞一個傀儡共和國，亂發護

Two2Seven 07/23 03:02照，然後人家過去就說你打我公民，我要入侵你，然

Two2Seven 07/23 03:02後怪人家覺得你不老實我很無辜，這不笑死人?

Two2Seven 07/23 03:03俄羅斯人腦子裡有一種被害妄想症，都覺得人家天天要

Two2Seven 07/23 03:03入侵自己，出問題別人不相信我肯定都是西方太壞

hogu134 07/23 03:22不要回廢文==

IloveZ 07/23 03:44責任全在西方，跟黃俄一樣不知道問題全在自己。

nanozako 07/23 03:58證明原文應該砍的 只會吸引到胡謅文的柵欄餌食

pcfox 07/23 05:27早餐吃豆漿包子 讚

Stigmata 07/23 05:51中國網路長城應該再高一點，最好變網路穹頂

eemail 07/23 06:54怎每次都會講自己提一個觀點別人不認同就記著@@

Mystiera 07/23 06:58喝屎吃鉛長大好像真的會影響思維能力欸

rtwodtwo 07/23 07:12hu 胡 zhou 謅

gyannor 07/23 07:13看到北約東擴 俄羅斯幻想歐美接受就知道是廢文

whitertiger 07/23 08:095202年了還在北約東擴

Y1309 07/23 08:13有見地

pp761211 07/23 08:15寫的很精闢

TinCanEngine07/23 08:19北約東擴？東歐各國倒是想兩頭吃，

TinCanEngine07/23 08:19你俄羅斯除了吸小弟的血還幹了什麼好事？

TinCanEngine07/23 08:19中國至少在一帶一路詐騙案計畫上出了點人，

TinCanEngine07/23 08:19你俄羅斯弄了個沒屁用的集安組織就開吸

hsinhanchu 07/23 08:25啊吉安組織就沒屁用，華格納進軍的時候全部裝死

chenyeart 07/23 08:31我們也許陸軍活在韓戰時代，但並沒有放棄空優好嗎？

BIKOMAN 07/23 08:35前一篇說美國巴不得兩岸開戰，到底美國是要東亞戰還

BIKOMAN 07/23 08:35不戰，你們說法可以統一一點嗎？還是你要提台灣是東

BIKOMAN 07/23 08:35南亞不是東亞這種論述？

Jeff1989 07/23 09:01一樣是韭菜國，聾淫比你的回覆好很多www

VANNN 07/23 09:08就中國中央電視的觀點,,去賣中國就好

cwjchris 07/23 09:36你那邊還來得及

john371911 07/23 10:14前一篇被鎖，借這篇回。那篇轉文中有說，美國促成

john371911 07/23 10:14中臺開戰，除了借臺灣消耗中國，還能促成更多東亞

john371911 07/23 10:14的資金、技術、人才轉移到美國。上篇推文大多沒提

john371911 07/23 10:14出反駁論點，反而鎖文禁推管控言論自由，這操作動

john371911 07/23 10:14機反而讓人懷疑。

Pegasus170 07/23 10:26因為戰時不可能快速轉移的東西不需要拿來討論……

Pegasus170 07/23 10:27而且你說要轉移就能轉移？要不要看看出差到美國支

Pegasus170 07/23 10:27援的多久就開始膩了？

king9122 07/23 10:34美國現在已經把重心放在印太好嗎 中東由以色列搞

king9122 07/23 10:34烏克蘭由歐洲搞 然後第一島鏈中心點就是台灣 你說比

king9122 07/23 10:34菲律賓還不重要？要洗也專業一點

catyawned 07/23 11:133人一起筒！要回應去八卦板

TinCanEngine07/23 11:19轉移？

TinCanEngine07/23 11:19工程師的至親、台灣的自然風光、

TinCanEngine07/23 11:19慣用的工作及社會支援體系一起轉移？

TinCanEngine07/23 11:19

TinCanEngine07/23 11:19在外地長期駐留工作就需要這些，

TinCanEngine07/23 11:19不然一兩個月新鮮感一過，

TinCanEngine07/23 11:19馬上精神萎靡給你看，

TinCanEngine07/23 11:19然後思鄉病一起來，懷念東懷念西，

TinCanEngine07/23 11:19大家糾糾磊團隊士氣一崩到底

TinCanEngine07/23 11:19再離譜一點，台北被一發核彈炸成台北內海，

TinCanEngine07/23 11:19整個台灣下起黑雨，

TinCanEngine07/23 11:19你看那些被強行轉移的工程師會不會當場心態爆炸

whitertiger 07/23 11:24把產業轉移當搬家一樣簡單是吧

whitertiger 07/23 11:25胡扯還敢把言論自由搬出來

qaaz 07/23 12:12看你的回覆就知道平常沒在關注軍事哄

skyhawkptt 07/23 12:26公子 7月的KPI還沒達成嗎？

wardraw 07/23 13:18"中美已經淡化台灣"? 最近共機持續繞台 美國持續軍

wardraw 07/23 13:18援 牆內資訊有這麼不透明嗎

poikz 07/23 13:24說台灣沒扺抗能力 又不再進一步推進 共產黨變得這

poikz 07/23 13:25麼客氣了哦?

debaucher 07/23 13:29???

thehospital 07/23 13:58中美淡化台灣？平行世界嗎？

john371911 07/23 14:07事實是例如臺積電就已經增加在美國投資，還包含研

john371911 07/23 14:07發中心。這些有可能有臺海戰爭風險的歸因。資金方

john371911 07/23 14:07面戰時應該能比較快撤，而造成很多市場崩盤的狀況

john371911 07/23 14:07。

poikz 07/23 14:12為什麼是以台積電在外投資當判斷依據?

poikz 07/23 14:13台灣歷年整體對外投資金額 會輸台積電一家公司嗎

poikz 07/23 14:15要用"對外投資"當判斷依據 那每年都你都得恐慌了好

poikz 07/23 14:15嗎

bella1815 07/23 14:18NV都擴大在台投資了，有人還在造謠美棄台論

whitertiger 07/23 15:44有些不常見的ID，講來講去到最後都會變成台積電在國

whitertiger 07/23 15:44外投資當棄台依據，這是讀同一本教戰手冊嗎

prawinra 07/23 19:47本篇重述無論俄烏中東印太地緣變化，中國都「贏麻」

espresso1 07/23 19:58中國人外宣

pcfox 07/23 23:11唬爛文沒一起淹

john371911 07/24 12:22因為上面在討論轉移，當然就舉有名、對臺灣影響很

john371911 07/24 12:22大的臺積電，是有名的例子。不然我們反著想，美國

john371911 07/24 12:22為了規避臺灣未來可能的戰爭風險、發展美國自身工

john371911 07/24 12:22業，而逼臺積電去美國設廠、研發中心，你覺得對臺

john371911 07/24 12:22灣是好事，開心嗎？

poikz 07/24 13:38什麼叫"舉有名、影響大的"? 只能用台積電舉例 就

poikz 07/24 13:39代表你的立論有問題 不然會何不是用台灣整體對外

poikz 07/24 13:40投資來講述?

huijun 07/24 22:04胡縐公子

john371911 07/25 00:40我舉這例子是表示連還沒開戰，企業就可能因之後開

john371911 07/25 00:40戰風險而影響投資決策，何況真的更接近開戰。國內

john371911 07/25 00:40企業規模做大，成立跨國部門、投資降低成本本來就

john371911 07/25 00:40是正常操作，所以我認為看整體對外投資意義不大，

john371911 07/25 00:40要個例看。其中臺積電就是，他投資美國有被逼迫、

john371911 07/25 00:40預防臺海戰爭因素。

john371911 07/25 00:43閣下對原文又有什麼反對見解，不妨立論說明，大家

john371911 07/25 00:43好好探討哪個是事實的可能性高☺ 不然我看都沒什

john371911 07/25 00:43麼推文提出有理能說服我的論述。

poikz 07/25 11:30你的論述就無法說服人不是嗎

poikz 07/25 11:35年年都嘛有跨國投資 投資總額也遠高單一企業

poikz 07/25 11:37心 早在美國之前 就已在其它國家有設立了

poikz 07/25 11:38『還包含研發中心』 嗯~ 是不知台積電的海外研發中

poikz 07/25 11:38心 早在美國之前 就已在其它國家有設立了

poikz 07/25 11:45一個國家 對外有投資本就是常態 只拿著單一企業就

poikz 07/25 11:45大放厥詞 我也看不出來是什麼有理的說法 更遑論還

poikz 07/25 11:47自視甚高 "別人都無法說服我"