PTT評價

Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西

看板Military標題Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:36

※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言:
: 能拿出來說的 都是黨國時代的老本
: 天弓 雄蜂 經國號
: 之後做出來的東西都不行
: 東拼西湊 一堆專案腰斬
: 是不是該考慮廢除中科院了

本日熱門話題 中科院的調薪

PTT科技版討論串 https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.UDnIWqPwLIas

Dcard討論串 https://www.dcard.tw/f/tech_job/p/258689405

簡易摘錄:

本院福利優秀一視同仁
考績拿甲 乙 丙調薪3%起跳 人人都有調
二級主管以下考績拿甲上以上的調3%~13%

但 3% 是行政院公告公務體系調薪 被科科院拿來說的好像是仁慈幫大家調薪一樣
至於在科科院有誰可以拿甲上? 少之又少
意思是今年就只有皇親貴族與小組長 副組長能正的調薪


https://i.meee.com.tw/3b939J8.png 網友點評


認真來說 國家軍武研發能量跟人才素質是正相關的

如果人才庫不夠 又怎麼能研發出好武器?

而中科院對於一般人員跟軍職的差異化待遇

真的有辦法找到好人才嗎?....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.130.212 (臺灣)
PTT 網址

jobli 04/30 21:42不知道會不會有錢學森等級的人出現

x86t 04/30 21:48不砸錢也不賺錢的單位就是等死而已

afv 04/30 21:54錢學森的時代,也是受益於蘇聯的技術支援打下的基

afv 04/30 21:54礎,當年的情況,超過蘇聯技術支援基礎太多的研發也

afv 04/30 21:54是失敗

forgiveus 04/30 21:55怎麼會不賺錢,回聘一些退休將領,用學長壓力賣垃

forgiveus 04/30 21:55圾產品給軍方就好

afv 04/30 21:56不然也不會殲六殲七、59式系列戰車一路用到2000年。

x86t 04/30 21:57你怎麼會覺得賣垃圾能賺錢 那個利潤就是給點飯吃

JOHN117 04/30 21:59台灣的基礎科學輸日本太多了,韓國為了追趕日本設立

JOHN117 04/30 21:59科學高中,臺灣為了好想贏韓國成立科學班,然後就變

JOHN117 04/30 21:59成醫科班了

afv 04/30 22:04光有科學班也沒用,你後面也沒有相關軍工產業吸納

afv 04/30 22:04科學班畢業生

afv 04/30 22:06然後韓日還可以通過從歐美軍工業合作來引進技術,台

afv 04/30 22:06灣很難比照辦理,看引進潛艦技術就搞一堆彎彎繞繞了

jobli 04/30 22:19錢學森在美國留學,原來是靠俄國

ctw01 04/30 22:48身邊看過有理想的人畢業就去科科院,然後沒多久認

ctw01 04/30 22:48清現實還是去業界賺大錢了,問就說不只是錢的問題

ctw01 04/30 22:48,裡面的連文化都不行

vt1009 04/30 22:50進去不想走的不是皇族就是爛到沒人要的...

fxp87117 04/30 23:22你覺得能去google nvidia的人會想去中科嗎xd

fxp87117 04/30 23:22退一點好了台灣一二線design house等級的人才也沒人

fxp87117 04/30 23:22想去

afv 04/30 23:24畢竟前面有中蘇技術合作,包含核能技術的轉移打下

afv 04/30 23:24基礎

BanaRepublic04/30 23:33中科的薪水太少了

jamie81416 04/30 23:34重點是裡面的風氣很死。一堆泡泡梅花搞事。

crow0801 05/01 01:24關鍵還是官僚文化 就算錢給得跟業界一樣高 還是留

crow0801 05/01 01:24不住人材

aquarius360 05/01 01:46也許得拉出來成為不歸國防部管的獨立單位(例如改

aquarius360 05/01 01:46隸國安會或提升成直隸行政院的附屬機構之類的),

aquarius360 05/01 01:46不再給國防部酬庸,人事改文官職等等的吧。

sazabik 05/01 05:26軍購品無法商業化,沒有市場份額帶來的利潤,就沒有

sazabik 05/01 05:26高階人才挹注研發能量,讓軍工產業升級。最近像無人

sazabik 05/01 05:26機或無人艇幾個軍品標案由民間來承包或競標,相對對

sazabik 05/01 05:26軍需產業會比較健康

eemail 05/01 06:22這單位不能只有人員薪水高 又不是文組單位

douya 05/01 06:40台灣不是沒人才 是人才不會去科科院

x86t 05/01 07:08那也是敏感度沒那麼高的可以由民間承包

FncRookie00105/01 09:16台灣的經濟太好了 這種科層化大組織每年調薪3-5%根

FncRookie00105/01 09:16本跟不上外面條件 就跟國軍一樣

FncRookie00105/01 09:17你放在比如說俄羅斯 中國 這種高薪公家飯很有吸引

FncRookie00105/01 09:17

FncRookie00105/01 09:17但你在台灣 大家都覺得我有能力我可以出去拚一把

FncRookie00105/01 09:17賺更多

qmer112114 05/01 12:53錢太低,有能力都跳出去做了

Bf109G6 05/01 14:55青椒出來也是要到業界練功,慢慢往國內外高薪公司跳;

Bf109G6 05/01 14:55 軍火領域臺灣有什麼地方可以練功和跳槽的目標?

aquarius360 05/01 16:11不過這單位只要繼續放在國防部下面,那永遠都不可

aquarius360 05/01 16:11能有改變條件的空間的。真的想改變條件吸引人材,

aquarius360 05/01 16:11那脫離國防部應該是必然得先走的一步。

chigi 05/01 16:16認識的中科研發人員有能力的都很快跳槽y

chigi 05/01 16:17那種體制,一堆繁文縟節,官僚文化又爛,哪能有什麼

chigi 05/01 16:18年初說要買個東西,年底都還沒出案,還在那邊資安

chigi 05/01 16:18資安完了換督安,每天都這些管理管理的管理就飽了

chigi 05/01 16:18哪能有產出 效死

bike3905 05/01 19:39學生都知道和國軍相關的不要去,老黃埔遺毒