Re: [情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫
※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言:
: 與其說降油價打擊俄羅斯
: 實際是找個理由解禁頁岩油
: 民主黨的能源政策是降低頁岩油使用
: 不但限制在聯邦土地上的開採
: 也墊高了整個產業的環保要求與租金
: 共和黨有大量頁岩油油商支持者
: 多半希望減少開採上的限制
: 可以查 Harold Hamm 之類的人物跟Trump有多麻吉
: Trump拿支援烏克蘭這面大旗來解禁頁岩油
: 等選上以後放開相關限制
: 油商增產 油價的確會降 降多少不一定
: 不管油價有沒有降到40
: 俄羅斯有沒有被打擊到
: 烏俄戰爭有沒有停火
: 總之油商賺一筆
: 甚至最好的局面是烏俄繼續打
: OPEC不爽也不跟進增產
: 油價維持在高檔
: 頁岩油業者能持續分一杯羹
: 選前喊一喊
: 金主爸爸該捐錢了
: 懂的都懂
Frcking的熱潮,在川普任職期間已經下降很多,多到拜登上任時不到全勝時期一半的公司。在那段期間,疫情的影響很大沒錯,但是,在疫情前,美國的原油生產已經多到沒地方儲存,必須放在運油的火車上,也就是說,疫情前已經有產能過剩的問題。
大約2018年前後吧,具體時間忘記了,華爾街日報有一篇分析,根據專家評估,如果按照當時的開採量和成長曲線,美國適合開採的原油將會在10年內採完,這也導致這個產業關於要怎麼繼續下去的討論。當然,估計只是估計,就像是對沙烏地的原油還剩多少的估計,誰信誰不信,那都有理由。
產業整合之後,小公司幾乎都被推掉或者是合併,除了需求和市場以外,開採油頁岩的資本量很高,隨著容易開採的地區都已經飽和或者是發生地下水污染,坍方風險的因素必須放棄以外,要開發新的開採區的成本也是直線上升,使得小公司,甚至中型公司的生存愈來愈難,才會有川普任職期間的市場整合,以及在疫情過後,需求大幅上升,然而整個行業並沒有回溫的情況。
當然,在聯邦土地開採上有很多限制,水源污染的紀錄讓很多原本支持油頁岩的地區開始反對等等,無形中增加開採成本和難度,然而,大公司的動作也沒有很積極的時候,這個產業可能不會再大幅成長,畢竟,只能再開採10年或20年,能賺的差很多啊。
--
認真把國際油價 美國原油產量 OPEC原油產量 的歷史
趨勢抓去來比較 就知道了啦
除了疫情第一年全球需求大減以外 國際油價最低點是
在2016 剛好也是OPEC產量最高的時候 從那以後OPEC
產量就沒高過2016
即使美國2017川普真正上台以後 原油開採量一直突破
新高 油價也幾乎維持在50以上
頁岩油開採成本終究還是沒法跟OPEC比 價格終究得看
全球需求跟OPEC
推 頁岩油這兩年開採有逐漸恢復 但就沒有14年那麼瘋
石油公司也不傻 不會希望重演14年跟OPEC互殺的慘況
2023年美國石油產量達到最高峰,每日一千三百萬桶.
其中有九百萬桶是來自於頁岩油!!!
從國際能源署2010年的世界能源展望報告上寫的.
美國頁岩油儲量超過三兆桶,可生產的約為一兆桶.
依照9百萬桶日產量估計,年產量為32.85億桶.
照這個產量,美國頁岩油的儲量可以生產約304年.
我是不知道所謂10到20年的開採年限是怎麼算出來的?
2014年美國的原油總產量也只有9百多萬桶(日)
目前頁岩油產量早已遠遠超過.
對啊 美國頁岩油最近幾年又因高油價而越採越多 可是
對價格的影響還是不如OPEC說要增產或減產
某些奇怪的數字和推論,似乎和現實不合.
目前美國的石油產量是世界第一.沙烏地和俄羅斯都低
因為影響價格的不單是產量 還有成本
於美國.而且美國頁岩油的儲存地有7成是聯邦管理或
擁有.因此聯邦如果開放限制,再增加並非不可能.
從國際價格 OPEC產量 美國產量 三者歷史趨勢 很容
易看出油價對OPEC的相關性更強 OPEC更有成本優勢
如果成本多半都在40以上 增加產量也不可能讓價格低
於40啊…
新開油井前幾年的成本是最低的,聯邦允許大量新挖的
話,要降成本也不是那麼難,加上拉低環保標準...
再低也低不過OPEC
而且只要把西德州原油的價格拉下來就好了,賣國內
2015年 美國能源情報署(EIA)的本國頁岩油估計是782
川普當政時 沒有那麼多環保束縛 石油產量也是一路
創新高 油價卻是漲的
只因為OPEC在2016以後減產
億桶 而且這個估計是"技術上可開採" 經濟上可開採的
從歷史趨勢來看 OPEC很明顯對油價更具有控制權 即
使川普想增產壓低油價 OPEC唱反調的話也沒辦法 反過
來 在OPEC打算增產的情況下 不必川普油價就會跌 今
天油價就跌到六十多了
煉油廠的話,還不需要運費,油品質又高.不見得比中東
儲量會更少 這也是儲量估計會隨油價浮動的原因
油價高的話 可開採的儲量會上升很多
的原油貴.先壓低美國國內價格就可以了.
不要用猜測的,你用計算的就知道,隨便都能開採100年,
OPEC要賣美國國內,優勢會降很多,運費就差很多了.
開採一百年又不是問題 問題是油價多少
當然不必用猜測的 把三者的歷史曲線一對比就知道
石油並不是全球單一市場單一價格,比你想像得複雜多
比較曲線的方式就是錯的,根本看不出市場的本質.
布蘭特原油和西德州原油是一個價嗎?委瑞內拉呢?
油品不一樣,價格就不一樣,差很大!!!
川普時期明明美國石油產量高峰時跟今天差不多 但國
際油價卻從他上台的50一路漲到70 直到2018年中開始
進入加息週期時 才滑落60
這兩年美國的石油出口都是大於進口啊 所以呢
要擴大對外出口就要跟OPEC競爭 又要重演2014割喉戰
那既然如此那麼複雜 川普說要控制國際油價在40 就
更更加嘴砲了
美國進口原油的大宗本來就不是OPEC而是加拿大
要知道中東原油是高硫石油,是品質較差的石油.
頁岩油的品質很高,價格高一些也無所謂.
美國的目標是先降低美國國內油價,一直講OPEC是怎樣?
就是因為因果是複雜的 所以看歷史趨勢才能理清相關
程度 國際油價的確有在疫情以外的時候跌過40以下
那就是在2016OPEC產量至今為止最高的時候
又省運費,又省提煉費用,價格比中東貴一些,也是OK.
因為川普說要讓降低油價讓俄羅斯打不下去啊…還是你
覺得美國現在要進口俄羅斯原油
想讓俄羅斯打不下去 當然不是只看美國國內油價
光看歷史,不去搞懂市場,這根本有問題吧?!
目標不是要打擊普丁嗎...
如果只是要壓低國內油價 學委內瑞拉搞國有化不就好
美國先壓低國內油價,這樣進口減少,就會影響國際油價
並不是直接外銷拚價格好嗎?? 一直比成本是有何意義?
你知道委內瑞拉的油很爛嗎? 不混好油,連提煉都不行.
美國根本不用玩國有化,也能整死別國.
市場本來就是複雜的 所以看相關性才有其意義 統計
學就是為了這而誕生的 你講半天也沒能證明美國可以
輕易影響國際原油市場 石油開採成本本來就是因地而
異 中東有些地方單純只算開採成本甚至可以低到10塊
以下
老實說大家都認真了 加密貨幣都能扯儲備 何況是石油
美國每月進口數百萬桶原油,控制進口數量,就能影響
國際油價了,就算減少從加拿大進口,也會間接影響.
這應該很明顯吧?! 還需要啥證明嗎?
因為煉油廠設備的關係,就算低到10元,也不能只買
低價的油喔! 會損害設備.
抱歉,寫錯了,是每日進口數百萬桶,寫太快寫錯了.
少用才能讓油價下降
沒料又愛槓欸,非洲這幾年也產油大增,油價會下來
很大原因是中國經濟在崩潰邊緣欸
這到底啥邏輯…不管怎樣他增產石油都是幫助,就算
壓不到40所以會比什麼也不做差嗎?
美國現在是史上產油最多的時期,這毋庸置疑
一口油井從開採到枯竭,基本上最佳時段通常都落在十
到十五年左右是甜蜜點,頁岩油也不例外,所以我們該
關注的是十年後美國的產油量是否還符合所需求?就算
綠能取代了部份的原油需求,但是大規模取代的時間點
也許還要數十年,因此OPEC只是暫時影響力降低,未必
會到不重要的地步。只是美國的戰略轉向非常顯著就是
這個十年也不是這麼算的,因為石油業是一直在開新井,
也一直在關舊井,就算是十年或是數十年,都會開數以萬
計的新井,一直都會有新井處於甜蜜點.並且頁岩油的
甜蜜點的時間並沒有那麼長.要注意的是新井的開發
速度.而聯邦的法令和限制會影響這一速度.
應該說,短線頁岩油價格是就是原油價格上限
不太對 成本其實是會降低的
譬如說便宜收購一家破產公司 他的機器就歸你了
不用重新高價購買機器來開採
美國資本主義是用這種高效模式在進行整併的
不然以美國的高價人工企業早就死光了
中東石油在美國掉市佔可以便宜傾銷到中國
中國再把成品便宜傾銷到世界就好
最痛苦的會是布丁,油價跌他的軍費就沒了
川普以前到現在都玩頁岩油
純論市場機制 美國是市場這眾所皆知 今天美國國內油
價崩到地版上去 這會造成怎樣的影響? 當然是崩盤價
格擴散到全球油價 很難理解? 只要先搞清楚定位其實
就不難理解了..雖然油和鐵砂這類原料比較偏向開發中
國家所需 但是美國是大型+複合性市場 他們既需要成
品 也會需要原料...所以美國油價崩 說對國際油價沒
影響 這就是笑話了..而推文所說 光是大量供內需就能
壓制成本 這也對..而特別強調運輸成本其實這也對 航
運如何? 紅海如何? 現在還一台油輪在那燒呢..整件事
如果對俄沒有好處 他太閒到去提供協助 純噁心嗎?
爆
首Po 今天川普在紐約經濟俱樂部裡發表他的止戰方式:將原油價格降到比現在 的一半還低,他認為一桶 40 美元的油價會讓普丁打不下去。 ---------------- 事情有這麼容易嗎?那過幾年油價漲回一桶 80 美元,是不是又能繼續開打了?38
這問題烏俄開戰時就討論過惹 油價是支撐俄國財政的關鍵 其實還有瓦斯等一堆自然資源 俄羅斯實際上其他產業在蘇聯解體後多半很慘 回到20228
與其說降油價打擊俄羅斯 實際是找個理由解禁頁岩油 民主黨的能源政策是降低頁岩油使用 不但限制在聯邦土地上的開採 也墊高了整個產業的環保要求與租金X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我覺得最可怕的地方在於前陣子,澤倫斯基不是要把他的終戰策略拿去跟 拜登、川普與賀錦麗商量選後的美烏軍援方式嗎?像川普這種人,搞不好 隔天就把烏軍未來的戰略方向洩漏給媒體,讓俄羅斯能提前準備,未來烏 克蘭真的只能割地求和了,不然接下來也毫無勝機,只能一直退、人力一2
噓 cwchang2100 : 2023年美國石油產量達到最高峰,每日一千三百萬桶. 09/11 06:15 → cwchang2100 : 其中有九百萬桶是來自於頁岩油!!! 09/11 06:15 → cwchang2100 : 從國際能源署2010年的世界能源展望報告上寫的. 09/11 06:16 → cwchang2100 : 美國頁岩油儲量超過三兆桶,可生產的約為一兆桶. 09/11 06:17 → cwchang2100 : 依照9百萬桶日產量估計,年產量為32.85億桶. 09/11 06:19
64
[問卦] 驚!ChatGPT說鑿井會土地沉降損壞建築物鑿太多井抽地下水可能會對環境造成多種影響,其中包括以下幾點: 地下水位下降:過度開採地下水可能會導致地下水位下降,進而影響周邊地區的水資源。如果地下水位下降到一定程度,就可能會出現乾旱或者井水干涸的情況。 地表地下水聯通性:地下水與地表水之間存在著聯通性,過度開採地下水可能會導致地表水源的流量減少或者干涸。這可能會影響當地生態系統的平衡,進而影響人類和其他生物的生存環境。 地下水質受影響:過度開採地下水可能會導致地下水位下降,從而讓水中的有害物質濃度增加。同時,地下水位下降還可能會讓地下水與鹽水混合,從而影響地下水的質量。 土地沉降:過度開採地下水可能會導致地下土層變得松散,進而導致土地沉降。這可能會導致建築物和基礎設施的損壞,進而影響當地的社會經濟發展。46
[心得] 本次修正若無超級大暴雷,底部大概不遠從去年末以來各大市場都經歷了一個大修正,而這一波大修正肇因於隨著疫情的告一段落, 有賴於之前各大歐美市場與主要消費國家QE的緣故消費者並沒有陷入消費緊縮,消費信心持 續,在慣性之下解封更是大大的促進了需求端的拉升。相形之下生產端國家主要在亞洲地區 ,這邊的人民解封速度比歐美要慢上幾拍,因此原物料等資源的生產增長速度就跟不上需求36
[心得] 本次修正若無超級大暴雷,底部大概不遠從去年末以來各大市場都經歷了一個大修正,而這一波大修正肇因於隨著疫情的告一段落, 有賴於之前各大歐美市場與主要消費國家QE的緣故消費者並沒有陷入消費緊縮,消費信心持 續,在慣性之下解封更是大大的促進了需求端的拉升。相形之下生產端國家主要在亞洲地區 ,這邊的人民解封速度比歐美要慢上幾拍,因此原物料等資源的生產增長速度就跟不上需求31
Re: [其他] 原油崩潰原油正要下市了 因為武漢肺炎 交通需求降低 石油價格下跌 沙烏地阿拉伯又故意加量開採 有兩個可能5
Re: [新聞] 加不加石油關稅 川普不把話說死小弟一點淺見分享 川普若針對進口原油加稅,只是保障本土頁岩油商生存,因為國際低油價讓本來美國內需 用油轉為進口原油 但加稅此舉不會造成國際油價上升,反而會造成其他產油國被迫放棄美國市場,轉而在其 他市場削價競爭繼續下跌。因為這次的原油低點是全球疫情導致總體需求極度下滑,這使3
Re: [新聞] 拜登讚烏克蘭民眾抗爭「這就是天安門廣場什麼是自我思考能力? 台灣也有天然氣跟石油蘊藏! 台灣還是東亞最早一批的油井! 你歷史、地理老師沒教好你嗎? 還是你上課都在鬼混睡覺?3
Re: [新聞] 拜登想跟兩大產油國談油價 沙烏地、阿聯有人會問美國自己就產油大國 自己增產就好 何必拉沙烏地跟阿聯酋呢? 因為拜登民主黨向來是主張綠色 再生能源 尤其是反對頁岩油開採的 所以石油能源大都是共和黨的支持者 你不開採頁岩油 根本不可能增產石油
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人