Re: [情報] 又一艘黑海艦隊登陸艦疑似變成潛艇
上個月在黑海,烏克蘭神風無人艇攻擊的俄羅斯大型登陸艦,
艦上水兵視角拍攝遭到攻擊時的影片近日公開,
↓影片(推特)
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1765431870857081194
↓縮網址連結(推特)
https://reurl.cc/A4WzOj
由於天色昏暗,沒拍到很清晰的神風無人艇影像,
但可以看到水兵試圖使用艦上的武器攔截,
甲板上也站著不少水兵手持輕兵器試圖擊沉無人艇。
但攔截失敗,
根據俄方說法,其中一艘無人艇擊中艦尾,
導致凱薩庫尼科夫號失去動力。
隨後剩餘幾艘無人艇集中攻擊左舷中段和靠近艦尾區域,
有一艘無人艇甚至鑽入前一艘無人艇攻擊造成的洞,
並在船內爆炸。
由於大量水從同一側湧入,損管無法發揮作用,
凱薩庫尼科夫號最終傾斜沉沒。
近期的攻擊事件不知會不會引響未來造艦設計,
例如:加裝更多配備中口徑火炮的RWS
或是具備跟LCS一樣的高航速,必要時可以甩開神風艇?
--
一家人就是要整整齊齊
原來就算從艦橋的高度往下射的角度還是很容易讓子
彈打水漂 QQ
子彈打下去直接反彈開還以為是打到超厚鋼板...
這種無人艇一般的登陸艦擋得住嗎
感覺超級難打中的
所以像ROCN因多次海戰的經驗,堅持在船上裝40砲還是
有其必要性
最好是雷達導引 人力瞄準實在不行...
現在的海面搜索雷達對這種無人艇偵蒐效能不知如何
?
重點是雷達要能抓的到啊,體積小還做成半潛式的話
雷達很容易因為水面反射雜訊抓不出來吧
攻擊方刻意選在夜間進攻,人力操作的槍炮根本無法
有效瞄準,要攔截起碼也必須是雷達或是夜視光電導
引才行
如果艦載武裝沒修改,缺20或40mm這種反水面目標的
武裝吧
感覺大型水面艦的生態位受到強力挑戰了
感覺這無人船很適合台灣
至少得要是整合光電系統+目標自動追蹤功能的遙控砲
塔,大型輔助艦可能還能裝,幾百噸小船大概比較難
我覺得不一定適合台海耶,感覺黑海沒甚麼浪
台灣船上輕兵器只有湯普森 別說自殺無人艇 連漁民竹
筏都打不掉
以後船塢撒滿漁網
至少要有20-40mm的遙控武器
不然台灣海峽的那一側還是很危險
台灣大一點的船有配20機砲或40快砲,但像沱江級除
了76砲就只有50機槍
柿子挑軟的吃,支援運輸艦遇到無人設備很麻煩
玉山艦還是該把遙控砲塔裝回去,用XTR-102 也好
台灣不知道能不能有類似效果的武器,讓中共沒有登
陸手段我們就贏一半了
這種小船不耐浪,像今天的台灣附近海域就無法運作
對岸的運輸船為了避免被便宜榴彈砲打沉不會停太近
無人船必須有辦法航行過這段海域才行
跟遙控武器整合的光電球重要性會增加
如果評估這種無人艇的威脅性夠高,那可能沱江也得加
裝.50的遙控武器站,但不知道CIC還有沒有控制台空間
就是了
這東西就是貼著水面行進的人操魚雷
魚雷本來就是船艦很難對付的威脅,導引問題解決後就
更加棘手
鑽進洞的操控真的超準的
烏漆嘛黑的什麼都看不到突然就碰碰兩次==
防雷網文藝復興?跟黑海艦隊保護基地一樣,防雷網
一力破十會
台海殺戮區戰時只會有負責登陸的船不得不進去吧
台灣有個快奇專案要做自殺無人船,這兩年要做4艘無
人艇,不過台灣的應用比較適合用在近岸攻擊解放軍
的登陸艦艇吧
台灣直接佈水雷就好了幹嘛這麼麻煩
對喔, 沒想到還能發展成半潛式的!
水雷被動地是等對方來撞,跟主動式鎖定目標不同
覺得佈雷艇和自殺無人艇未來應該可以撥給海軍準備
要成立的濱海作戰指揮部運用
@chyx741021 這新聞只有朱明和洪哲政在報,我先存疑
如果跨大西洋無人艇比賽有人達成了,應該就代表長距
離抗風浪有突破
海軍有佈雷艇,沱江級也有預設佈雷軌道的後甲板鎖點
如果可以像魚雷一樣在水面下引爆那更好
自殺艇自由也有報過
美國海軍規劃的自殺無人艇,用法是在指導海域待命,
目標接近再加速撞擊,比較像是先進的自走漂雷
自殺無人艇中科院有在做沒錯,我說的是那個快奇專案
俄羅斯人太愛抽菸了
水雷只能被動等船撞 主動攻擊選擇性更多
某人: 微型挺 微型挺 微型挺 微型挺
李喜明的微型艇另一個角度看也是自殺船,因為上面
有載人,那4個人都是去出海自殺的
微型艇生存力大概海還比光六好,說自殺不至於,反正
那噸位也跑不遠
只是跑不遠那乾脆上車生存性更高又便宜
終於可以喊左舷的彈幕太薄了!
能做到水下就更難抓了 但水下遙控會是問題 除非AI訓
練得夠聰明 變成拔掉靈長類改用AI操控的回天
然後還有續航問題 變成何時決定放出去會是關鍵
要顧及水平面下射角,還是船舷側裝砲更實在
半潛船就是接近水面行駛,訊號還是收得到的
不裝輕武器的話敵軍用大量武裝船騷擾很難處理吧
微型艇在自殺前能不能有戰果都難說,冒死出海幾公里
增加的那一點點射程根本微不足道
船艦自己如果也配備這種無人自殺艇用來打船不知效
果如何 因為雷達不容易偵測到這種小艇
船上的搜索雷達連潛艦呼吸管都偵測得到謝謝
我國買的MQ-9有裝對海監視SAR雷達,抓得到半潛船
台灣為什麼不直接用魚雷或反艦飛彈就好...
最大的原因是,無人艇可以拍宣傳片(?)
該給雄風飛彈裝行車紀錄器了
高航速方案行不通吧,代價太大了
台灣島這測的海峽浪高,但中國大陸那一側不會呀!把
無人艇的攻擊區劃在海峽對岸,就跟烏軍一樣。烏克蘭
是在自家敖德薩港玩無人艇防禦嗎?還是前推到克里米
亞的軍港玩攻勢作戰。讓進攻者在家門口甚至家裡蹲著
時候痛苦指數倍增,這才是正確用法!
是誰說海峽西側不會的,你看金門今天浪高多少
要在中國那側玩的話,就必須把自殺無人艇直接部署在
金馬了
畢竟烏克蘭從敖德薩、尼古拉耶夫,沿著海岸向東開就
能到克里米亞,不用橫渡整個黑海
然後對岸第一波的船團集結不會選在廈門,太近會挨炸
北在上海,南在海南島
所以你有沒有發現你想拿無人艇做的事雄風、魚叉、
海馬斯、F-16 都能炸到
手段不嫌多(?) 空軍屆時應該忙著躲防空飛彈跟找敵機
陸軍也要顧自己在一個陣地不能待太久
陸海空都有顧海峽的能量 互相cover
對岸照理說也會將船團集結點避開這些武器射程
集結點北在上海,南下兩天,南在海南島,北上兩天。
你知道當年雄三到擊中70公里外漁船只要幾分鐘嗎?
渡海作戰只能用小時推移,用天來計算沒有勝算!
是不嫌多但不用把無人艇神化,每篇都推無人艇無敵
所以你覺得集結要幾天,在廈門定點不動集結更有勝算
智慧水雷能主動攻擊啊,只是台灣應該買不到
如果技術門檻不高應該考慮自製
智慧水雷中科院有做出來,成本太高海軍沒有採用
無人艇無人機現在看起來戰果很好是因為他有攝影機
精采畫面絕不漏拍 XD
台海用無人機撞比較少海象干擾
國軍不妨從賽鴿取經,了解中國無人機的進攻模式
海象不好的時候你怎麼會覺得氣象會很好......
然後談無人機很容易把大隻小隻混淆
你打算把大隻的翼龍拿來自殺撞擊是吧
所以澎湖的戰略位置就很重要了
跨大西洋無人艇若指IBM Mayflower autonomous ship
船体設計能耐大西洋海象不代表適合台海反艦作戰
好耶
這種用法已經算進攻方了,身為防守方應該想辦法搞出
低成本的沉底智慧水雷
丟一堆在海床上,船來自己上去打
無人挺要怎麼到對面?空投嗎?海象是平等的
也要看海象吧 台海海象跟黑海有蠻大差距
黑海艦隊要在海底團圓了
黑海的海底生態越來越多元了
講到海軍的40mm快砲
未來更新成具CIWS的能力會比較好
要不然現在只能打水面目標
推
問題出在照明...
台灣要擔心有載韭菜的無人自殺艇
我以為問題在缺乏夜視裝備…
話說烏軍幹嗎不把船塗成黑色?
都瞄最容易看清楚的浪花在打當然打不中
船駛過才會激起浪花 打要打在浪花前方吧?
還剩一艘還兩艘啊?
91
[情報] 烏軍擊沉俄軍黑海艦隊毒蜘蛛級飛彈巡邏艦今天出來沒多久的消息 應該是烏軍自己公佈的影片,綜合多艘自殺無人艇(USV)向一艘俄軍飛彈巡邏艇發起進攻 的熱成像攝影機畫面 片中可見俄軍有嘗試以艦上機炮/機槍阻止烏軍無人艇接近但不成功,有複數的無人艇能69
[情報] 烏克蘭最新的無人艇是改造水上摩托車如題 今天有專家審視了最近烏克蘭用無人水用載具襲擊克里米亞的影片 並整理了從去年到目前已知的烏克蘭無人水用載具36
[情報] 烏軍自殺無人艇再次襲擊俄軍港口烏軍昨晚還有今天清晨對港口新羅西斯克發動襲擊 俄羅斯官方雖然宣稱烏軍攻擊失敗,並且摧毀所有的自殺無人艇..... 但最新的影像指出,無人自殺艇成功襲擊Olenegorsky Gornyk登陸艦30
[情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦影片,烏軍證實以無人船攻擊俄軍船隻 烏軍宣稱擊中並損傷了俄軍的兩艘巡邏艦 俄軍照例宣稱成功攔截摧毀所有無人船、沒有損傷29
[情報] 烏克蘭宣稱成功擊沉兩艘俄軍登陸艦烏克蘭軍情局公開影片,顯示烏軍使用無人自殺艇成功打到俄軍軍艦 烏軍最初宣稱擊中兩艘Serna級登陸艦 有說俄軍船艦是在進行巡防任務,也有說是在運輸兵力過程20
[情報] 又一艘俄海軍巡邏艇被擊沉As Title 烏克蘭GUR在稍早確認,旗下的Group 13擊沉了22160型大型巡邏艇Sergei Kotov號 擊沉地點位在Feodosia附近,一樣使用Magura V5神風無人艇襲擊15
Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌根據關鍵句子搜尋 發現發現無人艇是上個月的事3
[問卦] 無人攻擊艇看到烏克蘭派出的無人攻擊艇 覺得也太酷了 未來的戰爭基本上就是AI對戰吧 對岸想封鎖、想渡海2
Re: [分享] 俄羅斯開始試著把部分船體塗黑來隱匿目前觀測到的案例是上個月19日在塞凡堡,以及21日在新羅西斯克的格里戈洛維奇海軍上 將級巡防艦 - 推測為埃森海軍上將號(舷號751) (19日於塞凡堡)