PTT評價

[情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦

看板Military標題[情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:78

https://twitter.com/NOELreports/status/1702373661162840290

影片,烏軍證實以無人船攻擊俄軍船隻

烏軍宣稱擊中並損傷了俄軍的兩艘巡邏艦

https://twitter.com/NOELreports/status/1702344052052566465

俄軍照例宣稱成功攔截摧毀所有無人船、沒有損傷

https://twitter.com/yarotrof/status/1702362585683862003

俄國的軍事媒體後來卻承認其中一艘巡邏艦受到「非關鍵性」的損害

https://twitter.com/CovertShores/status/1702239503522414734
https://twitter.com/shashj/status/1702323796563419464

專家報導,烏軍近期在黑海也對俄國的商規軍用船隻實施襲擊

包含昨天攻擊的兩艘俄軍軍艦,其實就是當下正在進行護航任務

這顯示出黑海爭奪戰日益白熱化

(這些船隻是商船,但是被俄軍用來運送武器和軍用物資)

=======

認真說,國軍是否應該加大投資這種無人船?

在近海配合反艦飛彈,應該會是更完全的飽和攻擊?

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

nanozako 09/15 16:26烏軍利用無人自殺船的命中率和殺傷力都未知

nanozako 09/15 16:26要決定是否有效還早,之前才有情報說烏軍FPV的效果

nanozako 09/15 16:26其實沒有像公開的影片那樣好,很容易受電戰影響

fantasyhorse09/15 16:31海象影響也不小喔 黑海平穩很多

isco 09/15 16:33黑海是封閉水域,其海相平穩性遠優於台海。

letterE 09/15 16:33而且無人船的速度跟飛彈差太多,要互相配合來飽和

letterE 09/15 16:33很麻煩

patrickleeee09/15 16:33這個東西是反艦飛彈不足 才不得以使用的 所以目前到

patrickleeee09/15 16:33現在 到底有多少戰果 明確是自殺船造成的?

patrickleeee09/15 16:34 錯字 以^

patrickleeee09/15 16:36就算撇開海象 自殺船太慢 飽和攻擊要提早出發反而會

fman 09/15 16:36台海和黑海地理環境不一樣就別拿來比了

patrickleeee09/15 16:36洩漏攻勢 而且這還是遙控船 不會自己找東西撞

fman 09/15 16:37且我們有更好的飛彈,幹嘛用自殺艇

Leo4891 09/15 16:37用對艦飛彈打更快吧 多搞些陸射型的

NewCop 09/15 16:38戰果一定都會有宣傳誇大的成分,就算是烏軍也一樣

NewCop 09/15 16:38不能看到他們宣傳什麼有戰果就盲目跟進投資

nanozako 09/15 16:40而且國軍反艦的優先順序應該是以台海的敵艦為主

nanozako 09/15 16:40光能清掉這些艦艇應該就能大大減輕防守的壓力

nanozako 09/15 16:40而這些目標基本上都會在既有反艦飛彈射程範圍之內

nanozako 09/15 16:40不像烏軍對上全龜在幾百公里外母港的黑海艦隊

nanozako 09/15 16:40需要想辦法擊中飛彈射程外的敵艦,才想出自殺USV

aeoleron 09/15 16:40台灣要水下版比較適合 之前烏克蘭也宣布在弄了

aeoleron 09/15 16:40尷尬是光這些水上摩托船就把黑海艦隊搞的亂七八糟w

letterE 09/15 16:42也許可以把類似的技術改造成智慧水雷放在沿岸埋伏

letterE 09/15 16:42,炸登陸艇之類的

aeoleron 09/15 16:47無人船的對艦殺傷力已經不是未知了

aeoleron 09/15 16:47前陣novorossiysk港口被攻 登陸艦被炸到傾斜進水

aeoleron 09/15 16:47俄國瞞不住 另一艘運油到敘利亞的俄艦也被炸

aeoleron 09/15 16:47後續修船廠有照片洩漏出來

aeoleron 09/15 16:47俄軍登陸艦跟運油艦都被炸出大洞

nanozako 09/15 16:49但也有USV引爆但俄軍巡邏艦沒有受到明顯損傷的案例

hahabis 09/15 16:49被無人艇炸到,不沉也重傷吧

nanozako 09/15 16:50更何況攻擊成功率未知,好不好用根本就是未定之天

aeoleron 09/15 16:51去年莫斯科號去潛水後 新的黑海旗艦Makarov也是被

aeoleron 09/15 16:51無人船攻擊 那次俄國消息封鎖的比較好

aeoleron 09/15 16:51當時大家都覺得新旗艦大概逃過一劫

aeoleron 09/15 16:51但後來她就神隱了 到今年八月才重出江湖

aeoleron 09/15 16:52不過目前的確是還沒聽到有正規戰艦被無人機搞沉的

nanozako 09/15 16:56不然用同樣的只看公布戰果影片來評斷武器效率

nanozako 09/15 16:56那反艦飛彈應該是樂勝,兩發冥王星收掉一台莫斯科

nanozako 09/15 16:56再兩發魚叉幹掉艦隊拖船Vasily Bekh

samvii 09/15 17:05一發魚叉或是雄風打中效果應該更好更直接

cannedtuna 09/15 17:20無人船是便宜安靜防不勝防

cannedtuna 09/15 17:20夜黑風高就派幾台去碰運氣

cannedtuna 09/15 17:20每天下班前來場無人船競速

aeoleron 09/15 17:21但那兩次都不是純粹靠反艦飛彈本身

aeoleron 09/15 17:21莫斯科號是自己年久失修 雷達早就是大型垃圾

aeoleron 09/15 17:21這次乾船塢襲擊 也是搭配無人機 無人艇

aeoleron 09/15 17:21先盡量癱瘓港口防禦 但飛彈10發也是被攔截7發

bart102617 09/15 17:22光海象等級就有差別了 不過可以嘗試看看?

cannedtuna 09/15 17:23沒被發現還能飄著當監視器

SGshinji 09/15 17:24烏軍要是有台灣等級的反艦武器,才不會用這東西

他們有魚叉和海王星,雖然是沒雄三先進但不是沒有飛彈

takanasiyaya09/15 17:25內海跟黑水溝不能相提並論

gunng 09/15 17:25作為誘餌跟反艦飛彈的高低搭配嗎?

aeoleron 09/15 17:26對 高低搭配 便宜誘餌但你也不能不處理他

Justisaac 09/15 17:27可以看上面文章雄三的殺傷力,沒必要執著無人船XD

Justisaac 09/15 17:27無人船的速度比起雄二雄三慢太多,不易搭配

Justisaac 09/15 17:28直接用智慧水雷可能比無人船實際,畢竟我們是防守

無人船是遊盪彈藥,可以先出門索敵,發現敵軍後跟速度快的飛彈同時攻擊?

Ekmund 09/15 17:36這種東西就是便宜能撐量 撞到小點的軍用商船都不虧

Ekmund 09/15 17:36它的目標不一定跟雄三重疊 逼對方增加防禦手段也好

Ekmund 09/15 17:36只是經費上的順位沒法靠前吧

fatcat0423 09/15 17:41無人船我唯一覺得比較有利基點的是拿去給金馬外島

fatcat0423 09/15 17:41

AccLaborGo 09/15 17:41發新聞前能不能多想想,人家沒飛彈導彈才在那邊無

AccLaborGo 09/15 17:41人船

烏軍有魚叉和海王星喔,無人船定位不一樣

FF16 09/15 17:43台灣需要的是能埋伏等船來後游過去撞的智慧水雷

danielqwop 09/15 17:56一起用不好嗎?

Iamtitlehgm 09/15 18:18無人船當雷達視距外的眼睛啊,又不一定要自殺

RafaleF4 09/15 18:22你是李喜明的鐵粉吧?

這和他的微型艇沒什麼關係吧

hutao 09/15 18:30世紀神風船都是真的

d8846325 09/15 18:47有沒有考慮用販毒集團用的那種簡易潛艇?

lc85301 09/15 18:59其實成本低的話可以考慮

lc85301 09/15 19:00反正便宜,就用數量取勝

jerrylin 09/15 19:05要看作一艘多少錢

jerrylin 09/15 19:05目前烏軍只是拿來夜間偷襲 對台灣可能沒啥用

jerrylin 09/15 19:06除非你要開去偷襲停在福建港口的船

jerrylin 09/15 19:07無人船拿來炸橋比較有用 拿來攻擊...嗯

kakuj 09/15 19:10說無人船在台海有用 那老共的萬船齊發同理怎麼沒用

kakuj 09/15 19:10

kakuj 09/15 19:12有正規的反艦飛彈不要 來吹現代迴天?

我們是守方,而且我沒說不要反艦飛彈,只是說無人船可以用來搭配

starport 09/15 19:23俄艦隊用船身再度挫敗烏克蘭納粹的無人船

eemail 09/15 19:26這該是用來讓站哨的俄軍精神耗弱的 反艦飛彈太快等

eemail 09/15 19:27你站哨的看到已經GG了

st89702 09/15 19:30成功率如果低造了也只是排擠其他武器預算

birdy590 09/15 19:32有可能有用啊 看成簡配的智慧水雷不是就了

是的,我是覺得在近海可以當成次要的反艦火力

crohns 09/15 19:35烏克蘭不是有自產的反艦飛彈嘛?

crohns 09/15 19:35為什麼一直用無人載具?_?成本?

birdy590 09/15 19:54應該是因為無人載具的作戰距離遠多了

Justisaac 09/15 20:01如果輕到可以讓特戰攜帶組裝就有價值

jerrylin 09/15 20:47水雷比無人艇好用多了好嗎 還更便宜

jerrylin 09/15 20:47特戰攜帶無人艇組裝不如直接帶單兵反裝甲

jerrylin 09/15 20:48不要看到一堆稀奇古怪的新東西就覺得一定比較好

水雷不會移動

reich3 09/15 21:04萬艦齊發可用「萬箭彈」跟「雷霆兩千」來破陣?

eupa1973 09/15 21:18

ayaneru 09/15 21:23烏軍能玩無人船是因為地中海基本上是風平浪靜

shi0520 09/15 21:33用反艦飛彈不就好了 速度還更快

birdy590 09/15 21:41水雷沒辦法拿來攻擊吧 性質其實有差別

king9122 09/15 21:55台灣已經有在研發無人潛艇了,在海底偷襲更舒服

weimr 09/15 21:55烏克蘭無人機無人船愈玩愈有心得啊!

iqeqicq 09/15 23:44台海開戰時,國軍並不會考慮俘獲共軍裝備來用

iqeqicq 09/15 23:44因此不需要用蛙人強行奪船,只要炸毀即可

iqeqicq 09/15 23:45換乘是美軍也不會奪取共軍裝備拿來自用

iqeqicq 09/15 23:46美軍根本不稀罕共軍裝備,研究完之後就丟垃圾堆

spike50818 09/16 00:53對岸也會挑海象好的時候打吧不然怎麼登陸所以無人

spike50818 09/16 00:53小艇還是該發展?

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/16/2023 01:04:52

wahaha99 09/16 02:43我覺得其實有價值 畢竟這種無人船比雄三便宜

wahaha99 09/16 02:43可能成本1/10不到 拿來用就是增加敵手的反應成本

wahaha99 09/16 02:44另外 其實這種低弦小艇很難偵測 沒比波浪高多少

wahaha99 09/16 02:44很可能會被水面雷達過濾掉

jouyahoo 09/16 11:54好樣~~~~加油

kenntrf 09/16 13:46俄國近幾年已確定即將在黑海被去軍事化

lc85301 09/16 20:36另一方面台灣好像該投資一下反制的技術吧

rommel1 09/16 21:11台灣海峽的海象就是反制