[討論] 航母在台海戰爭 是不是毫無用處?
體積這麼大 美航母有沒有辦法躲過東風極音速導彈都不知道
出來航行變成活靶
中國航母也無法防雄三
應該不會有航母想開進 巴士 台灣海峽 宮古 這三片大海
美國光是關島 沖繩兩個基地就夠了
日本現在要武裝西南諸島 也就是取代航母大部分的功能
未來的戰爭都是無人船團+海外空軍基地 就可以完成任務
尤其台海
怎麼想都覺得航母 坦克 大船艦 無用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
...
我確定坦克是沒辦法在海上開
其實還是鼓勵你的勇氣 這比你們這類人整天在政黑板
不是空母無用 是中國都裸奔 靠臺灣太近不打白不打
po文檢討軍事版檢討軍武宅 自彈自唱個起勁好多了
來接受我的挑戰吧!
※ 編輯: Manzini (111.82.94.140 臺灣), 01/31/2023 16:07:03那中國下這麼多船幹嘛
南海 中東 非洲 不見得是台海
※ 編輯: Manzini (111.82.94.140 臺灣), 01/31/2023 16:08:34水餃的配菜多阿 不拿來下餃子要幹麻
根本戰不起來,你會跟幼稚園小朋友筆戰嗎?
那中國下這麼多船幹嘛
怎麼不說關島、沖繩機場沒辦法防範彈道飛彈,所以
機場被打不會沉 傷亡少 一天不到就可以恢復運作 為何要開航母?
應該廢除空軍算了
第一美帝會設立防禦圈 第二美帝有定翼預警機
第三足夠數量CAP機自持 第四日出擊彈射數在150架次
以上四點中國都做不到
肉用啥肉也沒說一定要包豬肉 請尊重穆斯林 可改用其
它肉來包 有吃過雞肉的
素水餃也需要 反正菜最不缺
關島跟沖繩自帶防護罩你不知道嗎?
飛彈遇到機場會轉彎打不準,打船卻是意想不到的準
本板其他資深網友撥冗打字解釋給你聽的各句子 你最
好拿起筆抄錄在筆記本上 增長軍事知識 回政黑板就別
要看戰時的情況 解放軍的航母存活率會非常低
繼續跟其他軍盲活在同溫層胡言亂語 這樣你才有進步
因為中國航母 從港口出來 就會被盯上
美國航母則是待在太平洋 相比之下 被定位的難度極高
你唯一能定位美國航母的手段 就是衛星 但繞太慢
你連美軍航艦的準確定位都抓不到,彈道飛彈打一千
顆都沒用
用超強的電腦 超高解析度的照片去抓 就算運氣好抓到
看者ID...分明不是想真的討論
廢文
回傳到解放軍的手裡 航母已經又開了五至十幾分鐘了
所以用東風啥的去打 就跟瞎子射飛鏢一樣
口國海軍就抄帝國海軍 帝國海軍有什麼 他也要有
只知道你這篇文章是廢文
一次打個一萬顆東風 或許有一顆就能打中吧
不用跟政黑仔講那麼多 就是來鬧板的
口國航媽是用來擺拍的 不是拿來打仗的 懂嗎
真開戰 雄三離最近 您還想台灣後面那更遠的地方嗎
連航母的運用目的都不知道,少在丟人現眼
打航母 看可不可以賽到護衛艦
山東、遼寧兩隻 照道理是可以繞到台灣的東部外海
原來中國的船去非洲都不需要帶補給艦…
我覺得 你繼續想吧
去打佳山基地 但戰時從港口出海 就被盯上
雄三不像俄羅斯的出去了還會回頭往後打
要裸奔到七星潭外海 再放小飛機炸佳山
成功的機率幾乎是0 因為半路就會被炸沉了
從中國的港口出海開始 就是全裸被看光光的狀態
美國的航母因為是核子動力,所以航行中不需要補船
舶推進燃料,中國的空母是傳統動力,如果不帶大型
補給艦,就要沿著陸上補給點移動。
台、美要射爆山東、遼寧 根本就幾十分鐘內的事
美國確實不太可能直接進台灣海峽,但他在巴士宮古運
作時綽綽有餘
一個沒有預警機 10天260架次 還不到尼米茲級一天的
CAP 誰給口國海軍勇氣戰時出島鏈去拒止作戰
嗯嗯你好聰明
美國航母也不敢進海峽啦 台海是戰艦的墳場啊
10天260架次 還含直升機 被日自海軍看的一清二楚
這算亂版嗎?違反版規了吧
講台灣海峽,能給個美國航母進台灣海峽的理由嗎?
剛說四點只是空母基本 美帝現在還有更進階
先動手打美軍 想找死歐 謝謝 不先炸台灣 您就說這奇
不奇?
匿蹤加油機MQ-25黃貂魚對攻擊延遠防禦圈擴大更誇張
唯一擁有5代艦載機 踹門殺人於無形 怎麼死都不知道
帝國海軍航媽就算開進來 口國有那個膽敢打嗎
之前有個版友 有提到美國航母進台灣海峽施壓
放東北 東南 加油機 升2台待命就好
那時候一堆人在看 也沒人糾正他
沒理由進台灣海峽的話,討論這幹麻?
但美國航母不會 也不需要進台海的
中國航母無用別扯去美國好嗎w
不過中國空母連基本都做不到 進階就更不用談了
先搞懂「施壓」的定義啦,如果共匪敢在施壓階段
搞死美國航母,我雙手贊成XD
兵分2999路嗎
而且跑進雄3射程的中國航母也挺勇敢的ww
帝國海軍航母就算核動力 上面的飛機還是要油彈補給
山東遼寧是閃電俠您信不信
要破封鎖台海 也是派個巡防艦當砲灰就好 航母去幹嘛
對啊我就是這個意思 所以航母其實面臨台海問題 作用不大
就算中國航母跟美國航母一樣強 戰時兩者的起跑點就
差非常大了 美國從其他基地進入太平洋 就很難定位
但中國航母從東海或海南島的港口出來
戰時 會被全程緊盯
不是航母沒用 是中國的航母沒用
美帝航母會不會沉,不重要,支那被百國聯軍瓜分很重要
山東遼寧是閃電俠阿 一下政個地圖都跑偏了 反重力航
母沒聽說過嗎
五毛在戰爭時有用處,但是會先被抓出來幹掉喔!
口國航母先做到一天60架次以上 才有基本自衛能力
不然都跟裸奔沒兩樣 只能依靠陸基預警反潛機
繼續吹阿吹 你他媽吹不膩的喔?
美軍的航母 在台海戰爭有用啊
是。跟你這篇文差不多。
就在花東外海 飛F35來台灣上空和近海 射射飛彈就夠
但是這個任務沖繩基地也可以做 所以到底航母要幹嘛?
※ 編輯: Manzini (111.82.94.140 臺灣), 01/31/2023 16:47:51先別管原po說的行不行 就問大家這奇不奇 您應該說的
是物理海軍吧 不是心理海軍吧 萬船兵分一路好了
從沖繩過來 距離有點遠 從花東外海就很近
所以 美國航母在台海戰爭時 還是有用的
感覺時間大概差20分鐘而已 而且以後在石垣島搞不好也有跑道 所以其實航母在現代戰爭的 用處確實不明顯
石垣島的機場 其實很好用 但我想當地居民會抗議
畢竟有戰機起飛 戰時就會被解放軍攻擊
裡面的居民才5000人 到時候一定全部撤離的 所以居民沒有看不抗議的問題
※ 編輯: Manzini (111.82.94.140 臺灣), 01/31/2023 16:50:4049
[提問] 美國航母戰鬥群與美軍基地怎防禦導彈攻擊美國兵推為了演練某些絕境下自身的反擊戰法,會給自己的戰況一些地獄級開篇。 美國最預設自陷絕地場景的戰況是,譬如在台海週邊的兩個航母戰鬥群,突然遭到中國發 射近百枚彈道導彈的飽和攻擊;與駐日美軍基地,也遭受中共發射上百枚導彈襲擊,導致 損失總共兩艘航母及其艦載機,及一個戰鬥機飛行中隊。 (借用某頻道主轉述的沙盤情節)37
Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差從FB粉絲頁看到,新任代理海軍部長已經終止繼續評估大小航艦之爭。反正美帝就是什麼 都要比人大,別跟我說要改養什麼小航艦... 美軍早評估過小航母效益遠不如大航母。個人認為與其爭論要造哪種航母還不如評估說航 母的角色及對美軍整體全球戰略在未來戰場的地位。以美帝全球都有航空部隊基地,加上 現在也在點長程飛彈科技樹,武力投射似乎不是那麼需要海軍航空兵力來執行?9
Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪?基本上,航母跟核彈 都是震攝對方的武器 如果對方不會被震攝到 那基本會想別的方法,先削弱對方 依照你說的劇本X
Re: [問卦] 台海戰爭會打的比烏俄戰爭久嗎?封鎖海路不就打得更快嗎 烏克蘭是因為陸地上跟北約接壤 所以北約有很多方法可以將物資送入烏克蘭 而台灣離中國太近,最近處只有150公里 離美國則太遠10
Re: [新聞] 美航艦對台海大戰「毫無用處」? 專家:陸獲關鍵新能力現在滿天都是衛星要追蹤一艘船哪有這麼難 下這種判斷就是在嚇鬼而已 基本上這議題不是美航艦對台海有沒有用 而是美國賣給台灣使用的東西有沒有用 簡而言之寫出這報告而且還公布的10
Re: [問卦] 澳洲前少將說美軍比想像中還弱,台海戰爭中國除非要制霸太平洋 我實在想不到 為什麼這個年頭要養航母 宣揚國威?讓韭菜看起來高潮? 以現代飛機的能力8
[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?雖然說 航母就是要取得制空權 尤其要摧毀敵人空軍基地時候 一定要接近才能打 但是也相對的讓自己暴露在危險中 如果沒有絕對優勢4
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被戰爭是利益的延伸 亙古不變 從利益出發就可以知道美國跟中國很難發生戰爭 中國已經吃到國力上昇的甜投,不會放棄國力上昇期。 美國想要中國下去,問題是要怎麼下去?X
[問卦] 中國人:我們有東風系列可以打美航母最近看到003下惹 相對美國的航母 中國人總是很自豪的說 「美國航母敢過來,就送他東風快遞」 但同樣邏輯X
[問卦] 主戰坦克無用論vs航母無用論 督幾欸就是拉 大家都說主戰坦克 多爛多爛 那我就想到 航母也是阿 我多一點導彈艦艇 也不是不對稱作戰