Re: [新聞] 烏軍戰車大進補 難立即扭轉戰局
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1564119
: 原文摘要:
: 烏軍戰車大進補 難立即扭轉戰局
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/28/35.jpg
: 2023/01/28 05:30
: 〔編譯孫宇青/綜合報導〕烏克蘭力抗俄羅斯入侵將近一年,近期獲得英、美、德等國承: 諾援助多款主力戰車,可能使烏軍一舉扭轉戰局。然而,美國有線電視新聞網(CNN)廿: 七日分析指出,戰車交付、人員培訓、彈藥和零件籌備等各項準備工作曠日廢時,而維修: 及保養狀況更牽涉實戰成效,烏軍一時半刻很難依靠戰車驅退俄軍。
: 戰車交付時間耗時
: CNN指出,英國「挑戰者二型」、美國「M1艾布蘭」、德國「豹二」等主力戰車,即將成: 為烏軍的得力武器,但烏軍首先面臨的問題是交付時間。即使是在最樂觀的情況下,烏軍: 都必須等待好幾個月,才能取得足夠取勝的戰車數量。據推估,烏軍的豹二約需三個月才: 可投入戰場,艾布蘭則要等八個月以上。
: 美國國防部已表示,將提供烏方比M1A1更先進的M1A2艾布蘭主力戰車,但美方目前沒有A2: 型戰車的庫存,可能要數月才能完成移交。政治新聞網站「政客」則引述三名知情人士透: 露,A2型戰車僅在俄亥俄州利馬一家政府持有、通用動力公司營運的工廠組裝,該廠一個: 月可生產十二輛,但生產線已由台灣訂購的一○八輛及波蘭的二五○輛佔滿,排開有困難: ,也有爭議。
: 豹二對烏軍會更有利
: CNN指出,現代主力戰車實戰效果主要仰賴核心的精密電子儀器和電腦系統,維修、保養: 及補充必要零件等重要作業,更得交給事先受過充足訓練的戰車操作員和後勤人員。智庫: 「美國企業研究所」(AEI)安全專家赫辛格表示,烏軍能最有效操作及維護的戰車,就: 是最佳的戰車,這個選項最有可能是系統複雜度較低、最易補充燃油和彈藥的豹二。目前: 各國服役中的豹二超過四千輛。
: 國防工業分析師指出,德國豹二戰車原本就是以義務役能夠維護進行設計,與烏軍體制一: 樣,因此豹二對烏軍會更有利。
: 新加坡國立大學李光耀公共政策學院資深訪問研究員唐安竹解釋,艾布蘭戰車的後勤供應: 鏈延伸至美國,一旦主要零件耗損,就必須以美製零件替代,對美、烏風險都太高。況且: ,萬一美製戰車在烏克蘭土地上被摧毀,恐怕也會被俄國用以大打宣傳戰。
: 心得感想:
: 新聞報導烏克蘭軍隊的豹二主力戰車約需三個月才可投入戰場,
: 要發揮戰力可能需要更長的時間,
: 以美國為首的西方國家必須更積極支持烏克蘭才能讓這場戰爭早點結束。
這一批戰車是拿來做箭頭用的而不是防守用的
而且使用時機是在春季結束積水退去之後才有坦克發揮的空間
並不是現在,現在給坦克,加上訓練和後勤弄一弄至少也三個月以上
這三個月剛好是春季結束道路適合坦克作戰的時候
坦克會用在哪裡?
烏克蘭南部大會戰上
戰略目標就是切斷從俄羅斯到烏克蘭南部再到克里米亞的交通線
控制了那條交通線以及炸斷克里米亞半島連接俄羅斯本土的克赤大橋
俄羅斯黑海艦隊母港賽凡堡也幾乎等同守不住
沒了賽凡堡,那麼俄羅斯控制克里米亞半島又有何意義?
況且假如烏南整個被烏克蘭拿回來
以海馬斯的射程基本上俄羅斯不用想要在克里米亞半島有任何軍事行動了
到那時克里米亞半島就等同於赫爾松市一樣可割可棄,俄軍留在那裏就是靶子而已
而克里米亞半島一旦歸還回烏克蘭
那麼俄羅斯佔領的烏東也沒什麼意義了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.25.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
扎波羅熱的防禦線要想辦法打破
→
現在反而是俄羅斯一直發動攻勢
→
想要趁著烏克蘭積蓄力量時多拿些土地以及消耗敵人
→
實力,讓烏克蘭沒有時間準備
推
豹2當裝甲矛頭,挑戰2據點防守,M1目前還早
→
我是覺得第一批西方坦克是練兵用的,通常給了第一
→
批..第二批就沒阻礙了...
→
第二批才說真正的重點
→
*才是
推
烏東有大量天然氣油田,這些油田對俄國只是錦上添花
→
,但對烏克蘭是雪中送炭
24
[分享] 俄羅斯位於克里米亞的辦公室遭到潑漆如題啦 俄羅斯之前聲稱烏克蘭民眾樂於被俄軍解放時, 但今天位在克里米亞西岸港口的Yevpatoria城市 俄羅斯辦公室被支持烏克蘭的人士潑灑油漆 而這油漆就是烏克蘭國旗的顏色23
[分享] 俄羅斯黑海艦隊潛艦撤離克里米亞如題啦 2014年俄羅斯占領克里米亞半島的其中一個原因 是為了要更加鞏固黑海艦隊 有鑒於現在烏克蘭開始獲得長程打擊能力 克里米亞半島上的軍事設施開始陸陸續續成為目標X
Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯你可以比較克里米亞半島和烏克蘭現在狀況 克里米亞半島當初就是超級親俄區 所以烏克蘭也知道保不住 不抵抗就撤軍 俄羅斯拿到克里米亞後數年也沒聽到有啥屠殺毀城事件 原本拖很久的跨海大橋也在4年內竣工4
Re: [問卦] 烏克蘭 和 台灣 誰比較容易防守強國?這個不一定 如果說只比台灣本島跟烏克蘭的話 那是台灣防守比較強 畢竟隔個海峽 俄羅斯軍事世界第二強的國家