Re: [新聞] 沒有不可能,美軍試圖把 AIM-120 裝上 AH
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 為了延長服役年限,美國海軍陸戰隊與貝爾直升機公司正在合作為現役 UH-1Y 毒液通用: 直升機,和 AH-1Z 蝰蛇攻擊直升機開發電子系統升級方案,讓這兩款直昇機可以發射: AIM-120 先進中程空對空飛彈。
: 眼鏡蛇可以打AMRAAM
: 那阿帕契也可以吧?
純屬個人意見
這是四等人USMC沒錢又在搞窮人戰法
想要用現有裝備想些怪招
因為如果要裝AIM-120打制空戰
這年頭其實也沒必要低速航程短的直升機
直接用大型無人機就好了
但我猜是USMC沒有大型無人機 才想拿AH-1Z來搞怪
因為最近的USMC正在發展於西太平洋諸島搞據點防衛的能力
需要靠自力警衛飛彈基地與機場
最好是不要仰賴USAF的防空力
所以也在強化自己的防空火力
但USMC既不像USAF有大量有人無人飛機 也不像USAA有一海票的防空載具跟大型防空飛彈我猜就是因此才想到了拿AH-1Z來掛AIM-120
其實就算如台灣這等二三流陸軍也早就認識到了更簡單易懂的主意
我們把空對空飛彈做成地對空飛彈裝上自走發射平台
好用又生存性高
但USMC傳統缺錢 不能任意擴編跟買新型載具
而且就算有專用發射載具 遠洋運輸也很吃補給能量
USMC要儘量講求一物多用
沒有發射車 那邊剛好有架AH-1Z
預算允許那就什麼事情都要試試看
--
沒錢還敢塑膠蟲全換成肥閃 只好搞些怪招將就當蠟筆
JSF計畫最大受害者
美軍對UCAV的要求蠻高的,美國三軍的現役無人機
基本上無論是哪個MQ-XX都不適用高強度作戰
USMC拿AH-1代替不存在的UCAV,這可能性不高
要考慮台海戰場有日本DDH幫忙USMC
美軍現在除了刺針跟復仇者,好像也沒什麼野戰防空
了,大概是USMC擔心自己衝太前線沒人在天上罩
什麼JSF受害者?USN和USAF才是JSF的最大受害者啦
但是地面飛彈車有對空雷達,AH-1Z 的雷達呢?
......F/A-18美國海陸還在用啊,一樓是在說啥鬼?
海陸才是JSF最大受益者吧,他們原本可沒想到可以有
F-35這種性能的機體
美國海陸的F-35B要優先換掉AV-8B,F/A-18C/D還得繼
續撐
USAA是陸航 嗎
USAA是美國陸軍 配合其他軍種寫成四個字母避免混淆
64
[分享] 美國空軍F22一次可以攜帶28枚飛彈如題啦 我覺得這超誇張的 美國空軍最近發現F-22猛禽戰機可以發射比以往更多的空對空飛彈 美國空軍空戰司令部在最近的一份聲明中表示, 在9月的一次武器測試中,來自第94戰鬥機中隊的團隊29
[情報] Battle Order談USMC濱海戰鬥團步兵新編制美國海軍陸戰隊的轉型已經是人所皆知的了,當中最大改變的地方就是改組陸戰隊濱海戰 鬥團 (MLR),目前美軍計劃會在太平洋戰區的第三陸戰師底下成立三個LMR (第4和第12 LMR,駐守沖繩,以及駐守夏威夷的第3 LMR)7
Re: [問卦] 兩岸開打的話,第一波會是什麼攻擊?認真回你好了 首先第一步是以彈道飛彈攻擊 因為台灣的防禦彈道飛彈手段只有跟美國買的愛國者飛彈 只要癱瘓大型雷達站、防空飛彈陣地,接下來就是空戰 雖然阿扁執政時期把台灣防空飛彈密度腰斬9
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億: : 2016年蘭德智庫的建議其實是有四個方案 : : : → kuma660224: 每方案都是萬惡軍工願意付錢買報告 08/08 10:427
Re: [新聞] 世界首支F-16V戰機聯隊將接裝 空軍司令16好奇有沒有國家是沒有戰機 只靠防空飛彈防空? 一台戰機買起來上億鎂 加上空對空飛彈一顆也要百萬鎂 但是國造天弓地對空飛彈 一顆好像100多萬鎂就能搞定 就算是買愛國者 也是300多萬鎂 感覺比買"戰機+空對空飛彈"划算 這還不包括飛行員的訓練價錢X
Re: [問卦] 台獨為何不學塔利班跟中國力戰到底參閱: 對空飛彈:(年代以各國最早列裝年度為主,對該武器的新舊參考用) 天劍一型飛彈-----空對空 天劍二型飛彈-----空對空