[分享] 美軍「獵殺偵察排」:對抗中國的秘密武器
https://www.facebook.com/share/p/1C4itDTbXr/
*新編成的美陸軍「獵殺偵察排」如何成為對抗中國的秘密武器?*
(How Recon is the Secret Weapon Against China?)
(影片連結在評論處)
美國陸軍新成立的「獵殺偵察排」(Hunter Killer Recon Platoon)是「多功能偵察連」(Multi-functional Recon Company)的一部分,旨在透過大膽且激進的新戰術,以對抗中國並防衛台灣。
這支部隊被賦予的任務是「以極端輕量化但極高致命性的方式,代表整個旅級單位執行偵察、攻擊與防護任務」。其戰術運用人工智慧(AI)系統,透過無人機、HIMARS多管火箭系統及砲兵快速精準地打擊敵軍。步兵小隊載具(Infantry Squad Vehicle, ISV)雖然防護薄弱、具風險性,卻已成為美國陸軍新戰略規劃中的核心載具之一。
一、背景情境(Context)
中國解放軍對台灣發動大規模入侵,美軍緊急部署,面對三大挑戰:
* 兵力嚴重不足
* 後勤補給困難
* 面臨大量敵方自殺式(Kamikaze)無人機攻擊
二、美軍的軍事轉型(U.S. Army Transformation)
美軍投入數十億美元發展新型偵察部隊「獵殺排」(Hunter Killer Platoon):
* 配備下一代FPV攻擊型無人機、高科技干擾設備、無裝甲輕型車輛。
* 引進並改良自烏克蘭戰場的戰術經驗,強調極端輕量化但致命性極高。
* 英國亦發展類似的「偵察打擊模式」(Recce Strike Model),中國也有類似計畫。
* 為此,美軍取消部分傳統裝備,如M10 Booker戰車、悍馬車、JLTV,阿帕契直升機也遭減編,以投資新型部隊與無人機反制系統。
三、戰術介紹與單位組織(Tactics & Organization)
根據美軍第101空降師指揮官O’Hagen與中士Spitzeri的介紹,新成立的多功能偵察連包
含三類排級單位:
1. 獵殺排(Hunter Killer Strike Platoon)
* 配備反坦克自殺式無人機(Switchblade 600)。
* 有無人機團隊、狙擊手、刺針飛彈操作員。
* 任務為偵察並迅速攻擊高價值目標。
2. 電子作戰排(Electronic Warfare Platoon)
* 偵測並干擾敵方無人機電子信號。
* 使用高科技反無人機設備,如手持探測器(Bal Chatri)與背包干擾器。
* 能提前攔截難以干擾的光纖控制無人機。
3. 機器人排(Robotics Platoon)
* 操控無人地面載具(UGV),如迷你戰車(Theis)阻擊敵軍。
* 任務包括運輸彈藥、電池及遠程操控機槍進行火力壓制。
四、爭議與質疑(Criticism & Controversy)
* 退役少將Pat Donahue質疑此轉型為「去武裝化」,取消重型裝甲與火力平台風險高。* 批評者認為美軍不應模仿烏克蘭戰術,而應先取得制空權並摧毀敵方抗衡能力。
* 美軍陸軍參謀長Randy George則反駁,認為新型機動旅戰鬥隊(MBCT)有更低偵測性、更高機動性和致命性。
五、裝備與科技應用(Equipment & Technology)
1. 步兵小隊載具(ISV):
* 無裝甲、輕便、快速,由奇努克直升機運載。
* 雖爭議生存性低,但設計為高機動運兵用途。
2. AI系統(Sentinel AI & Shrike):
* 快速精準生成砲兵攻擊方案,將任務時間從8分鐘縮短至60秒內。
* 透過AI迅速分析目標並自動修正射擊效果。
3. 電子作戰設備:
* 攜帶式反無人機設備,迅速偵測敵軍Wi-Fi及藍牙訊號以判斷敵方規模位置。
六、未來挑戰與意涵(Future Challenges & Implications)
* 核心理念為深入敵後,獨立作戰,極少增援。
* 未來衝突可能集中在小島鏈(如台灣與南海),美軍正為此狀況進行組織重整。
* 這種策略是否有效仍待驗證,但反映美軍因應中國崛起,徹底改變傳統戰略戰術的決心。
七、結論(Conclusion)
* 美軍新型偵察與戰術模式借鏡烏克蘭經驗,提高機動性與減少偵測性,透過AI與電子戰科技提高致命性。
* 儘管存在質疑,此轉型凸顯美軍針對中國威脅的戰略思維。
* 此軍事變革也逐步影響英國、中國等全球軍事強權的發展方向。
= =
原影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=7Bp_-JlmFEg
感覺這編制可以給我們的聯兵營或海陸的無人機部隊參考,裡面提到的電戰排跟機器人排都是國軍沒有的編制,另外像是「快速精準生成砲兵攻擊方案,將任務時間從8分鐘縮短至60秒內。」,這對國軍砲兵來說是科幻小說了吧= =
只是這樣的轉型方向,都是基於烏克蘭戰爭的經驗,前幾天以色列才重新跟大家示範過,有制空權的現代戰爭是怎樣打的,特別是像ISV這樣毫無防護的載具如何在高強度戰場上存活也是備受質疑
然後另外還看到一篇文章,主張要把陸軍不要的M10拿來給海陸偵查營用,笑死
https://taskandpurpose.com/news/army-m10-booker-marines/
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝,並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
這是AI內容嗎?
應該是自己用AI總結內容的吧
美軍就沒有擔心過自己的制空過...
美軍從來沒有放棄制空權
只是台海戰爭型態 你一定要拿下制空權才敢下場的話
那介入時機恐怕會很晚
這種轉型就是要在最惡劣環境下執行
上次美國陸軍現代化變革比較成功的,應該是史雀克旅
那次了
花這麼多錢很容易聯想到OICW計劃
而且台海戰爭是賭國運的總體戰、超限戰、滅國戰
減少偵查性????真的要變成hunter自己來 killer
自己來 strike 自己來的隊伍?
怎麼同時提高機動性與致命性與獨立性?
撿到隱形版本的v280旋翼機嗎
Rangers, lead the way,這一代Rangers專注在find a
nd fix會不會更重要
四等人一直都是撿剩的,布克被扔過去不意外
這轉型是為了未來在第一島鏈幫老共放血的特化
至於有沒有效只有天知道了
概念是快進快出,暗進暗出,把每個小島都變成會突
然射海馬斯與反艦飛彈的潛在火力點
加入AI與無人機 更厲害的威力偵查?
偵查獵殺都自己來 分散的指揮 分散的火力 很棒的設
置 但對士兵及裝備要求也很高
.......台灣的地形...是要偵查啥...
聯兵排 XD...
在有ISV前,IBCT士兵還要靠自己的腿呢
轉職成法師?
59
[分享] 烏俄戰爭教會美國陸軍的事如題啦 今年在華盛頓特區舉行的AUSA美國陸軍協會年會上, 美國陸軍的高級官員列出了烏俄戰爭當中的雙方經驗 作為他們在觀察整場戰爭中可以學到的東西的範例 隨時都可能會有敵方炮火飛來![[分享] 烏俄戰爭教會美國陸軍的事 [分享] 烏俄戰爭教會美國陸軍的事](https://i.imgur.com/mgcXVvub.jpg)
36
Re: [情報] ISW:烏克蘭與當代戰爭中恢復機動的問題接著探討2024俄軍的進攻上的不順利, 文中提到,由於烏克蘭軍隊耗盡了基本物資,俄羅斯未能在作戰上取得重大進展,這比烏 克蘭2023年反攻失敗上的失望更為令人驚訝。 這節內容很多,不過基本上有個重點: 儘管烏軍彈藥短缺,但仍然能結合無人機有效摧毀車輛,導致俄軍只能步行前進。![Re: [情報] ISW:烏克蘭與當代戰爭中恢復機動的問題 Re: [情報] ISW:烏克蘭與當代戰爭中恢復機動的問題](https://i.imgur.com/Lsgs1rhb.png)
27
[分享] 烏克蘭無人機部隊指揮官分享經驗烏軍第 414 獨立攻擊無人機系統團, 很快將成為一個獨立旅 未來的旅指揮官羅伯特·布羅夫迪上尉日前 宣布了這一消息,同時宣布招募新人員並 籌集重新裝備資金。![[分享] 烏克蘭無人機部隊指揮官分享經驗 [分享] 烏克蘭無人機部隊指揮官分享經驗](https://static.ukrinform.com/photos/2024_12/thumb_files/630_360_1734299374-567.jpeg)
27
[分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機烏克蘭 2025 年面臨的最大挑戰之一:光纖 FPV 無人機 隨著無人機戰爭的發展,其對抗措施也不斷發展 :電子作戰(EW)。 烏克蘭中央情報局 (HUR) 局長 Kyrylo Budanov 表示,日益廣泛地使用抗電戰光纖 FPV 無人機![[分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機 [分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機](https://storage.united24media.com/thumbs/1200x630/d/fc/5203678ba42a039a9c9fb42342774fcd.jpeg)
25
[提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高科技改變戰術戰法是必然的 錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗 而不論是火藥發明後的火槍長矛比例 還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升 都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插![Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要 Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要](https://img.youtube.com/vi/Z3N58QwhRtg/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機整理一下 先講結論,不說國軍會不會大力發展FPV無人機 我覺得根本不會有這種東西,就不用提大力推廣 簡單說不管新聞怎麼""宣傳""國軍和國家多重視無人機 一下無人機國家隊,一下陸軍那個演訓無人機又亮相了![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機 Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.imgur.com/lxKXqJSb.jpg)
4
[情報] 俄烏戰爭第三年戰術發展:火力【火力】 由於烏克蘭在電子防護方面的改進以及俄羅斯 和烏克蘭軍隊擴大使用 FPV,短程戰術火力 得到了發展。 FPV 已改進,具有自主終端導引和線軸,2
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?誰跟你說,無人機是這幾年科技發展,新產生的戰術?軍盲版趙括們嗎? 美軍第1架偵察打擊一體型無人機MQ-1掠奪者,除了可以偵察還有掛架X2,可以掛載2枚地獄 火之類飛彈,在1995年服役。當年引起各界注意,而鑒於美軍第1次波灣戰爭,展現出的巨 大精準打擊能力,各國都跟進研究,包括中國。 只是當時,中共的科技還待提升,差美國幾個檔次,反超是後來的事了。1
[情報] 俄烏戰爭第三年戰術發展:工事與偵查【工程與防禦工事】 在所有前線地區構築防禦陣地對於俄羅斯和 烏克蘭軍隊在戰場上的生存至關重要。 由於火力威脅,挖掘設備很少被運送到前線 7公里以內的地方,這意味著大多數防禦陣地