Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
作者: Sturmvogel (Schwalbe) 看板: Military
標題: Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
時間: Tue Jul 18 14:25:55 2023
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: 安安
: 新聞在這
: https://udn.com/news/story/10930/7307316
: 這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊
: 標題沒提到
: 整篇報導的重點也不是這個
: 所以就不用新聞貼了
: 不過內文說
: 「國軍明（19）日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」，要前往宜蘭大福兵試廠: 公開進行鑑測，希望取信國人。」
: 板友認為現在做這個測試能取信於國人嗎？
這件事情起因於林秉宥
他接棒新北市副議長的地盤
本身也個軍武宅
你各位黃埔軍魂再呼攏下去嘛
我認為他後面一定還有好幾手
這些黃埔智障就等著被玩死
你這些黃埔軍魂還沒看清楚嗎？
新議員正要立威
不殺你一批黃埔軍魂，怎麼有戰績？
http://i.imgur.com/QyHOZQB.jpg
但是實際上用的是2012年規則
http://i.imgur.com/q2nUkCg.jpg
而且實驗結果後座拿了四個0分
http://i.imgur.com/k5DEvIX.jpg
這些黃埔軍魂現在幹的跟這間車廠一樣的事情
拜託，現在民國幾年了？
你再撞一百台2012年規則的車子
也無法證明你的車符合2022年的標準好嗎
還是你要說車是買來開的
不是買來撞的？
好好開就好
士兵反正都是被砲打死的
防彈衣有就好
是這個意思？
還是像這家車廠一樣
頂不住壓力
自己跑去西班牙搞一個測試
隨便撞兩個地方
就叫觀眾“自行”想像一下這台車有“幾顆星“
https://imgur.com/cExPKdk.jpg
https://imgur.com/GxWFWMR.jpg
不過可悲的是
國防部這一手
其實是有人會買單的
往往老百姓看到軍方這樣大力洗地
再把質疑者貼一些顏色標籤
是會有人買單的
車廠這樣做
現在還是有一堆信徒護衛隊
黃埔軍魂一樣的操作手法
當然有效果
黃埔軍魂本身就是個虛偽謊言的集合體
他們面對問題一貫的方式就是鋸箭法
只是現在不是軍頭當道的時代了
孫立人當年追求的軍隊國家化有了一點點的效果了
當年為了這個國家著想的人
被出賣99%國土的人當成叛賊
我相信國防部還會被打臉
其實他們知道我們要什麼
他們當然知道
只是他們為了升官發財
不可能拿出我們想要的東西
只能在走投無路時吐一點
--
這邊也很多支持者啊,太重,有掩體,有甲車,國防部很用
心了,有60分不要挑剔,共軍沒有可能登陸根本不用防具
,只有你想不到的理由,沒有他們說不出的
可悲
好粗暴的數據
國產車 唉
幾天前還有個護航理由是要打內戰鎮壓統派的，看了
快笑死
為了護航買III級板，啥理由都能說
這就要看我們林大議員背後夠不夠實力 看他是要搏版面 還是真想弄出點什麼東西 或是想鬥倒什麼東西 他的動機跟實力 決定這次跟國防部鬥爭的程度
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:07:16 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:07:47打穿了沒關係，洗一洗給下一個用，勤儉建軍
他現在在烏克蘭,如果在國內應該電話很多
新立委立威就算了吧！這是中國古代偉大的傳統文化
，就讓他在垃圾堆裡放著拿去燒吧！有問題就追問題
的實事求是精神比較重要，否則柿子挑軟的吃也可以
立威
不過認同你其他說的
他是議員 所以要到立委還得拼一下 通常議員是不太管這事的 這比較像是立委的場子
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:17:10不過U6在台灣2014年上市，用2012年的標準還不算太誇
張，只是後來還是一直再主打這點就比較說不過去了
林也只是新北市的市議員，需要找黨內其他人幫忙發
揮作用吧
所以我說動機跟實力決定這次跟國防部鬥爭的程度啊 而且為何要由一個新選上的地方議員發動？ 現成立委為何不能發動？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:18:44如果要趕在今年審預算時發揮作用的話
這個議題是深水區吧 打下去又很難直接轉化成支持
還擋到很多利益團體
當然 還要考慮發動之後 在黨內會不會造成什麼損傷 軍方的反彈對黨有什麼影響？ 最重要的是 老闆上面的老闆對這事情有沒有什麼看法？ 還是後援都找好了 可以發動 接下來出現的反彈要怎麼清洗掉？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:22:24上篇有人提到 是要把這件事往不是弊案的方向講
現在看來是越來越有那個味道 心力都不在實用性上
不談人家FIT是什麼 初次送測的報告書也不給完全
而這些東西任何一項不成立 都有機會讓採購單和板子
上寫的NIJ III級 變成偽造文書
第一次試作品送過美國後,都自己驗一驗然後說符合NIJ
標準,真敢說
國防部的後台比較硬吧？
硬不硬 要試過才知道 議員有像高嘉瑜那種自走砲 有民意基礎 但是就必須常常蹭主流民意 符合大眾口味 那請問林秉宥有沒有什麼民意基礎？ 還是他也是靠樁腳跟組織戰選上的？ 如果是靠樁腳跟組織戰選上的 那他發動這個東西 是不是也要跟黨，跟組織打個招呼？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:27:52除非質疑方的後台是白宮之類...
補充一點，西班牙IDIADA實驗室至少也還是Euro NCAP
然後呢？ 隨便撞兩個地方 跟NCAP有什麼關係？ 國內實驗室就可以做了 他只送了兩台車去表演 NCAP整個流程至少要四台車 所以跟NCAP唯一有關係的是在車評的嘴巴上
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:30:37認可的實驗室，可沒有到隨便撞兩個地方就可以給分，
我會覺得這個比喻會失真
所以他叫觀眾自己打手槍 想像分數啊 他只送了兩台車 做前撞跟側撞而已 接下來就是吹車子多勇多勇
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:33:02問題是西班牙實驗室沒評U5幾顆星啊XD
http://i.imgur.com/qel60B9.jpg
西班牙人有沒有給不重要 出口可以轉內銷就好
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:34:49 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:35:04自己宣稱自己可以
軍備局並指出，依據規範抗彈板可區分為STA（Stand A
lone獨，立型）及ICW（In Conjunction With，結合型
）等兩款，獨立型抗彈板較厚且重，可單獨使用；結合
型抗彈板較薄且輕，需結合ⅢＡ級戰鬥背心。國軍現以
使用結合型抗彈板為主。
抗彈板不能單獨防彈,也是軍備局自己說的
軍方的嘴 騙人的鬼 裕隆的車也差不多 蝦
應該是江浙人的嘴 瞭了吧 蔣介石跟他的江浙財閥 共產國際執行委員蔣校長介石 教出的黃埔軍魂 跟江浙財閥盟主蔣委員長介石 扶植出的裕隆汽車 其實都一個調調
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 15:44:34林是地方民代，權責是對市府問政，黨籍也和執政黨
相同，卻寧可冒著政治風險也要針對國防部，就算其
背後另有動機，也足見他對軍武和國防的重視
慶幸的是他是民主國家的地方議員，不是什麼對國防
部不滿的華格納軍頭
一樣是鬥爭 鬥爭這種東西本來就是存在的 也沒什麼好或不好 只是要看他鬥爭的目的 是單純想博版面 還是想鬥掉什麼東西 或是想達成什麼目的 這要看他之後的出招 他本來就不可能一個人單幹 他不是靠單幹選上的議員 當然要配合幫助他的力量 你可以說這是一個團隊、組織 反正就是這麼一回事
政治扯遠了，但他是賴清德嫡系沒錯
他最早是陳文治的人
Luxgen 那兩台車唯一能跟 NCAP 扯上關係的地方在於
是在 NCAP 實驗室測試，但是用台灣驗車標準。
實驗只做一半就去大肆宣傳這個問題確實是存在，我只
是想提沒到隨便撞兩個點這樣，國軍那個實驗判定就真
的扯，實驗自己設計自己判定，完全忽略實際需求了
所以車評說什麼符合 NCAP 標準都是鬼扯。
那位嘉偉先生嗎？ 他粉絲很多耶 本人是以敢說“真話“著稱
https://imgur.com/sWYPndd.jpg
https://imgur.com/8M30Ttt.jpg
https://imgur.com/KksSr5T.jpg
是“真話”還是“幹話” 大家自己判斷了
不是 U5那個只撞了人家整套的1/24...
國防部這個算是...mock interview?
不妨礙他們吹牛逼
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:07:26 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:08:44 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.124.28 臺灣), 07/18/2023 16:13:04台灣對民用車也沒有符合這時代的撞測安全要求
台灣有TNCAP 至少規則是參考ENCAP 2017年的標準 台灣怎會沒有這方面的要求？ TNCAP就是鄉民去連署的
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.62.194 臺灣), 07/18/2023 16:23:10雖然看id我不是很意外會扯去黃埔 這是軍備局跟黃埔
沒啥毛關係 但我大部分內容我都同意你說的
該推就推
國軍的命不是命 賺錢比較重要
是台灣製的子彈嗎
哈哈 以為回到車板 XD
然後 往前爬才看到 嚴家還夠不上江浙財閥的邊...
他在大陸只是小機械廠 台元紡織還是另外在台灣創
設的
嚴裕棠大隆機械在上海也算一方資本家 上海最大的紡織廠是榮家 正好吳舜文姐夫是榮家當家的榮毅仁 正好吳舜文老公是嚴裕棠的兒子嚴慶齡 嚴家淦兒子叫嚴雋泰 嚴慶齡兒子叫嚴凱泰 都是東山嚴家的人 你說呢 我是癌家的粉絲 不要跟我戰裕隆
國防部軍備局買的也能扯黃埔軍魂？被犧牲的還背鍋
不知道軍備局長當時是誰？ 現在國防部長又是誰？
尹清楓案算哪樁？
兩皮將軍：不甘我事喔～
海空軍拿最多錢，間諜最多，為作秀整天嘲笑黃埔？
對岸來時就不要靠陸軍啊！
1949年共匪來時靠黃埔軍魂的下場 不知道閣下能不能告訴大家一下？ 不知道黃埔軍魂的可靠度有多少？
哈用那知紫的案例比喻好妙
邱仔穿著自己站上去被打，超過100分的尊敬
但 榮毅仁 他投共了 拉這層關係太遠 垃圾菌是滿辣
雞的但你這牽拖也太遠==
在這裏講這個 綁手綁腳的 你去車板 我保證跟你戰到底 談裕隆去車版談最好
兩邊押寶這種事，古今中外歷史可不少，只要能延續
家族，投誰不是投？
有新文章出來了、3級板用手能掰彎是正常的嗎？
替你更正,是軍備副部長,軍備局直屬長官
謝謝
當然不正常啊，我剛還有po超軟抗彈板的影片
我沒有很想研討裕隆有多爛的事實 我只是補充我知道
的而已 你要研究跟老蔣關係你自便==
好吧
會不會國軍弟兄穿的跟測試的完全不一樣
就是拿A通過高規格測試 結果國軍穿B
或者在測試的彈藥上動手腳，降低裝填的火藥降低動
能，然後就過關了
都跟軟糖一樣折來折去你說呢
哦,等等有人會說那是TAF認證實驗室啦
2017的標準測2022的車？
這個比喻好好笑
國防部要貼哪種標籤 孝子？
欸欸大哥好像在偷臭隔壁版被認證的三星車
內行
自行想像幾顆星那一段好笑
這件事軍武版都能推不爆了，應該被搓掉的機率不小
TAF認證實驗室 要不要按照17025寫的方式取樣
不如同時進行TAF監督評鑑
還要考慮後台能支援的力道，
讓我做個盡量避開台灣政治的假想，
假定在某個國家出現內鬥，
一方有白宮當後盾，另一方有中南海當後盾，
一般認為美國比中國強大，但在當地，
白宮能施展出的力量是否超過中南海？
剛看一下，軍備局規格鑑測中心TAF抗彈板只到NIJ st
d-0101.04（rev.A）（2001），不過NIJ現行標準是.0
6（2008）而且目前.07已經在草案了。粗看個，.06 c
onditioning還有10天高濕度、24小時25到-15到90度C
熱循環等，並包括要先正確面摔撞2次，然後才會拿去
打。是說網路影片測試倒是好像沒這麼殘暴的樣子。
最後是軍備局是在2018/3/29初次認證TAF舊版.04，不
知裡面有沒有戲？
大大的戰文看起來真爽
沒戲,就隨便宣稱而已
沒戲+1 期待國防部當天現場測試鬧國際笑話XD
TAF三年延展一次 延展時應該會用新版規範延展?
不如自辦能力試驗,把抗彈版送去多家試驗室測試
抽樣流程按照TAF規定
可以借轉文嗎
可以
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.24.207 臺灣), 07/19/2023 09:53:3850
首Po安安 新聞在這 這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊 標題沒提到90
林秉宥 我在做完抗彈版測試後，就有網友私訊我，說我擋人財路了。我不明所以，網友進一步說，這批布料已經談好了，下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾，我只能暫時放在心上。 直到現在看到這個新聞，心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。 一個不能保護士兵的裝備，要擴大採購，要擴大配發，我不懂，這是什麼邏輯？3
這種打法,要小心意想不到的發展方式 ...盲目地表面上完全無異議地執行上級的指示， 這不是真正在執行上級的指示， 這是反對上級指示或者對上級指示怠工的最妙方法。... 把「上級的指示」加以代換,便可用於各種情境![Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Davy_Crockett_bomb.jpg "Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板")
爆
[問卦] 史上最佳的軍事片是哪一部？國內 號角響起、狗蛋大兵、報告班長、823炮戰、 黃埔軍魂 國外 搶救雷恩大兵、紅色警戒、獵殺紅色十月、怒火特攻隊、惡棍特工、獵殺U-571、戰地琴![[問卦] 史上最佳的軍事片是哪一部？](https://i.imgur.com/bjQcV0cb.jpg "[問卦] 史上最佳的軍事片是哪一部？")
74
[問卦] 軍歌最頂的是哪一首？我是覺得黃埔軍魂 跟勇士進行曲最屌啦 然後之前聽傘兵歌 完全不知道在唱什麼，旋律根本等於沒有 詞感覺也是硬塞13
[閒聊] PSG的戰歌能是黃埔軍魂嗎？先附上黃埔軍魂 安安 打給後 看了PSG虐殺我大RNG RNG的戰歌是你的答案 但感覺沒什麼威懾力 如果我PSG的戰歌是黃埔軍魂![[閒聊] PSG的戰歌能是黃埔軍魂嗎？](https://img.youtube.com/vi/MfFjJeJWTc4/mqdefault.jpg "[閒聊] PSG的戰歌能是黃埔軍魂嗎？")
10
Re: [問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好台灣軍隊最大的問題一直是黃埔軍思維的問題 導致軍中一堆狗官幹部都是國民黨黨政軍的管理風格 長久下來會想在台灣當軍人的就只剩幾種 一種是軍官後代 可能被強迫 也可能透過父執輩門路占了爽缺 一種是沒錢只想賺錢 賺完就跑了![Re: [問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好](https://i.imgur.com/77Eu2dnb.png "Re: [問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好")
6
[問卦]該怎麼說服老婆我不會唱黃埔軍魂?如題 昨天晚上要睡前我老婆 問我以前當兵時有沒唱過這首黃埔軍魂?↓ 我跟她說我是有聽過但我只知道旋律，歌詞我記不住而且那是陸軍官校出來的軍官才大部 份都會；她就問說我不是陸軍的嗎? 我說:我是陸軍沒錯啊可是我是裝甲兵啊，你怎麼可4
[討論] 黃埔軍魂是最好聽的軍歌嗎？嘿嘿嘿 據說兵役要延長啦~~ 好險我當完了 嗚呼！ 不過看到當兵的新聞 就讓我想到 之前在部隊晚上士官長都要帶唱軍歌3
[問卦] 國家的干城好奇問下 為什麼黃埔軍魂第一句是干城 不是長城嗎，干是什麼意思 貌似國軍除了這首歌也很經常提到干城這兩個字 有沒有不念長城念干城的八卦？![[問卦] 國家的干城](https://i.imgur.com/JMxqqHJb.jpg "[問卦] 國家的干城")
3
[問卦] 誰殺了男演員?嗨大家晚安 本魯失業10年自耕農 民國67年 電影黃埔軍魂男配角演員在台北大樓跳樓自殺 雖檢察官認定自殺 但坊間傳說不斷 有沒有男演員古名倫 是誰殺的八卦？ --X
[問卦] 皇軍跟國軍都在台灣人加入後迅速敗壞？當年皇軍在太平洋所向披靡 可是台灣人一加入後卻節節敗退 當年的黃埔軍魂也在台灣人加入後變了樣 變成現在台灣人民恥笑的對象 為什麼？
Re: [哈拉]我與江筱含外傳-高嘉航的軍歌比賽(2)承上回，接著筱含就說如果是她她會教學生唱黃埔軍魂和軍紀歌去比賽； 我就點點頭說:黃埔軍魂也是不錯啦~；筱含就換問我說黃埔軍魂我會唱? 我就手一指高嘉航說: 這位太太，妳不信妳可以問這個人啊，這個人是這邊在場唯一一個 在連集合場晚點名的時候聽我唱過黃埔軍魂的人咧；筱含就哈哈一笑說如果我沒說的話她 差點快要忘記高嘉航是我的POA了= =
![[問卦] 皇軍跟國軍都在台灣人加入後迅速敗壞？](https://i.imgur.com/JX7wGZ5b.jpg223.137.243.247 "[問卦] 皇軍跟國軍都在台灣人加入後迅速敗壞？")
![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/qAC4hVUQW2w/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")