[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板

loser1 07/18 11:10陸軍隨便找個醬官出來穿抗彈板實戰測試就可取信於人

eupa1973 07/18 11:11為何要用真人測試？我覺得不用真人測試才是正確的

balien99 07/18 11:12說穿了上次議員跟山姆小哥那種，只能算是田野測試

balien99 07/18 11:12真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟，雖然說了

panzerbug 07/18 11:13和預計差不多

balien99 07/18 11:13一堆人會靠北，但是科學就是這樣...孝瑋也如是說

scotch 07/18 11:13重點已經不3級板符不符合3級標準而是符不符合戰場需

scotch 07/18 11:13求

balien99 07/18 11:14國軍裝備真正的像個合格單兵也才不過最近十年的事情

cookingcat 07/18 11:14如果敢用M855去打我就信

balien99 07/18 11:15先要求多數起碼符合70分，再來追求更高標準也不為過

iceonly 07/18 11:18我相信他到時候會符合標準，但是這個標準太低了啊；

iceonly 07/18 11:18選一個很低標準說自己合格是有啥用

iceonly 07/18 11:22手機有分防潑水和全防水，你拿防潑水的手機測防潑水

iceonly 07/18 11:22當然會合標準，但是這手機實際上會跟去浮潛

SGshinji 07/18 11:23當然不信阿 減裝藥打一打當然不會穿

wistful96 07/18 11:24希望能把和成2020新研發的也測試看看

SGshinji 07/18 11:24有信心就拿855出來打

pooznn 07/18 11:26我相信 測試結果 一定符合當初開出的規格標準

pooznn 07/18 11:27可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑

loser1 07/18 11:30@eupa1973: 這不是測試，是公關

loser1 07/18 11:30國防部的公信力在嘴砲下是低落，要有公信力就像當年

loser1 07/18 11:30美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。

Sacid 07/18 11:34我相信台灣的食安規格是世界嚴格，軍規是世界寬鬆，

Sacid 07/18 11:34都能合格，但能合格的東西符不符合使用需求，就科科

Sacid 07/18 11:34了。XD

pf775 07/18 11:43測試用跟大量生產的品質會一樣嗎

pf775 07/18 11:43這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧

shadow54 07/18 11:44結果明天打穿怎麼辦

cym1011709 07/18 11:46安啦打不穿的,一定是用當初驗收的規範打

jamie81416 07/18 11:47依然用7.62普通彈+15米測試，後再宣揚次動能防彈論

jamie81416 07/18 11:47選我正解XD

tonyxfg 07/18 11:48用減裝火藥的子彈來打，確保不會穿啊

chenyeart 07/18 11:51輪胎安不安全？輪胎商：在市區沒問題

hsinhanchu 07/18 11:52嚴謹公認是開規格的時候，現在就是需要一個將軍穿著

hsinhanchu 07/18 11:52國造板上去接子彈，直著出來勉強算過，橫著出來就是

hsinhanchu 07/18 11:52不過，沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較

jobli 07/18 11:57416我投你一票

san06182003 07/18 12:0365分有及格啊 但是人家是80分的子彈

mmmimi11tw 07/18 12:07用低標準當基準當然可以，但重點是其他人的標準遠高

mmmimi11tw 07/18 12:07於你

b160160 07/18 12:08有試就對了 應該當下就做這件事

money501st 07/18 12:11到時候拿特規抗彈板出來 厚度是正常的兩倍

q123212 07/18 12:13隔幾天了

streit 07/18 12:14減裝火藥

Ekmund 07/18 12:14蠻沒意義的 一直喊三級 但又不是人家標準approved

Ekmund 07/18 12:14的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦？

Ekmund 07/18 12:14再者真三級又怎樣 夠用咩？給你穿你敢給5.8打？

Ekmund 07/18 12:14實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹

goodgodgd 07/18 12:18別急先看他的測試標準和測試方法吧

beejoe 07/18 12:24這次測試目的是為了證實沒有弊案，合乎規格。跟實際

beejoe 07/18 12:24需求是兩回事

peterlee97 07/18 12:26不是隨機防彈背心抽一片？ 誰知道你會不會那麼多天

peterlee97 07/18 12:26找一塊高等版打名字之後來唬爛==

apple00 07/18 12:26保證能擋住一百年前清軍滑膛槍子彈 一切合乎標準

peterlee97 07/18 12:27而且 還是不能證明標準那麼爛的原因啊

et803 07/18 12:27沒意義拉丟國外第三方公正單位才有用

et803 07/18 12:28主審裁判球員都你的人是測個刁阿

allan0926 07/18 12:28和俄羅斯軟糖穿的比，算頂級的

bigsun0709 07/18 12:32簡單講就是三級板合規，但是戰場保障不夠

MoneyMonkey 07/18 12:32要不要直播？

Hazelburn 07/18 12:32第三方測比較不會被質疑+1

MoneyMonkey 07/18 12:33有沒有錄影？

MoneyMonkey 07/18 12:33如果有完整清晰的錄影，能不能公開？

rahit 07/18 12:37人家說的不是不符合標準

rahit 07/18 12:37而是標準太低

toulio81 07/18 12:37只能看看他們具體是怎麼測的，要是黑箱的地方太多

toulio81 07/18 12:37，那這個測試頂多只是個可以帶已經公開測試過，沒

toulio81 07/18 12:37有問題的風向用的藉口而已

barbarian72 07/18 12:42毫無意義的測試，只是要給自己臉皮抹粉而已，但他

barbarian72 07/18 12:42們的臉皮已經在糞坑裡了，再怎麼抹還是沾了屎，呸

beejoe 07/18 12:44只要合乎規格就是查無不法謝謝指教。法沒法辦標準太

roc074 07/18 12:44國防部一定可以過所謂的「標準」，但問題就不是在

roc074 07/18 12:44那邊……

beejoe 07/18 12:45低的規格

rommel1 07/18 12:45國軍自測 保證合格的

rommel1 07/18 12:47由外國第三方隨機抽樣跟測試比較好

vt1009 07/18 12:53國產車跟國產板一樣貴又爛的悲劇，差別在撞車測試

vt1009 07/18 12:53有公信力，子彈撞板裡面能黑的細節太多了

aaagun 07/18 13:01很簡單啊，找一個不怕死的勇士穿上寶甲，然後大人開

aaagun 07/18 13:01槍就知道了

EmeraldWater07/18 13:08實測也不見得有多少人信，而且還不是送公正第三方

mmmimi11tw 07/18 13:09跟你保證明天測試一定合格

mmmimi11tw 07/18 13:09應該說以那種低標準本來就會合格的吧

barbarian72 07/18 13:12開低規格，再用低規格來測試，不過才奇怪，然後官

barbarian72 07/18 13:12方就可以再吹一波自慰文章，實戰力不怎樣，精神戰

barbarian72 07/18 13:12力倒是一級棒

jobli 07/18 13:27沒有被NIJ認證的實驗室,可不可以宣稱自己作的實驗符

jobli 07/18 13:27合NIJ的標準

Vansace 07/18 13:30就不要拿特選的板子來 好膽直播去軍庫隨機選一塊

PTTHappy 07/18 13:31國防部:保證符合(土製手槍在50m)槍彈擊不穿該板標準

Vansace 07/18 13:32我國是已在戰爭邊緣的國家 再這樣唬爛 死的是台灣人

okah 07/18 13:47問題在於能不能擋共軍子彈而非通過過3級測試= =

endlesswaltz07/18 13:50開戰要先跟解放軍"規定"不可以打穿我的抗彈板

ganjuro 07/18 14:02我相信符合三級標準，但是這個標準無法保護士兵。

ganjuro 07/18 14:03不然我們請軍備局長穿上寶甲，由國防部長開槍示範。

rommel1 07/18 15:02沒有認證不能出標章

CelestialRel07/18 15:04肯定黑箱一堆地方

avatarboy 07/18 15:23我今天橡皮筋射不穿紙板也是合乎紙板防護啊

avatarboy 07/18 15:24啊你要穿紙板嗎

avatarboy 07/18 15:25反正一般民眾只知道沒打穿就好

jabari 07/18 15:48什麼都打得穿的火鎗 對上什麼都防得住的寶甲

jobli 07/18 15:53https://i.imgur.com/YhtjGiK.jpg

mcnightcc 07/18 16:16去庫房隨機挑一件出來打，這才比較實際

MrGamplin 07/18 17:04只拿已知打不穿的子彈跟槍枝去打，然後秀給民眾說

MrGamplin 07/18 17:04你看打不穿吧，最後再幾句符合標準、這個規格是主

MrGamplin 07/18 17:04流、共軍子彈動能更低

AWSMD 07/18 17:04國軍自測 語畢 哄堂大笑

leosung168 07/18 18:31痾，看新聞還已經排定量產了代表錢已經砸了？ 不論

leosung168 07/18 18:31明天測試過沒過好像都不太對

leosung168 07/18 18:32去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎

jamie81416 07/18 18:42就說保證通過III級了。

barbarian72 07/18 18:45錢都給了，現在說不要，是把我店家當王八蛋？（誤

barbarian72 07/18 18:45 貨都叫了

kuroro94 07/18 19:38自測公信力打折啦 雖有時效 但直接發媒體稿說打算

kuroro94 07/18 19:39送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞

kuroro94 07/18 19:40自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低

jamie81416 07/18 19:40國防部都急著要大規模採購了，哪有時間慢慢送測

jamie81416 07/18 19:41這篇不就議員被人靠杯說擋人財路，一年快10億耶

skery3188 07/18 19:57採購不能買中國貨出問題就完了

linzero 07/18 20:31拿特別版去過測試、認證不是業界常態嗎？ XD

rommel1 07/18 20:44這叫抽換試樣

eyespot 07/18 22:32會跟電影The Pantagon War一樣在裝備上動手腳嗎XDD

patentshit 07/18 22:39五角大廈戰爭裡至少還有個不怕被冷凍的空軍軍官

patentshit 07/18 22:39偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀

AN94 07/19 13:22pantagon war裡的主角根本就是故意找碴 當喜劇片看

AN94 07/19 13:22可以 真的在現實裡搞那種事就是87