Re: [提問] 輪式甲車好還是履式甲車好？

leom1a21034308/11 12:04有一點很好奇 機械化步兵跑太快 坦克會不會跟不上

LI40 08/11 12:05？為啥裝甲車會扯到MBT？

nanozako 08/11 12:05請鬼拿藥單XD

ashrum 08/11 12:06龍吟稱國軍是不是怪怪的

money501st 08/11 12:08現在MBT也跑很快啊也有個6-70

werlight 08/11 12:09龍吟內心也是將台灣獨立於中國之外

werlight 08/11 12:09至少潛意識是如此 自己人~~

shield739 08/11 12:09會跟不上啊 所以跑長途 坦克還是要上拖板車或用鐵

shield739 08/11 12:09路運 輪車就能自己跑

TetsuNoTori 08/11 12:10大陸人說的"國軍"其實是"國民黨軍"的意思

aaagun 08/11 12:14以前是直接叫做蔣軍

scotch 08/11 12:16輪車是部署有優勢，快速轉移優勢。等到需要矛頭部隊

scotch 08/11 12:16去正面退下海，速度相對沒有重要，但是你要跨過被打

scotch 08/11 12:16爛的步兵防區，其實就是有越過複雜地形的需求。

scotch 08/11 12:17不同部隊、不同作戰目標就會分有不同需求。

opengaydoor 08/11 12:20就算在中國 潛意識覺得台灣是自己人也是少數吧

jack1993199308/11 12:26那可不好說 有些人到台灣旅遊還會疑問 怎麼需要簽證

driver0811 08/11 12:32在高強度戰場下有跨區增援能力的那種比較好

jess730612 08/11 12:37完全認同scotch大 沒有肉盾M1重甲矛頭硬扛如何反推

jess730612 08/11 12:39匪意提籃子假燒金全輪甲 只能呵呵

sanandreas 08/11 12:40呵呵，敵方當然希望國軍多買薄皮車。

sas1942 08/11 12:53龍吟是因為最近契丹那邊許多城鎮大淹水，所以才會

sas1942 08/11 12:53有感而發稱讚臺灣城鎮建設良好嗎www

ckitwei 08/11 13:05大陸來台也是派中型坦克先登陸,當然台灣也不用到重

ckitwei 08/11 13:05型坦克就能反攻了

ckitwei 08/11 13:07坦克殺手直升机加上輪型甲車打对岸登陸用的中輕型

ckitwei 08/11 13:07的甲車,夠用了

human000123 08/11 13:10台灣輪戰跟主戰都需要吧，輪戰只是快速馳援而已

scotch 08/11 13:102018版的海陸MOUT教範（MCWP 3-35）j-5頁總結俄國在

scotch 08/11 13:10車臣的作戰還是認為履帶比輪子有優勢因為過碎石瓦礫

scotch 08/11 13:10的能力比較好。其他地方還寫碎石過多得靠薄皮AAV運

scotch 08/11 13:10補甚至是人力上，輪車比較不穩定。如果你想打城鎮防

scotch 08/11 13:10守戰那很抱歉你還是得投資履車。

scotch 08/11 13:10上面的簡體字小心不要露線

scotch 08/11 13:10樓樓上

sas1942 08/11 13:11奇怪，怎麼看到殘體字呢

patrickleeee08/11 13:14喔

leom1a21034308/11 13:45回LI40 甲車還是需要戰車火力 不管裝甲或是機步旅

LI40 08/11 13:50但是我不是再問你xd 我看原串也沒提到MBT 然後這篇

LI40 08/11 13:50最後突然冒出一句MBT需求沒那麼大呢

leom1a21034308/11 13:51不過看樣子應該不是回我推文吧 是回龍吟？

leom1a21034308/11 13:51哈 對 我看一下應該也是這樣

LI40 08/11 13:54前面版友已經吐槽過了 而裝甲車跟MBT可是兩種類型

LI40 08/11 13:54跟運用截然不同的東西

LI40 08/11 14:04對 實際上是在問龍贏 只是剛好接在你推文後面xd

Mystiera 08/11 14:08輪車的機動性沒有比履車強太多 甲車上板一樣跑公路

Mystiera 08/11 14:09坦克的一大用途就是用來“坦” 這個輪車做不到

Mystiera 08/11 14:11輪車有限的越野能力在複雜地形的“機動性” 不可靠

black82465 08/11 16:22你稱讚國軍就是怪

KevinR 08/11 20:22滾