PTT評價

Re: [分享] 李喜明談國造潛艦

看板Military標題Re: [分享] 李喜明談國造潛艦作者
nawussica
(暴民好弱 )
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:43

: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪 有一段談國造潛艦話題
: : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
: : 李喜明認為 柴油潛艦在目前無人機底下是生存力是致命危機的
: : 柴油潛艦如果電瓶的電用完 就必須上浮充電
: : 這時候 數量龐大且搭配各種感測器的無人機
: : 就可以很輕易找到潛艦的位置 只要一被找到位置 就很難存活
: : 所以 潛艦成本這麼巨大 是需要從未來戰爭角度出發
: : 而不是以昨日的戰爭進行準備
: : 應該是以不對稱方式準備 不對稱作戰有幾個原則 成本低 數量多 殺傷力強
: : 主持人黃暐瀚舉了一比喻 1996年時送老婆 是送bb call
: : 如果到2024年送的不是iphone還是送老婆bb call 那一定會被罵死
: : 而李喜明也一再強調 他不是反潛艦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
現代軍事發展迅速

國家未來的新部長也宣言往不對稱建軍方向前進


總不能網友思想比老軍人落伍?


這部分也就更強調了AIP的重要性

傳統柴潛生存力本就較低



未來定翼式大型無人機使用更多


AI資訊判斷能力提高(視覺判斷力提高) 過往用人判斷分析的資訊分析需求量下降

比起衛星 海底陣列 旋翼機偵測 無人載台更加廉價


這也讓傳統動力潛艦生存率更低


潛艦用存在艦隊思維去設想沒錯

但與20年前相比 更容易被發現了 也是可以想像的

如過去般想直接威脅海峽船團 危險度也上升很多

--

Sent from my Dyson

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣)
PTT 網址

leom1a21034304/29 15:08其實就科技有沒有跟上想法

leom1a21034304/29 15:10一旦科技跟上想法 對舊東西就可能有一場大屠殺

leom1a21034304/29 15:10飛機屠殺戰列艦 無人機屠殺裝甲載具

是的 改變都來的很快 只是不是每個設想最終都實用化 科技冷戰後停滯也很久了 現在的改變 只是科技運用出來

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:12:54

t72312 04/29 15:11無人機威脅必須正視

shih1513 04/29 15:11台灣的SSK科技樹,點鋰電池比AIP要更適合。

kakuj 04/29 15:22啊小艇生存性比較高嗎?

Mazda6680 04/29 15:45不對稱戰力不是讓你無限拉低建軍軍武的

aimlin 04/29 15:45烏克蘭戰場 無人機輕鬆開罐m1豹二

Mazda6680 04/29 15:46軍武網友才是清楚知道這退伍老兵在玩甚麼狗屁言論

aimlin 04/29 15:46反登陸就用ai大砲機槍跟無人機

台灣防守目前來看是不可能打到無人機為主要輸出的 沒有多少進入居民地戰後的 空間及時間

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:51:18

kobebrian 04/29 15:55AI大砲是啥 機器人機器人軍團嗎

geesegeese 04/29 15:55電子干擾技術這方面就別擔心了,共軍落後台灣

geesegeese 04/29 15:56至於AI那是帝國開發中的東西,想學要有原料與機器

Mazda6680 04/29 15:58自己在那邊幻想甚麼AI劇情 笑了

MOONRAKER 04/29 16:05笑死 未來咧 未來是多來

15年內吧 8年傳統柴潛弄完首艘 15年建完 下水就落伍 也沒說不能用

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:08:46

MOONRAKER 04/29 16:1115年你想的AI優勢也不會發生 顆顆

MOONRAKER 04/29 16:12通通交給前端AI誤擊率提高 AI處理在後端拉長反應鍊

MOONRAKER 04/29 16:13AI反潛還沒看到成品 就在那邊畫虎爛 用幻想反潛

MOONRAKER 04/29 16:14以前有棒槌說要年產50萬台無人機反潛 跟他有像 顆

cloudfour 04/29 16:15這推文就好了吧,根本也沒什麼內容啊…

我看您推文也沒甚麼內容捏 不如就不推了好不

※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:16:19

DameLillard 04/29 16:16我也可以說 未來步兵全是T800 我們可以把陸軍裁了

nawussica 04/29 16:17沒人說不買潛艦 只有你買T-800 哈哈

kwht 04/29 16:20你過度放大AI的能力了, 偵察的成本和屏頸還是在光

kwht 04/29 16:20學儀器或雷達。

c41231717 04/29 16:30有這能力 海巡署先建置無人機群抓偷渡走私黑船最快

c41231717 04/29 16:30 還輪不到潛艦

c41231717 04/29 16:31有這算力的晶片 電要多少 有這能力還飛預警機幹嘛

c41231717 04/29 16:31戰機直接頂戰管用就好了啊 AI治百病

eemail 04/29 16:47潛艇上來換氣很危險 那一排抬頭蛙的海面艦隊更危險

ashidaka 04/29 16:49更容易是多容易? 坦克在現代戰場也更容易被無人機獵

ashidaka 04/29 16:50殺,所以現在全世界陸軍開始全面淘汰坦克囉?

cloudwolf 04/29 17:312000年的時候,可彎曲螢幕的技術就已經有雛型了。

cloudwolf 04/29 17:322024年的現在,也沒見到可彎曲的螢幕爛大街的存在。

cloudwolf 04/29 17:34現在造的柴潛,15年後不見的會落伍。就算真的落伍了

cloudwolf 04/29 17:35也比手頭上啥都沒有來的好。用未確定了未來科技,來

cloudwolf 04/29 17:35否定現在就需要的計畫...有點太好高騖遠了。

chenyeart 04/29 17:44那中共怎麼還在造柴電潛艇?不是下水即落伍?

sdd5426 04/29 17:57文組才會覺得未來什麼都AI

Croy 04/29 18:09AI是吧 我就問你要拿什麼資料去訓練

Croy 04/29 18:09AI訓練材料很重要喔 垃圾進 垃圾出喔

geesegeese 04/29 18:25沒聽過業界說法嗎?沒算力發展AI就是BI

x86t 04/29 18:42可彎螢幕不就是爛大街到全世界嫌棄又流行回去

x86t 04/29 18:46潛艦會裝對空掃描雷達還是防空飛彈嗎 你的艦隊就裸

x86t 04/29 18:46奔在水面上喔

suntex01 04/29 20:38Wtf...講得好像很容易.先買幾架來找看看到底有多容

suntex01 04/29 20:38易..更何況就算潛艦浮上水面充電也是會移動的.

suntex01 04/29 20:39很難想像這咖以前當過艦長.

rommel1 04/29 20:48目前還沒出現裝有磁異感測器.聲納浮標.空投魚雷的

rommel1 04/29 20:48大型無人機

Mystiera 04/30 03:41李跟娜烏西卡的想法是把反潛P機無人免洗化 用海的

Mystiera 04/30 03:44但有一點概念就該知道海要有效果每個單體必須跨過

Mystiera 04/30 03:44某種指標門檻,目前技術無法同時滿足這些條件

Mystiera 04/30 03:46又,潛艦是用來限制登陸艦隊的運用增加護航成本的

Mystiera 04/30 03:47逼成使用UAV海來護衛,一樣達成IDS成軍的目的

ja23072008 04/30 03:56就像之前有人說潛望鏡會被雷達偵測到,但沒想到偵

ja23072008 04/30 03:56獲機率與濾波問題。否則各類舢舨、小艇不就都會被

ja23072008 04/30 03:56偵測鎖定,永遠不會漏情?而不是懷疑是否看到漂流

ja23072008 04/30 03:56物、碎浪或是鳥群的問題。

Mystiera 04/30 04:40ja您的問題永遠是用無敵AI解決:)

Pegasus170 04/30 12:27你可以試試看在地板上找一根針,這就是無人機在海上

Pegasus170 04/30 12:27找潛艦的難度