[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵!
--
北約all in
北約武器all in最快
先把烏東穩下來 等武器都換成北約規格
把戰勝的紅線移一下就贏了,比方說打沉莫斯科號
但北約成員國不就支援很多武器給烏克蘭了嗎?
你覺得的很多實際上是佔多少?
叫習包子出兵肛布丁的後門
普帝:核彈在手,紅線由我,蒿吐露斯
拜登當選就贏了
現在總統是拜登= =
防空很明顯就不足 裝甲也只有部分
現在就是民主黨沒掌握眾議院才歹戲拖棚
民主黨眾議員可是全員贊成烏克蘭軍援的
武器全換北約的真的就會贏?
就是因為民主黨眾議院席次不夠多啊 援烏才被卡
烏方缺的是人 現有兵力明顯不足以有效守住現有防線
就算有滿滿美援和北約貨 缺乏部隊操作也只是廢鐵
烏克蘭要贏 不是看俄羅斯 是看能不能斷掉中國軍火
主要還是國力差距,中國送再多高爾夫球車也是無用
17樓你沒更新狀況,烏克蘭軍情局長親自認證,中國
目前沒有支援軍火給俄國,只有賣軍民兩用零件
還是在美帝要不要出手而已 核彈出手 出手的人也沒了
整天想核彈 怎麼不丟啊
當烏兵可以從田裡收割的時候
只可能止血 回春就不用想了 假設北約集結波蘭準備助
拳烏克蘭時 俄國丟顆戰術核武在前線....
拖到普丁失勢就算贏
以後的獨裁者都會引以為戒
普丁怎麼可能認為丟北約軍核武可以沒事?
普丁失勢我看很難,華格納叛變事件的應變和事後處
理來看,普丁的手段與影響力絲毫不落下風。
看一下歷史,阿富汗怎麼贏的
很難就繼續打,打到他失勢為止
普丁不死戰爭不止,那是給後來的獨裁者看的
本多終勝 耗到俄羅斯經濟崩潰
普丁死的越慘對後世和平越有幫助
希特勒自殺太便宜他了
至少先把防禦用的武器裝備逐步補足
休息半年還沒垮掉 其實已經算相對好的結果了
先排除西方陣營裡面普丁好朋友的影響再說
其實從去年協訓部隊停止 就看的出苗頭太對
不太對... 新部隊訓練為什麼要停?
結果就是這幾個旅從攻勢到拉去防守 足足要撐一年
沒有新裝備可以理解 但是補充兵 輪換用的人力呢
UK+EU+US GDP: 43 trillion, Rus GDP: 2.2 trillion
這種情況下只要還有精神戰力最後就會贏
北約實際上出兵唯一解。烏克蘭現在太缺兵了。
可惜北約出兵機率不大,俄羅斯烏克蘭地區並非會員
把俄國想打仗的人殺光就贏了
烏克蘭還有多少能上場的人...再多士氣就崩了
如果不境管讓想走的都走,不知道還有沒有男人留下
就是拖到普丁倒,然後保佑繼任者是鴿派~至於拖多久
不知道
烏克蘭地區的人民不笨,是會用腳投票的
斬首普丁 扶植二把手上來協談停火
怕是蒲亭已經是俄羅斯中比較保守的人了
就慢慢磨,希望明年能從美那邊拿到100萬砲彈,從歐
這邊拿到150萬砲彈,從其他地區拿到150萬砲彈,合計
400萬砲彈。另外期望俄的各式裝備困存已經被打掉60%
以上,明年起俄的重裝備極度缺乏,另外歐美的重裝
備源源不斷。考慮到中國不敢大規模支持,只靠伊朗俄
北韓的話,還是比不過慢慢增加軍火產能的歐美的,
估計明年就能收復3成失土,後年推到2022年的維持線
了!極權聯盟真沒那麼強啦,俄這幾年是在吃蘇聯老
本,實際上的擴產軍武能力還是很弱
歐美亞也都很現實啦,要看到你願意戰,願意磨,軍武
才會慢慢擠出來給你,實在不行去亞洲的軍武工廠下
單24小時輪班,哪可能沒貨,F16這種全球數千台的東
西,擠一擠上百台給烏也不是不行,但最主要還是需要
時間磨,砲彈坦克也是擠一擠就有
不要怕,烏克蘭穩贏!
先衝基輔把那個滿腦子只有自己總統權力寶座的喜劇演
員拉下來再來討論這個問題吧
的確,若能被解放,而不是為了澤聖的仕途而死,那
對烏克蘭的確是一種贏,澤聖治下的烏克蘭過得如何
,用腳投票的公民給了我們最真實的答案。
都要輸了 一堆人還在討論贏?
要不讓喜劇演員學元首一樣往自己腦袋來一槍,看能
不能穿越回2022/2/23烏俄戰爭前夕吧?
北約下去打
叫北約下去打的真的都不怕跟去年大反攻一樣落漆欸
美國這次軍援610億美元,贏的機率大增
610億看看細項有真的給烏的只有1/3
你講的勝利條件怎麼感覺是世界大戰的?
阿富汗怎麼打敗蘇聯的?越南怎麼打敗中國的?
從被入侵那一刻,就注定輸了
俄羅斯家底那麼厚又有伊朗跟中國支持光天然資源俄
羅斯就不會輸了
不要拿蘇聯入侵阿富汗失敗類比,他們距離隔多遠,
補給都是大問題
台人對於戰爭要有距離補給線觀念啊
稱到拜登選舉玩而已
全世界都被核彈轟爛 回歸石器時代才有機會
先定義什麼叫贏 奪回全部失土的話不可能
烏東人民很多心向俄國 跟越南阿富汗天差地別
這篇應該備份一下年底再來看專家勝利方程式
你的奧德薩都被備份不只一次了,還敢提阿
好像有人提到備份這個詞彙 2022年的備份應該夠了
打到那些把人家衛國戰爭當成笑話 在那邊唱反調的人
都嘴巴生瘡爛掉開不了口 就算烏克蘭贏一半了
越南打敗中國?是美國吧
越南的確在懲越戰爭中狠狠懲罰了中國ㄧ把:P
這場戰爭證明人口基數還是很重要的
台灣也是啊,戰爭如果一直持續性跟烏俄戰爭一樣,
人口基數多寡也很重要
被越南幹爆過的侵略者可多了 蒙古帝國 法 美 中
就一堆中國人不知道自己被打臉過
俄羅斯根本被拖入阿富汗十年還可以沾沾自喜,真的是
有夠沒戰略眼光
除非爆發WW3,烏克蘭應該是不可能「贏」
全世界都知道越南打敗中國,中國都把長久以來的鎮南
關改成友誼關了。算了啦牆內都覺得中共贏啦,中印也
是啦,贏了戰爭後退八萬平方公里?
國土被蹂躪 白鵝也沒錢賠 跟1938的ROC差不多
烏克蘭已經打到快沒下一代了,贏啥?
烏克蘭還有很多人在國外啊,怎麼會沒有下一代,光
在台灣就幫助過幾位烏克蘭公民
北風往南吹
烏克蘭贏得世界的尊敬
美日德英股市創新高 多虧烏擋住俄羅斯
只要烏克蘭掌控海軍 , 就能 將 打擊 方向變多
克里米亞 也能比較容易拿下,能把戰爭攻擊方向變多
輸定了吧 不可能贏
怎麼推文都沒什麼人給出可能可行的戰略構想啊? = =
找藍波吧
打成ww3 然後同盟國打敗軸心國 烏克蘭就能以戰勝國
拿回領土 就像當初中國從日本拿回領土也不是一塊一
塊打回來的
先拿回空優
2X
以現在來講是沒機會的 夏季大反攻失敗,阿夫迪夫卡潰敗已經說明了一切 現在拜登是想通過軍援力挽狂瀾保持「不崩」 光是軍援能否讓烏克蘭不崩都不好說就不要說持平戰線甚至對俄建立優勢了 這是靠「噓」也無法解決的真實6
以目前的俄烏戰爭來說 烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利 不然只要一停戰 戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口X
烏克蘭 如果跟 俄羅斯硬拚陸軍是拼不贏的 一定要建立海軍 獨裁國家 不在乎士兵死活 也不在乎 戰車消耗多少 他就是可以 跟你消耗8
獻醜 已做好被噓的準備 一、打擊俄軍補給 俄軍目前是攻勢作戰,而且遍布在綿延的整個東部戰線 加上俄軍人多軟糖多,對補給的消耗肯定比守勢的烏軍還高21
延 : : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變 少 : : 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭 然
62
[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭路透社報導,由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示,絕大多數的美國人支持繼續向 烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略,並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明 美國保護自己和盟友利益的意願 在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示,美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率28
[分享] 隨著烏克蘭正式發動反攻,成功的定義是?紐約時報的社論,因為文長所以只大概節錄重點,用機翻可以懂個九成以上沒問題 經過大家多個月的期待,接受了北約戰術訓練並配備了價值數十億美元西方武器的烏克蘭 軍隊,在過去一周內在多條戰線上發起進攻行動,以驅逐當地根深蒂固的俄羅斯軍隊。這 場反攻,許多歐美官員表示,這可能將會是這場為期15個月戰爭的另一個轉折點13
[情報] ISW戰報 克里姆林宮在2023的活動之評估本文譯自: 克里姆林宮在2022年2月發動對烏克蘭的入侵之前,遲遲沒有採取它現實中應該採取的人員動員、重組和工業行動,並採取措施將"特別軍事行動"作為一場大型常規戰爭進行。 俄羅斯總統弗拉基米爾-普京在2022年12月初開始公開表示準備進行一場持久戰,承諾俄羅斯將改進其早期軍事行動的錯誤,並為在烏克蘭進行持久戰創造條件。 普京在12月7日特別指出,在烏克蘭的 "特別軍事行動 "可能是一個"漫長的過程",並在整個12月進一步公開露面,間接概述了他的目標: 改善俄羅斯戰爭的動員過程,振興俄羅斯的國防工業基地,集中克里姆林宮對俄羅斯訊息空間的控制,以及恢復俄羅斯國防部的權威。5
[問卦] 俄國入侵烏克蘭這場戰爭會打多久?昨天就有新聞說俄羅斯軍隊已經往基輔前進 一堆鄉民說俄羅斯軍隊太強大了,幾小時後基輔就會被俄軍佔領,烏克蘭會正式亡國 怎麼到現在,戰爭還沒結束,基輔也沒被俄軍佔領,烏克蘭也還沒亡國? 這場戰爭會打多久啊?有掛嗎? --2
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(更新至20231212)2023年12月12日更新 烏俄戰爭最新情報(657天) ============戰線情報============ 盧甘斯克東部戰線 12月12日,俄羅斯軍隊繼續沿著庫皮揚斯克-斯瓦托夫-克雷明納線進行局部進攻行動,但沒 有取得任何確定的進展。