Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭
: 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏
: 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄
: 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵!
以目前的俄烏戰爭來說
烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利
https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/明斯克協議
不然只要一停戰
戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口
那個領土不快點拿回來 說不定就永遠沒有了
50年後俄國人會忘記普丁的壞
對於拿自己子民當炮灰的事情輕輕帶過
只剩下對他開疆擴土和擋住北約的歌頌
而烏要戰勝 一定要打到俄內部動盪
不然戰爭沒完沒了
軍事上就兩種方式
殲滅戰 或 消耗戰
要用殲滅戰短期結束戰爭
北約軍援力度一定要加大
烏動員人力要更多 不然兵不夠怎麼包圍敵軍
且持續勝利也伴隨著俄內部強烈動盪 一舉兩得
而以消耗戰使俄內部動盪撤軍這個方式勝利
比較像是目前烏實力較可能的勝利方式
問題是 軍援一直是變數
俄是否會真的動盪又是一個變數
除非烏和北約真的有好好計畫內部顛覆普丁
支持一個適合的人選或政黨上來
不然消耗戰的結局真的是難以預料了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
顛覆普丁有點難,畢竟習包子和普丁幾乎是共存亡了
明斯克協議的領土,類似2014情況
換一個就是清算普丁 鍋都甩給他
當然領土依舊是俄羅斯的
你搞錯一個很重要的前提。明斯克協議是2014年烏克
蘭全國動蕩後,無力收復烏東殘局後,妥協接受的停
火協議。想要讓俄國退回戰前,烏國需要取得的軍事
勝利遠比去年夏季反攻目標更大。
而只要收復梅利托梅爾、威脅亞速海、鞏固聶伯河流
域兩岸就算極大的軍事成就了。
俄羅斯選舉走個形式而已 普丁根本沒差
戰後入歐盟與北約就贏了
領土啥的,又不是普丁,很重要嗎?
烏克蘭跟俄羅斯幹到底的理由只有一個,脫俄入歐!
這場戰爭不只是抵抗侵略者,更是媲美獨立戰爭的聖
戰
烏克蘭獨立戰爭也是讓歐盟一小部分親俄份子覺悟
不要吃碗裡看碗外
不然你就是俄羅斯的一部分
大廚上次弄成那樣都被普丁玩掉了。
普丁病死或是意外死也是一個方式
XD 繼續幻想 加油
餓粉自己愛幻想不用推給別人
烏軍要贏,靠自己沒有勝算,要拖北約下海才有希望,
就像二戰英國一樣
普丁病死或意外死但沒失勢的話會被神格化欸…
接手的人更可能為了穩定局勢而照著普丁路線走
你要確定普丁病死或意外死真的會比較好捏
你先講一個人選出來,再跟你討論普丁會不會神格化
經濟沒崩潰前普丁意外往生下一個只會更兇悍
史達林也曾經是神
整個國家都是支持恢復舊蘇聯時期榮光要怎麼收手
而下個接任的為了維持其聲望投入只會更大
去年是誰說要去克里米亞看海來著,怎麼越走越遠呢
呵,怎麼收手?我笑了,獨裁國家的紅線只有一個
波蘭自己被S300砸中都不敢吭聲了,還真有人覺得北
約敢動欸.
懂得都懂,不信你問列寧
喔,把閃擊基輔的鵝軍灰頭土臉趕回家不算勝利喔
美國可不想要鵝國分裂到軍頭分裂擁核自重
烏克蘭已經勝利了,俄羅斯勢必分崩離析
戰線潰敗只是時間問題
芬蘭瑞典入北約,開戰前後與北約國家接壤的領土多
很多
誰說俄羅斯輸了,簡直贏麻了,進口武器創新高
俄會把烏打到全世界都記得
恩,打到兩年多陷入泥濘,是記得這樣
你到底知不知布丁這次支持率有多少啊
顛覆政權就是個笑話
怎樣是贏 跟紅線一樣是會移動的
烏克蘭最後都是最大贏家!
明斯克協議就開戰前的條件啊,連打都不用打
可惜烏克蘭想壓身家,可惜進賭場可沒那麼容易不虧
錢出來
加碼壓身家豪賭的是俄國,烏國只是被迫捲入。
因為戰前烏東持續低強度衝突的情況,是烏東兩傀儡
國扛不住烏軍消耗。俄國勢必得介入,只是方式直接
間接,規模大小而已。但最終俄國選擇大規模多路進
攻,直衝基輔等各大城的滅國戰爭形式。
普丁的支持率輸習近平13個百分點
51
首Po如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵! --2X
以現在來講是沒機會的 夏季大反攻失敗,阿夫迪夫卡潰敗已經說明了一切 現在拜登是想通過軍援力挽狂瀾保持「不崩」 光是軍援能否讓烏克蘭不崩都不好說就不要說持平戰線甚至對俄建立優勢了 這是靠「噓」也無法解決的真實X
烏克蘭 如果跟 俄羅斯硬拚陸軍是拼不贏的 一定要建立海軍 獨裁國家 不在乎士兵死活 也不在乎 戰車消耗多少 他就是可以 跟你消耗8
獻醜 已做好被噓的準備 一、打擊俄軍補給 俄軍目前是攻勢作戰,而且遍布在綿延的整個東部戰線 加上俄軍人多軟糖多,對補給的消耗肯定比守勢的烏軍還高21
延 : : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變 少 : : 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭 然
爆
[分享] 特殊裝忙行動失敗的下場烏軍在最近的哈爾可夫攻勢中盤問一名臉部和雙手嚴重燒傷的俄軍戰車兵 這名俘虜在詢答間透漏了俄軍一些沒有成功裝忙的單位下場.... 烏:你們的單位去過甚麼地方? 俄:我們之前是在....一個靠近伊久姆的地方13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞7
[問卦] 普丁終究都是輸家吧?1.俄 攻下 烏 ,烏消失 俄出師無名,全世界沒有人會高興,就連俄人民的反戰聲浪都越來越高,反而會永遠瞧不起普丁,最後在歷史留下污名 2.烏 守住 俄,俄撤兵 本來就出師無名,終戰後當然是普丁要給全世界一個交代,歷史評價還是留下污名,外加俄軍實力被後世瞧不起 無論1或2,澤連斯基都是帶領烏克蘭堅守家園,舉國上下一心戰至最後一兵一卒,堪稱作為國家元首的最高典範6
Re: [問卦] 烏既然一定會淪陷為何不早一點淪陷?: 俄國注定失敗 何必硬撐 他們歷史上重大戰爭失敗都造成政權垮台 日俄戰爭敗5
Re: [新聞] 放棄烏領土可「5分鐘結束烏俄衝突」澤連這篇再加上另一篇 「拜登:俄烏戰爭須先結束 烏克蘭才能入北約」 感覺美國想結束戰爭了 這場戰爭 俄被反推 被政變(沒成功) 怎麼樣來說 普丁都不算贏4
Re: [問卦] 如果信任美國總統是川普 烏俄戰爭會怎麼俄烏戰爭的導火線是烏要加入北約 川普一開始就會直接回絕烏加入的要求 烏申請加入都沒辦法 戰爭自然不可能會發生1
Re: [問卦] 俄烏戰爭大家看到了什麼?烏:烏克蘭是獨立的,加入北約對抗普丁! 俄:烏克蘭是我們的! 烏人民:幹!怎麼打仗了! 俄人民:幹!怎麼打仗了! 烏人民:幹!小孩沒了爸爸,老婆變別人的,家破人亡,明天能不能活著,為守護家園而戰!- 1.開戰前美國和北約反應,當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文,講明了戰爭目標:佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清,烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊,雖然部隊不多,但是把戰場畫在烏克蘭,投入多少籌碼端看美國北約的