[情報] 俄國普斯科夫的空軍基地遇襲
影片
https://twitter.com/DefMon3/status/1696631209642602807
https://twitter.com/KyleJGlen/status/1696635042083098826
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1696638800531759608
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1696640924955054110
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696639778924482927
https://twitter.com/UAControlMap/status/1696634344314388549
如題
俄國靠近愛沙尼亞邊境的普斯科夫,當地空軍基地今天遭到烏軍的無人機空襲
俄國官方媒體目前承認有至少四架II-76受到損壞
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1696632116656636060
https://pbs.twimg.com/media/F4ukwEPXYAERQ2q.jpg
普斯科夫距離烏克蘭邊境650公里遠
https://twitter.com/IntelCrab/status/1696641133827199041
衛星照片,該基地在8/16的時候擺滿飛機,
至少有22架飛機在機場內,大部分都是Il-76運輸機
https://twitter.com/AricToler/status/1696646505535320231
https://twitter.com/DefMon3/status/1696645559111536965
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696645839366586764
影片,俄國布良斯克州也被空襲
https://twitter.com/ian_matveev/status/1696648012309709249
影片,俄國圖拉州也被空襲
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696647390583812271
https://twitter.com/NOELreports/status/1696647657848979799
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696648536471879991
莫斯科的伏努科沃國際機場宣布暫時關閉使用
俄國莫斯科州、圖拉州、梁贊州、卡盧加州、利佩茨克州、奧廖爾州都宣布緊急關閉空域,要求民航機立即迫降或離開
https://twitter.com/AricToler/status/1696648678469935171
據說俄國警察試圖用手槍攔截無人機XDDDDDDD
看來俄國的防空真的是到處都是漏洞XD
是說台灣也可以用這種招數吧?幾百架無人機空襲福建沿海?
--
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1696647182701527425
https://pbs.twimg.com/media/F4uznwXWsAISv1K.jpg
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
我擔心的是對岸用這種招數對付我們 消耗我們的防空
力量
其實以無人機數量來看 對岸會更多喔
以後是無人機海對決雷射防禦系統的時代了
想到紅色警戒都出快三十年了,到現在光菱塔都還沒出
那個位置烏克蘭應該沒辦法直接從本土進攻吧?
俄國野戰防空的神話破功
我們該想的是對岸用這招要怎麼防
台灣也有無人機 就互相傷害
況且台灣也在修建機堡
手槍防空十防九空
開戰前台灣就會被中國內應先用無人機弄一波 有帶走
幾架對中國而言非常賺 因為空戰比量我們輸人
無人機攻擊發起點不該只預設從境外飛
正常啦 攻勢方本來後方就幾乎不設防 防守方才會處
處插塔
這次攻擊 我不認為是從烏克蘭出發的
俄國上次和這次遇襲的空軍基地,相對國境距離都很
遠,可以確信就是烏軍特戰摸進俄國境內施放無人機
的攻擊,這種近距離對基地的突襲,應該也要納入台
灣被攻擊的劇本想定
俄國大概又要亂射飛彈報復了
雷射不太可靠,VT防空砲文藝復興
都是單程有去無回嗎?
台灣要防守的點 比中國少多了 森嚴程度不同
就互相傷害,光防禦肯定不會贏
飛機不放機堡?
跟上面觀點相反,台灣能被攻擊的點太少,十台無法摧
毀就來一百一千台,大陸只要癱瘓防空、機場、重要民
生設施,後面就很辛苦了
台海環境難比拉 能飛過來的無人機都很大型
烏特戰會不會是從愛沙尼亞滲透俄羅斯邊境放無人機襲
擊,說不定愛國睜眼閉眼故意冲康俄羅斯
終於知道台灣保留那麼多高射炮要幹嘛了
計算這機場離烏克蘭超過一千公里,台海三百公里大陸
要飛來應該難度不高,況且小型無人機群要從哪個載具
出發都可能,感覺很難防守
不對稱作戰的經典案例
不是有可能是從境內飛的嗎?
至少四架II-76受到損…
以這篇為例,看一下俄國被打的地方離烏克蘭多遠?難
道北約有國家借烏克蘭地方攻擊???
飛越海峽的無人機,可以有偵測預警的時間和應對手
段,怕是有厚紙板自殺無人機那種,預先潛伏在島內
這不像從烏克蘭本土飛過去的吧
烏借道愛沙尼亞到俄羅斯境內放的?
機堡還得加個門
臺灣海峽上空的陣風不小
海風那麼大,能夠飛越過來的成本很高
還不如我們厚紙板無人機從金馬突擊廈門
不單純只是距離的因素
上次有某位先進說過,國土廣大,防空密度自然就低
更別說目前俄國將有生戰力幾乎都派往烏克蘭戰場
這位置從愛沙尼亞或拉脫維亞進去都有可能
陸地跟海洋的障礙沒辦法類比吧,況且這也不見得是
從烏克蘭領土出發,很可能是繞到週邊才起飛,台海
有這樣的環境?
請教技術上無人機有可能從海上無人潛艇發射嗎?
無人機能從島內攻擊呀
推
我們真的要玩 基地放金馬烏坵 這些地方戰時機場都
會封閉 靠這三地去灑 然後本島好好防空 顧遠程大型
無人機就好 這樣也比較好以小搏大
台灣一堆內應 連高層行程都被滲透 各基地部署我看也
是被賣光光了 唉
受損啦~哪次不受損
海軍打算用的劍翔可以跨海打雷達站,算不算大型?
一直用可以跨海的無人機一定是大型的來安慰自己實
在沒必要
俄國昨天才崩潰亂丟飛彈 這次不知道剩什麼可以丟w
如果十幾億高端的錢拿來做無人機 那還算有用
怎麼會扯到高端啊==
跨海百公里就是要大台啊 不說別的預警時間就不一樣
???台灣光炮還沒龜完就想出毒爆蟲?
這也可以扯高端,要不要國防預算來換算成幾份營養午
餐?
台灣不要只想著防守 +1
維尼跟失智普丁差不多 滿腦子都是他入侵別人
我就想看看他那個拷貝長的國境 他要怎麼防
高端剛剛獲得WHO全球首家技轉許可欸,WHO要變側翼
了嗎?
AI無人機在空中大規模纏鬥的時代一定會來,畢竟跟地
上的高價值目標比起來,送一萬支自殺無人機上天簡直
就是免費
開戰前第5縱隊會把無人機拆前先運進來
沒有啦 有的人以為像大疆那種民用小台的能飛過海峽
劍翔的這種大小跟重量,也不是一般民用跟紙糊能比的
而且劍翔的造價「研判一架約2500萬上下」,也並不低
推
技轉=我不想自己生產
當初高端貨交不出來時是東洋加班生產就覺得...
台灣也該推行煉獄計畫了。
唉 如果烏軍也能像俄軍在白俄一樣在北約國內對俄軍
發動攻擊 也不用靠特戰摸進去了
這種案例上新聞就顯示不是常態
怎麼防哦? 台灣海峽幫忙擋90%
請教無人機有沒有可能從無人潛艇或船艦發射
如果可能的話,大陸只要包圍台灣,從各個角度釋放無
人機這樣有得防嗎?
船艦講匿蹤,你遙控無人機的電磁波藏哪
這個距離厲害了,烏軍鬼故事+1
頂多射自殺式的,阿那不就飛彈
澳洲紙板無人機最貴的型號,價格不用十萬台幣,進
口個幾百台,租幾個農地工寮組裝存放,我不覺得有
政府部門會管制耶
應該要設想的是無人機在台直接在當地買然後裝上爆
裂物作亂的可能,花蓮那種地方就夠好鬧事了
基地警衛隊都拉去烏克蘭填線了 家裡沒大人 紙飛機
都能空襲搞你
劍翔這種長程攻擊無人機可以視作是低速的巡弋飛彈
,尺寸根本不小
小型無人機能過海嗎?要用抗風能力的要中大型飛機吧
中大型無人機成本高又容易被雷達發現
小型機要擔心的是好藏跟商源容易在當地取得,只要
在後方亂一下很容易就打亂調度
payload 太小 沒辦法弄到軍用炸藥搞不出什麼名堂的
小型無人機藏在台灣某倉庫這說法很好笑,不正常的進
口某些特定物品,一下就被盯上了,就算無人機來了
攻擊型的火藥要怎麼進口,無人機自己會爆炸?
可以在海上施放吧
無人機綁上水鴛鴦就可以打掉一座雷達站
台灣要買的3000架的商規軍用無人機因為法規問題,
全部都是偵搜用不能籌載武裝,民用倉庫要藏大量小
型自殺無人機跟走私軍火有什麼兩樣?
對啊,大陸漁船多到滿出來,包圍一圈到是要怎麼防
養賽鴿的過海能力都比小型無人機強吧
又來漁船封鎖論了(翻白眼)
我是指海上載具無人也好有人也好,包圍台灣一圈,然
後每隔一陣子就放無人機,這樣有破解的方法嗎?成本
低的加上成本高的一起施放,防空分得出來嗎?沒有要
戰,只是很想知道答案
上面的通用戰文起手式:沒有要戰
要比數量中國當然最贏,當然是無解,小地方只能被
中國霸凌而已,中或最贏
那爆炸看起來不小耶,希望不只四架
台灣海峽是全球的航道,在航道上擺一堆無人的漁船?
是想無差別毀滅來往的船隻嗎?
金門無人機事件已經被遺忘了嗎?台灣對這種事最大
的困難不是內應啥的,而是官僚心態
首先圍一圈這件事情作不到 後面都不用討論 以上
跟對岸比無人機(惡寒
跟中國比量?你要確定耶~
停在臺灣近海的船艦,自己要先能防住反艦飛彈再說
金門跟本島比差遠了...能直接飛來的不會是小型機
所以看烏這次就很扯 那距離問題真的是從哪打的
摸進去放飛機?怎麼摸的?距離來講有扯欸
漁船放無人機戰術上當然可行,戰略上垃圾而以。未開
戰孤狼=直接轉開戰;準備開戰先繞島=戰爭行為,先被
火箭彈甚至導引砲彈伺候;已開戰=船還沒進到無人機
射程就直接打掉
然後島內出現無人機甚至槍彈不奇怪,但出現大量公斤
級彈頭就太無視情報和治安體系了
所以聽久了就覺得這些刻意提內應帶路人的不是太天
真就是有什麼認知戰的目的。
金門的被打下,西台灣還強烈否認XD
商品無人機加裝RKG手榴彈,烏俄雙方天天在互轟就是
這樣用,有心人士要上網買DJI或其他無人機是查禁不
了,那麼抓走私軍火尤其手榴彈就要做到密不透風啦
攻擊那麼遠的機場,俄羅斯領空都沒設防?
俄羅斯那麼大,國境線那麼長怎麼防
國內的無人機流向還是有掌握的必要,即使無人機沒
掛彈成群去亂機場就夠人煩。
台灣也可以啊 缺人做RT OS嗎? 我蠻想做軍用無人機
就是這麼長還被無人機砸到大後方才詭異啊
上面說到無人機群去特定地點亂,其實我想到的是台
灣現在很多地區都有無人機禁飛區,除了罰則之外有
沒有應對甚至是防止恐攻能力
使用運輸機成功挫敗無人機 太厲害了
海峽要飛無人機過去多半是被打下來
也有可能是華格納內部叛變故意搞事,反正哪邊有錢哪
邊賺
中國要防禦的據點更多好嗎= =
無人機靠西方先進的高砲防禦系統漏接率很低
無人機對戰現在感覺就烏克蘭勝 因為俄國防禦系統
較烏克蘭貧弱 再加上國家廣大據點分散
要消耗的防禦精力也更大