PTT評價

Re: [討論] 退役將軍栗正傑:射擊訓練不該靠量

看板Military標題Re: [討論] 退役將軍栗正傑:射擊訓練不該靠量作者
xeloss
(早稻田自耕農Alex)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:30

※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之銘言:
: ※ 引述 《kimo21801 (GOGO)》 之銘言:
: : 栗將軍的回應:
: : 「如果美、法、英乃至北約這些國家的軍隊,能表現虛心、誠意向我請教,我可以指導他
: 們
: : 」
: : https://i.imgur.com/dSPRMJq.jpg

: : 下面留言也是老人同溫層
: : https://i.imgur.com/o8ErAYT.jpg
: : https://i.imgur.com/qrGhExf.jpg
: : https://i.imgur.com/enEq464.jpg
: 所以說過很多次了,期待義務役延不延長和國軍改革一點關係都沒有
: 事實上要改革就是整個內部文化和高層
: 我父輩那年兩年的,為了刺槍的表演整整訓練了好幾個月,從早到晚那種
: 套一句老人愛說,這種有什麼戰力呢?
: 當初全募兵制是正確的,很多人可能不知道這種劣幣驅逐良幣的環境下,那時推動才是軍隊
: 現代化最快的路線
: 現在就是少子化,職業軍人退役一年一年多,士校沒人想去讀,將來要用多少人力去補充?
: 義務役不是說有就好,甚至根本不是重點,觀念還在老舊思想,就是跟不上現代觀念,為了
: 嘴上的一些福利去從軍,這些人又不在乎基層有多少人退、每天做重複的業務、不像是是在
: 訓練而是培養雜事能力、被智商感人的長官狗幹等等..
: 當初真的有心的人都退了...
: 這邊其實和栗將軍這種老人觀念相輔的人其實不少
全募兵正確?

台灣才多少人

少子化可用40歲以下男性只會越來越少

我在軍旅版有寫過一篇國軍募兵制的問題

有興趣自己去看吧

自身是國軍大學義務役陸軍下士班長退役

像陸軍建制根本無法養全志願役

士官兵一定程度要靠義務役填充

想用志願役解決實務問題

只能說沒待過部隊 和沒帶過部隊

海空軍員額少+技術兵種 本就該長期留用>>>志願役化

國軍搞募兵正確

是為了配合政客討好年輕選民

硬搞"全"募兵 結果不到10年摸摸鼻子又改回來一年期

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
PTT 網址

ryannieh 01/20 16:13其實剛好相反,就是因為人口越來越少,所以更需要志

ryannieh 01/20 16:13願役。志願役可以靠長留久用增加可用人力,義務役除

ryannieh 01/20 16:13非延長服役年限,不然可用人力只會隨著人口減少而減

ryannieh 01/20 16:13少而已。當然一定會有人說要義務役延長到兩年什麼的

ryannieh 01/20 16:13啦!但是那只是經濟和政治上不可行的鬼話而已

錯 國軍大部分的士兵和少部分士官 是可以用義務役填充的 因為專長不難 大多是勞役 養全志願役 那是理想化 我遇過很多八年級和九年級 都超級抗拒兵役 但又成天抗中保台 你自己都不拿槍了 只想過爽日子 想勞役都丟給志願役才是真實心態

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 16:47:58

ryannieh 01/20 16:58換言之就是你要一堆兵組成、根本沒有專長的軍隊啊!

ryannieh 01/20 16:58正常先進國家的陸軍,軍官:士官:士兵的比例是2:3:

ryannieh 01/20 16:581左右,人家都是白癡嗎?

最好士兵比士官少啦 陸軍就不適用這種邏輯 你想養精兵 但現實上國軍能吸收的大多不是菁英 陸軍很大一部分是勞役缺+中低專長 不然就不會入門檻這麼低了

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:02:27

PaiDaSing 01/20 17:02有些人當過兵覺得很了不起,就覺得大家應該跟他一

PaiDaSing 01/20 17:02樣吃過屎吧笑死

我起碼盡義務阿 看過一堆成天要打中共 但就是一張嘴在靠么 典型死道友不死貧道 台灣的國情就一直有對岸的威脅 想走對抗路線 又想過爽日子才矛盾吧 國軍很多鳥規定是要改這點我同意 但絕不是廢除兵役

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:11:00

Snaptw 01/20 17:35有人不知道海空軍也有一堆非戰備單位職缺,偏遠雷

Snaptw 01/20 17:35達站除了值班人員以外不需要營區作業維持人員嗎?

Snaptw 01/20 17:36會有那種全員步槍兵或是全員戰鬥人員的想法,表示

Snaptw 01/20 17:36根本沒看過真實的軍隊

kuma103t 01/20 17:37懷疑一樓是反串的,都反著說XD

kuma103t 01/20 17:41當兵不是了不起,是親身經驗了解裡面運作方式,沒

kuma103t 01/20 17:41當過在那空想才是莫名其妙

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:47:41

julianscorpi01/20 18:43現在年輕人不是都投柯嗎 還要扯抗中保台嗎

投柯也一票反統阿 只是沒跟綠色覺青一樣把抗中保台掛嘴上 台灣年輕人主流民意就反統 天然獨 只是這群人大多拒絕服義務役兵役

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 19:34:55

ryannieh 01/20 19:46正常陸軍士官比兵多很多倍本來就是常態。裝睡的人叫

ryannieh 01/20 19:46不醒想做井底之蛙也是沒辦法

那是現在吧 國軍一票缺 ex:戰駕兵 都變士官缺了 國軍是蠻多技術士官缺 10年前我帶兵 士官比士兵少得多好嗎 現在是一票士兵部隊自訓都可以掛階士官了 根本不正常 以前可是要進兵科學校受士官專長訓合格

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 20:04:21

ryannieh 01/20 22:01笑死,美軍戰駕至少也是下士(E3)起跳。國軍到底是

ryannieh 01/20 22:01以前不正常還是現在不正常先搞清楚好嗎?

什麼都美軍 請問一下這些專長是中高專長嗎 不是咩 不是美軍什麼都對的好嗎 編了一票士官缺 結果素質跟以前士兵沒兩樣不是搞笑咩

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 22:13:31

sisik 01/21 00:53募兵就留不住人,所以才開一堆士官缺來留人

sisik 01/21 00:54兩年兵時期,有證書連上沒缺還是當不了士官,

sisik 01/21 00:55但卻要做士官的事,擺明沒錢所以用凹人的方式來弄

sisik 01/21 00:56我當兵在外島做的工作,本島是軍官在做的,

sisik 01/21 00:57結果在外島連士官都沒有,只能掛上兵退伍.

2000年以前是另一個時代 台灣兵役大底可以分5個階段差異 1. 1990前的2-3年兵 這段時間是最精實和最不人道的國軍(軍級編制時代) 2. 1990-2000 這段時間因為李前總統開始走台灣本土意識(隱性台獨)+96台海飛彈危機 還是一定的訓練+不人道國軍(師級編制時期) 3. 2000-2013(政黨首次輪替後到洪仲丘事件前) 聯兵旅時代 這段時間 義務役士兵大半都廢掉了 被嘴都割草刷油漆浪費時間 完全不能用來打仗 越晚當兵大概率越爽 待本島打擊旅 義務役士兵還有可能因為漢光演習等等被操到體能 想要學軍事專長 大概率都是士官起跳才有機會(我就這時期當的義務役士官) 除非你要簽志願役 才有機會去專長訓 4. 2013-2023 俗稱4個月軍事訓練役+ 1993年以前出生的一年兵 + 大部志願役 因為洪仲丘事件承平時期沒軍法 整個部隊領導統御爛掉 這段時間帶兵的士官大多蠻幹的XD 5. 2024後 重新恢復一年義務役 肯定會越來越精實 2005後出生的心裡大概率都很幹 一票7年級8年級用嘴抗中保台10年 讓9年級得用身體力行實踐XD

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/21/2024 11:55:37

sisik 01/21 22:48其實兵在1997年就爛掉了,因為可申訴又碰上精實案

sisik 01/21 22:49上面為了避免沒官可做,士兵訓練標準直接降低,

sisik 01/21 22:501996年是要求滿百,1997年就只求60分就好,完全正常

sisik 01/21 22:51操練,下基地放假正常.

sisik 01/21 22:52我連隊下基地直接禁假2-3個月,完全不放假,

sisik 01/21 22:53因為連長怕士兵放假後,心收不回來.(外島只放4小時)