Re: [討論] 退役將軍栗正傑：射擊訓練不該靠量

xeloss 發表於 2024/1/20 下午3:20:20

看板Military標題Re: [討論] 退役將軍栗正傑：射擊訓練不該靠量作者

(早稻田自耕農Alex)時間Jan 20 15:20:20 2024推噓 X 推:0 噓:3 →:30

※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之銘言：
: ※ 引述《kimo21801 (GOGO)》之銘言：
: : 栗將軍的回應：
: : 「如果美、法、英乃至北約這些國家的軍隊，能表現虛心、誠意向我請教，我可以指導他
: 們
: : 」
: : https://i.imgur.com/dSPRMJq.jpg

: : 下面留言也是老人同溫層
: : https://i.imgur.com/o8ErAYT.jpg

: : https://i.imgur.com/qrGhExf.jpg

: : https://i.imgur.com/enEq464.jpg

: 所以說過很多次了，期待義務役延不延長和國軍改革一點關係都沒有
: 事實上要改革就是整個內部文化和高層
: 我父輩那年兩年的，為了刺槍的表演整整訓練了好幾個月，從早到晚那種
: 套一句老人愛說，這種有什麼戰力呢？
: 當初全募兵制是正確的，很多人可能不知道這種劣幣驅逐良幣的環境下，那時推動才是軍隊
: 現代化最快的路線
: 現在就是少子化，職業軍人退役一年一年多，士校沒人想去讀，將來要用多少人力去補充？
: 義務役不是說有就好，甚至根本不是重點，觀念還在老舊思想，就是跟不上現代觀念，為了
: 嘴上的一些福利去從軍，這些人又不在乎基層有多少人退、每天做重複的業務、不像是是在
: 訓練而是培養雜事能力、被智商感人的長官狗幹等等..
: 當初真的有心的人都退了...
: 這邊其實和栗將軍這種老人觀念相輔的人其實不少
全募兵正確?

台灣才多少人

少子化可用40歲以下男性只會越來越少

我在軍旅版有寫過一篇國軍募兵制的問題

有興趣自己去看吧

自身是國軍大學義務役陸軍下士班長退役

像陸軍建制根本無法養全志願役

士官兵一定程度要靠義務役填充

想用志願役解決實務問題

只能說沒待過部隊和沒帶過部隊

海空軍員額少+技術兵種本就該長期留用>>>志願役化

國軍搞募兵正確

是為了配合政客討好年輕選民

硬搞"全"募兵結果不到10年摸摸鼻子又改回來一年期

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ryannieh 01/20 16:13其實剛好相反，就是因為人口越來越少，所以更需要志

→

ryannieh 01/20 16:13願役。志願役可以靠長留久用增加可用人力，義務役除

→

ryannieh 01/20 16:13非延長服役年限，不然可用人力只會隨著人口減少而減

→

ryannieh 01/20 16:13少而已。當然一定會有人說要義務役延長到兩年什麼的

→

ryannieh 01/20 16:13啦！但是那只是經濟和政治上不可行的鬼話而已

錯國軍大部分的士兵和少部分士官是可以用義務役填充的因為專長不難大多是勞役養全志願役那是理想化我遇過很多八年級和九年級都超級抗拒兵役但又成天抗中保台你自己都不拿槍了只想過爽日子想勞役都丟給志願役才是真實心態

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 16:47:58

→

ryannieh 01/20 16:58換言之就是你要一堆兵組成、根本沒有專長的軍隊啊！

→

ryannieh 01/20 16:58正常先進國家的陸軍，軍官：士官：士兵的比例是2:3:

→

ryannieh 01/20 16:581左右，人家都是白癡嗎？

最好士兵比士官少啦陸軍就不適用這種邏輯你想養精兵但現實上國軍能吸收的大多不是菁英陸軍很大一部分是勞役缺+中低專長不然就不會入門檻這麼低了

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:02:27

→

PaiDaSing 01/20 17:02有些人當過兵覺得很了不起，就覺得大家應該跟他一

→

PaiDaSing 01/20 17:02樣吃過屎吧笑死

我起碼盡義務阿看過一堆成天要打中共但就是一張嘴在靠么典型死道友不死貧道台灣的國情就一直有對岸的威脅想走對抗路線又想過爽日子才矛盾吧國軍很多鳥規定是要改這點我同意但絕不是廢除兵役

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:11:00

→

Snaptw 01/20 17:35有人不知道海空軍也有一堆非戰備單位職缺，偏遠雷

→

Snaptw 01/20 17:35達站除了值班人員以外不需要營區作業維持人員嗎？

→

Snaptw 01/20 17:36會有那種全員步槍兵或是全員戰鬥人員的想法，表示

→

Snaptw 01/20 17:36根本沒看過真實的軍隊

→

kuma103t 01/20 17:37懷疑一樓是反串的，都反著說XD

→

kuma103t 01/20 17:41當兵不是了不起，是親身經驗了解裡面運作方式，沒

→

kuma103t 01/20 17:41當過在那空想才是莫名其妙

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 17:47:41

噓

julianscorpi01/20 18:43現在年輕人不是都投柯嗎還要扯抗中保台嗎

投柯也一票反統阿只是沒跟綠色覺青一樣把抗中保台掛嘴上台灣年輕人主流民意就反統天然獨只是這群人大多拒絕服義務役兵役

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 19:34:55

噓

ryannieh 01/20 19:46正常陸軍士官比兵多很多倍本來就是常態。裝睡的人叫

→

ryannieh 01/20 19:46不醒想做井底之蛙也是沒辦法

那是現在吧國軍一票缺 ex:戰駕兵都變士官缺了國軍是蠻多技術士官缺 10年前我帶兵士官比士兵少得多好嗎現在是一票士兵部隊自訓都可以掛階士官了根本不正常以前可是要進兵科學校受士官專長訓合格

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 20:04:21

噓

ryannieh 01/20 22:01笑死，美軍戰駕至少也是下士（E3)起跳。國軍到底是

→

ryannieh 01/20 22:01以前不正常還是現在不正常先搞清楚好嗎？

什麼都美軍請問一下這些專長是中高專長嗎不是咩不是美軍什麼都對的好嗎編了一票士官缺結果素質跟以前士兵沒兩樣不是搞笑咩

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/20/2024 22:13:31

→

sisik 01/21 00:53募兵就留不住人,所以才開一堆士官缺來留人

→

sisik 01/21 00:54兩年兵時期,有證書連上沒缺還是當不了士官,

→

sisik 01/21 00:55但卻要做士官的事,擺明沒錢所以用凹人的方式來弄

→

sisik 01/21 00:56我當兵在外島做的工作,本島是軍官在做的,

→

sisik 01/21 00:57結果在外島連士官都沒有,只能掛上兵退伍.

2000年以前是另一個時代台灣兵役大底可以分5個階段差異 1. 1990前的2-3年兵這段時間是最精實和最不人道的國軍(軍級編制時代) 2. 1990-2000 這段時間因為李前總統開始走台灣本土意識(隱性台獨)+96台海飛彈危機還是一定的訓練+不人道國軍(師級編制時期) 3. 2000-2013(政黨首次輪替後到洪仲丘事件前) 聯兵旅時代這段時間義務役士兵大半都廢掉了被嘴都割草刷油漆浪費時間完全不能用來打仗越晚當兵大概率越爽待本島打擊旅義務役士兵還有可能因為漢光演習等等被操到體能想要學軍事專長大概率都是士官起跳才有機會(我就這時期當的義務役士官) 除非你要簽志願役才有機會去專長訓 4. 2013-2023 俗稱4個月軍事訓練役+ 1993年以前出生的一年兵 + 大部志願役因為洪仲丘事件承平時期沒軍法整個部隊領導統御爛掉這段時間帶兵的士官大多蠻幹的XD 5. 2024後重新恢復一年義務役肯定會越來越精實 2005後出生的心裡大概率都很幹一票7年級8年級用嘴抗中保台10年讓9年級得用身體力行實踐XD

※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 01/21/2024 11:55:37

→

sisik 01/21 22:48其實兵在1997年就爛掉了,因為可申訴又碰上精實案

→

sisik 01/21 22:49上面為了避免沒官可做,士兵訓練標準直接降低,

→

sisik 01/21 22:501996年是要求滿百,1997年就只求60分就好,完全正常

→

sisik 01/21 22:51操練,下基地放假正常.

→

sisik 01/21 22:52我連隊下基地直接禁假2-3個月,完全不放假,

→