PTT評價

Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視

看板Military標題Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:62

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/42813
: Номер, дата реgтрац:
: 10084 вY 25.09.2023
: навичок, мотивування – за в`овою ознакою,
: що дискримcацю (в даному
: випадку ейджизмом).
: Водночас, вYповYно до ст. 7 Загальнодек
: ларац прав людини вслюди
: рWнперед законом мають право, без будь
: -якор]ниц на рWний k захист
: законом. Услюди мають право на рWний зах
: ист вY якоб то не було
: дискримcац, що порушуцю Декларацt,
: вY якого б то не було
: пYбурювання до такодискримcац.
: 烏克蘭認為 兵役年齡上限違反 世界人權宣言第七條
: 屬於年齡歧視
: 因此
: 將取消服役的年齡上限
: 現行規定為
: окремими ознаками людини (в`у, статтощо
: ).
: Проте, громадяни вYбувають в_ськову слу
: жбу вYповYно до закону, який
: встановлюпевнобмеження по служб зокр
: ема щодо граничного в`у.
: Так, статтею 22 Закону Украcи Dро в_сько
: вий обов’язок в_ськову
: службувизначено граничний в` перебуван
: ня на в_ськов_ служб який
: встановлюhься для в_ськовослужбовцW, я
: кпроходять в_ськову службу пY
: час особливого перdду, з числа осV (пунк
: т 7 данонорми):
: рядового, сержантського старшинського с
: кладу, молодшого та старшого
: офlерського складу – до 60 рокW;
: вищого офlерського складу – до 65 рокW.
: 現行規定
: 最高服兵役年齡之後繼續服兵役,期限最長為 5 年。也就是說,延長後的最高年齡為:: 列兵、軍士和高級軍官、初級和高級軍官 - 最高 65 歲年; 對於高級官員 - 最長可達 70 年。
: 10084號法案後 將廢除此歧視性規定
: ㄎㄎ


見獵心喜的還是省省吧。

烏克蘭《軍事義務及兵役法》第2部分,第22條修正草案 (10084號) :
https://ppt.cc/fuHHxx

新舊條文對照表:
https://imgur.com/RXgbnNU

原始條文 (左框):

「烏克蘭武裝部隊及其他軍事單位之服役人員,具有高度專業性的軍事培訓或者實際工作經,且得到軍事醫學委員會認可其身體健康適於繼續服役者,於超出本法第一部份所規定之服役年齡上限後,得請求繼續於軍隊服役,其期限不得超出5年。」

增訂部分 (右框粗黑字體):

於戒嚴期間,烏克蘭武裝部隊及其他軍事單位之服役人員,具有高度專業性的軍事培訓或者實際工作經驗,且得到軍事醫學委員會認可其身體健康適於繼續服役者,於超出服役年齡上限後,得請求繼續於軍隊中服役,不受年齡與期限之限制。」

修法理由 (節錄重點):

https://ppt.cc/f7SIVx

於俄羅斯全面侵略之始,大量積極、有能、經軍事訓練且身體健康者,在接受徵招時已接近或者超出法定服役年齡上限。其中大量人員願意繼續在軍隊中服役。在此期間,亦有人員向法院提交聲請,爭取繼續於軍中服役。現行法並無法為這些人員提供有利的解決方案。

換言之,即便一名士兵有意願且有充分動機在戒嚴期間繼續於軍中服役,並且受過與其職位有關之高度專業訓練或者實際經驗,亦經過軍事醫療委員會認可其身體健康適於服役,即便他持有一個烏克蘭公民盡可能廣泛參與並付諸行動的原則,旨在維護烏克蘭的軍事安全、主權和領土完整,威攝、擊退敵人的侵略並對敵人造成不可接受的損失,以終止對烏克蘭的武裝侵略,至今為止,現行法規根據年齡而排除身體健康合於標準、有意願、有經驗、有能力、有動力的服役人員,已構成年齡歧視。




重點整理:

以下是超齡服役的要件
1.必須受過專業訓練或是擁有實際經驗
2.必須經過醫學認可身體健康適於服役
3.必須由服役人員主動請求延長役期

以下是超齡服役的年限
1.平時:最多延5年
2.戒嚴:不限期間

發文前請多做點查證,google翻譯花不了你多少時間的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

test23786 10/04 17:30我蠻好奇他是怎麼翻的還是當版友不會去看原文

因為造謠一張嘴,闢謠跑斷腿吧。

frozenmoon 10/04 17:31推j大

hahabis 10/04 17:33原來帶風向的不只看不懂英文,連Google翻譯都不會用

fantasyhorse10/04 17:34怎麼對帶風向的有那麼多期望呢

hedgehogs 10/04 17:37推導正視聽

Dante6 10/04 17:41又有一群帳號妄想擾亂這邊了

rommel1990 10/04 17:42他的內文是俄語夾雜英語字母亂碼,看不懂是哪國文字

Schottky 10/04 17:46

Dante6 10/04 17:46A6就搞這種標題,然後下面一堆他版來的,又想要鬧

Dante6 10/04 17:46這邊

letterE 10/04 17:47

test23786 10/04 17:51那篇文章很奇怪是一堆不常見帳號出現無視推文的反

test23786 10/04 17:51駁甚至這篇繼續跟原文一搭一唱

genjuromkiii10/04 17:52這樣你就知道柵欄都是什麼貨色了

totenkopf00110/04 17:52他就原本在中國工作,武漢肺炎才回來

totenkopf00110/04 17:52

totenkopf00110/04 17:53等等補推

cangming 10/04 17:55有帶到一兩個風向就有賺啊 反正名聲本來就爛了 不差

cangming 10/04 17:55這次

totenkopf00110/04 17:56習慣就好,不過他造謠部分應該可以檢舉

chenyeart 10/04 17:58拔草測風是對的

test23786 10/04 18:01我記得平常他都會用力反駁證明自己論點是對的,現

test23786 10/04 18:01在變成這樣就看他要怎麼試圖把原文解釋的跟他講的

test23786 10/04 18:01一樣

test23786 10/04 18:05不過我猜他大概拿其他新聞移花接木

andyken 10/04 18:08看他發過的文章就知道立場了,很明顯

Ekmund 10/04 18:17推闢謠

BW556 10/04 18:21

mcyangtw 10/04 18:23結論老人自願要當兵原法不行只好修法

triplee 10/04 18:23A6會反駁+1 他不是一擊脫離那種帳號

TheDraggers 10/04 18:30所以是新條文增加「戒嚴期間」的限制嗎

平時:最多延5年 戒嚴:想延多久都可以

BlackBass 10/04 18:31上一篇是...

TheDraggers 10/04 18:35好,感謝說明

TheDraggers 10/04 18:35我沒看到五年的最後一句

我標註一下

sank 10/04 18:56PTT現在2-3個字的ID發文很少,然後有發文常有爭議

A6 10/04 19:05請問我說取消服役年齡上限 有什麼問題嗎?

Dante6 10/04 19:06所以裡面的自願申請怎麼就選擇性不翻譯?

A6 10/04 19:08請問一下 自願翻不翻譯影響取消年齡上限這問題嗎???

1.取消年齡上限是有要件的,這點被你隱匿了 2.新法並沒有廢除舊法,而是增設戒嚴時期的例外規定,這點你說錯了

patentshit 10/04 19:09「得請求」但沒說軍方一定要收

A6 10/04 19:09現在這法案 主要就是取消服役年齡上限不是??

A6 10/04 19:10我就說重點取消年齡上限 底下推文一堆腦捕的 怪我?

你發文連最基本的查證都不會,隱匿了超齡服役的基本要件,只傳遞部分資訊以致對閱讀者 產生誤導效果,不怪你怪誰? 真的不要硬凹欸。

Dante6 10/04 19:11你選擇性翻譯跟後續心得講的很像要無限制招兵,結

Dante6 10/04 19:11果事實是自願去的沒年齡限制,老了自願去跟被強迫

Dante6 10/04 19:11去是不同概念欸,選擇性翻譯還覺得沒問題,哇塞

A6 10/04 19:12現在就是超過之前上限的也可以服役不是??

A6 10/04 19:12加上自願兩個字好像也沒影響 原文也沒說說強迫吧?

A6 10/04 19:14"非自願" 好像是有些人自己腦補出來的吧

你原文中說烏克蘭取消了「兵役」年齡上限,這個說法是錯的。 兵役是義務性、強制性的,取消兵役年齡上限,言下之意就是老人都有服兵役的義務。 烏克蘭的兵役年齡上限規定在同法第一部份,這部分從沒更動。 本次修法取消的不是「兵役」年齡上限,而是「超齡服役的期間上限」 超齡服役是個人權利、自願性的,也就是老人即便超過了本法第一部份的法定兵役年齡上 限,也有繼續服役的權利。 (修正:兩者都是兵役年齡,但是原則與例外的關係,強制與自願的關係) 60歲以下是強制性的,超過60歲是自願性的,你把兩件事混在一起講,意義差多了。

cangming 10/04 19:16所以人家原文就不是那樣 以為竄改變造人家的原意就

cangming 10/04 19:16不算造謠了?

afv 10/04 19:17A6,那你心得那個”ㄎㄎ”又是什麼?

afv 10/04 19:21看起來就是烏克蘭允許老仔繼續簽下去延後退伍為國

afv 10/04 19:21奮戰,只要體檢有過,戰時不受服役年限限制

A6 10/04 19:35大哥 你說的是 烏克蘭指的"動員"年齡

摘錄自修法理由: Так, статтею 22 Закону Украcи Dро в_сько вий обов'язок в_ськову службувизначен о граничний в` перебування на в_ськов_ служб який встановлюhься для в_ськово службовцW, якпроходять в_ськову служб у пY час особливого перdду, з числа осV ( пункт 7 данонорми): рядового, сержантсько го старшинського складу, молодшого та ст аршого офlерського складу - до 60 рокW; вищого офlерського складу - д о 65 рокW 因此,烏克蘭《服兵役和兵役法》第22條規定了服兵役的最高年齡,該年齡是為在特殊時 期服兵役的軍人從以下人員中確定的(該規範第7條): 二等兵、中士和士官、初級和高級軍官 - 60歲以下; 高級官員 - 長達 65 年

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 10/04/2023 19:43:50

afv 10/04 19:44A6,”動員”年齡是你打的標題,依這篇翻譯,應該是

afv 10/04 19:44服役年限才比較正確

Jerryc130 10/04 19:45簡單來說改的是停年規定而不是徵兵規定

afv 10/04 19:47停年+1

pain0 10/04 20:05推J大就事論事

hedgehogs 10/04 20:05還好PTT支援西里爾字母,不然這串會很難討論

werlight 10/04 20:14AAAAAA不意外啊

werlight 10/04 20:15當成大家都沒有語境和語感 然後開始拗

opengaydoor 10/04 20:19瘋狂爆打上面那篇的臉

cangming 10/04 20:39https://i.imgur.com/kDR2que.png

cangming 10/04 20:40圖片支援 動員兩字可是你自己打的 撒了一個謊還想用

cangming 10/04 20:40更多的謊來圓啊

klm619 10/04 20:44推個

patrickleeee10/04 20:48推闢謠

balius 10/04 20:51臉已經夠腫了還一直不停湊上來被打wwwww

bellas 10/04 21:15法律條文要精確 不能模糊其詞

inua 10/04 21:15感謝闢謠

andyken 10/04 21:40不過最近推特上親俄方散布對烏不利的謠言確實很嚴重

Dante6 10/04 21:48我看到一個群組的孝子也是一直扯拿那麼多裝備反攻

Dante6 10/04 21:48還這麼慢,有玩WT的人了還不知道環科技還要重新練

Dante6 10/04 21:48這件事嗎,真的是孝下去腦袋都會怪怪的

s8018572 10/04 21:57推特的老闆就那樣 當然對烏不利的消息在上面大肆傳

s8018572 10/04 21:57播阿ㄏ

test23786 10/04 22:12那些親俄帳號會針對親烏公眾人物帳號攻擊散佈假資

test23786 10/04 22:12訊,而且還會跳針

clintpt 10/04 22:33闢謠給推

Stunts 10/04 23:32禁回覆個屁,不讓人澄清

test23786 10/04 23:37這篇不就看到A6推文在澄清嗎? 結果還是沒澄清到

test23786 10/04 23:37啊 所以Stunts要說什麼

hedgehogs 10/04 23:39又沒被桶,沒看到他上面還來這邊秀下限?

triplee 10/04 23:47首先這篇文章已經算是清楚說明法規修正的內容 A6真

test23786 10/04 23:47A6跑到這篇推文解釋法就是玩文字遊戲

triplee 10/04 23:48的要澄清也只是澄清他的表達方式 對我來說透過這篇

test23786 10/04 23:49結果文字遊戲還硬凹,跟自己當時言論相互矛盾

triplee 10/04 23:49瞭解確實的資訊就足夠了 他還想說啥其實不那麼重要

triplee 10/04 23:51另外單純覺得立場再怎樣 其實這板經常性分享情報的

micotosai 10/04 23:52這傢伙還以為自己在八卦版,滲雜謊言在裡面,推文耍

micotosai 10/04 23:52賴大家會無條件支持他哦?

triplee 10/04 23:53人就是以直分享 何必先自帶成見然後把版面搞成這樣

test23786 10/04 23:54A6當時發那篇文就有心帶風向了吧,心得還是奇怪的

test23786 10/04 23:54ㄎㄎ

tofukingkion10/05 00:00笑死臉腫到不行了吧

test23786 10/05 00:02而且烏克蘭議會的原文明明只是單純允許有超過服役

test23786 10/05 00:02年齡且意願的人繼續延長役期而已,結果被A6扭曲成

test23786 10/05 00:02動員年齡上限,然後現在趕快解釋成另外一種,結果

test23786 10/05 00:02他自己當初標題直接打了他臉

test23786 10/05 00:14比較好笑是 明明被打臉那麼明顯還冒出好幾個平常沒

test23786 10/05 00:14看過帳號繼續上車,甚至還有為了力挺他幫他貼一個

test23786 10/05 00:14顯然自己沒看過的“消息來源”

pcfox 10/05 05:26有人很急呢 推文都不看就在急什麼ㄎㄎ

jerrylin 10/05 10:38他想騙人烏克蘭跟俄國一樣是強徵不願役上戰場

jerrylin 10/05 10:38實際上是老兵不願意退下來

jerrylin 10/05 10:39A6發文都有很強的主觀印象 看不出來是你太嫩

colinfeng 10/05 10:42

patrickleeee10/05 14:10有人八卦討拍都能翻車有點慘

EmeraldWater10/06 19:50

bluesound 10/07 09:23ㄎㄎ