Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35

truelove356 12/15 00:12嗯 需要這麼多F22+F35才能抗衡姦20。 不愧是B站

pHyrz 12/15 00:13那是洛馬ceo說的

whitertiger 12/15 00:19料敵從寬，很正常

verdandy 12/15 00:29查了下F22和F35的製造商，嗯....

nanozako 12/15 00:32不用查吧 誰不知道洛馬造猛禽和閃肥 老王賣瓜正常

nanozako 12/15 00:36不管馬怎麼嘴 參眾院在意的還是美軍對付中國的能力

nanozako 12/15 00:36美軍UCAS技術現在連對付四代機都辦不到

nanozako 12/15 00:36要國會加錢研發自動化技術沒問題(也已經在執行了)

nanozako 12/15 00:36但直接砍光肥閃，是要叫USAF吃土就是了

munchlax 12/15 00:53該吐槽的地方不是400架J-20嗎

andey 12/15 01:17問題是現在公開的無人機作戰紀錄都是走美國的老路

andey 12/15 01:18外國現在有能跟四代機空戰的無人機都有疑問..

Dante6 12/15 01:44沒有專業就在吹捧無人機就差不多是那樣，只差在說

Dante6 12/15 01:44的人有沒有名

Brioni 12/15 02:07這議題有需要這麼認真嗎？不就打嘴砲，主戰場在國家

Brioni 12/15 02:07預算

Brioni 12/15 02:07這議題背後意義只是有個想砍預算，一個想保營收

IMGOODYES 12/15 02:38因為馬斯克的言論影響太大了，洛馬和美軍不得不回應

IMGOODYES 12/15 02:40洛馬的意思是，技術還沒進展到那一步，貿然進入全

IMGOODYES 12/15 02:41無人機的話會有很長的陣痛期

samvii 12/15 02:54如果台灣有200架F35….算了該睡了

ctes940008 12/15 04:20元老院，給我錢

Solti 12/15 05:24一個中國的走狗馬斯克 沒啥好參考的

shih1513 12/15 07:09說話的是馬斯克，不管他說的再跑火車，也沒幾個敢

shih1513 12/15 07:09正面否定他。

driver0811 12/15 08:04CEO: 我們家的產品是帶給您熱刀切奶油般穿透，至於

driver0811 12/15 08:04運用方法，抱歉最高機密不能透露給馬建國知道

nnkj 12/15 08:19了解 我們應該造一個無人F35 馬斯克沒話說了吧

idernest 12/15 09:25CEO: Not Today

chenyeart 12/15 09:38這算不算鼓吹售台F-35阿

MoneyMonkey 12/15 09:42為什麼要做那麼貴的無人機？

MoneyMonkey 12/15 09:42或著說，為什麼要做那麼不上不下的無人機？

MoneyMonkey 12/15 09:43然後，為什麼那麼執著於把一大堆不同的需求塞到同一

MoneyMonkey 12/15 09:43個機種？

MoneyMonkey 12/15 09:51再者，5000架25000美元的無人機也沒用嗎？

MoneyMonkey 12/15 09:51（如果25000美金是售價，5000架還是比一架F-35便宜

MoneyMonkey 12/15 09:51）

RCSTD03 12/15 09:5425000的無人機如果可以飛超過1.5馬赫還可以掛AIM

RCSTD03 12/15 09:54那說不定有用

MoneyMonkey 12/15 09:57（好像弄錯了，美軍買的的一架F-35A可能比5000架250

MoneyMonkey 12/15 09:5700$的便宜，但是比2500架25000$的貴，但F-35B就更貴

MoneyMonkey 12/15 09:57…）

MoneyMonkey 12/15 09:58搭配人工智能，一次砸上千架過去，需要超音速嗎？

RCSTD03 12/15 10:00敵軍侵犯領空進射程打了就跑，一千架又有何用？

RCSTD03 12/15 10:01當重點在對的時間出現在對的地方，速度就重要了

yakumobat 12/15 10:01上千架又沒超音速你是要重演馬里亞納火雞嗎?

RCSTD03 12/15 10:02當然還有高度問題，25000的無人機能飛多高？

RCSTD03 12/15 10:03在更高更快更遠三大追求中，有哪個可以用數量彌補？

RCSTD03 12/15 10:05要說也是說無人機能夠佈署的彈性更高，更能接受風險

scotch 12/15 10:08ZZZ......到底對價格有沒有概念，RQ-11 Raven單價大

scotch 12/15 10:08約35000，全系統250000(25萬)

scotch 12/15 10:13美國對於忠誠僚機的目標價格大約是25~30百萬

MoneyMonkey 12/15 10:14RQ-11是偵查無人機吧？一般不會用偵查機執行地面攻

MoneyMonkey 12/15 10:14擊的任務。

MoneyMonkey 12/15 10:18F-35也沒有致力追求更高更快更遠，至少在更快這塊做

MoneyMonkey 12/15 10:18得很糟。

scotch 12/15 10:23那你的無人機多快，說啊？你的價格就比偵查無人機低

scotch 12/15 10:23，你不覺得奇怪嗎？你知道Altius-600不算ISR(150000

scotch 12/15 10:23)就要100000了嗎

scotch 12/15 10:25能飛多遠？能載多少彈藥？偵搜能力？通訊能力？

RCSTD03 12/15 10:27我是會期待大量的無人機透過更多的數量跟彈性去分擔

RCSTD03 12/15 10:29現在有人機的部分任務，像是密接支援或偵查

RCSTD03 12/15 10:31也就是現在拿大疆機在做的事情，有機會做的更好

RCSTD03 12/15 10:32(拿大疆機的是烏俄戰場，忘記說了

RCSTD03 12/15 10:34至於是不是能全面取代有人機，至少在制空權爭奪上

RCSTD03 12/15 10:34應該還沒有可以超越現存有人機的選項

RCSTD03 12/15 10:37至於無人機海淹過去就算是打星海爭霸也不一定會贏啊

scotch 12/15 10:37要提大疆就不要提F-35。美國連級的RQ-28A Skidio X2

scotch 12/15 10:37D改（4軸），第一階段一架40000美金，第二階段65000

scotch 12/15 10:37美金，提升偵搜、通訊、自動避障。目前沒預期有攻擊

scotch 12/15 10:37能力

scotch 12/15 10:42無人機當然有，也有非常多計畫，但是這篇是美國，就

scotch 12/15 10:42請用美國標準來看。25000太低

vandervaal 12/15 10:45如果有AC7那種程度的無人機說不定有用

vandervaal 12/15 10:45但現實還沒做出來

verdandy 12/15 10:49AC7的巨鳥根本是無視物理的存在，連AAM轟螺旋槳

verdandy 12/15 10:49都像是搔癢

ARCHER2234 12/15 10:52我如果是ceo巴不得說要1000架才夠

thigefe 12/15 10:54馬斯克講話都跟他想賣什麼有關

thigefe 12/15 10:55當然馬斯克不是要賣廉價無人機就是

MoneyMonkey 12/15 10:59抱歉，關於價格/成本的部分，最關鍵的部分，我錯得

MoneyMonkey 12/15 10:59很離譜。

CavendishJr 12/15 11:07他覺得無人機比較便宜F35太貴，他說過DOGE要查五角

CavendishJr 12/15 11:07大廈的財政

totenkopf00112/15 11:12兩人遲早鬧掰

daniel1309 12/15 11:20如果是一架能擔負F-35部份任務的無人機，總覺得操作

daniel1309 12/15 11:20價格不可能比F-35低多少……

darkangel11912/15 11:25以色列最近就被表演過了 用低成本飽和攻擊 讓你承

darkangel11912/15 11:25受更大的壓力

minishrike 12/15 11:34現代空戰一個空域無法容下百架飛機

bigsun0709 12/15 11:48400架戰機? 一發飛彈過來一堆自己撞自己了

bigsun0709 12/15 11:49看來隔行如隔山說的沒錯 有點基本常識的都不會說400

bigsun0709 12/15 11:49架戰機過來 以為還是二戰打空戰英豪年代嗎

scotch 12/15 11:56這個問題是你要打多久，要多少CAP機，要出多少任務

scotch 12/15 11:56，戰鬥機一架一天的出擊次數。中共演習規模就會到單

scotch 12/15 11:56日150架次。但是一架戰機一天能出擊幾次？如果把天

scotch 12/15 11:56數拉到5天、10天、1個月要多少？沒人沒事講話一定會

scotch 12/15 11:56全部幫你解釋完。不然你問老美3個航母編隊是在幹什

scotch 12/15 11:56麼還是海灣、巴爾幹空軍海是在幹什麼。

pivotalHarry12/15 12:08笑死 一堆無人機海飛過來 自己就撞成一團了

pivotalHarry12/15 12:10不然就是像前幾天在中國發生的一樣 幾千架類似四軸

pivotalHarry12/15 12:10FPV直接被干擾墜毀

pHyrz 12/15 12:15ceo說的400架不是同時間一起飛的意思吧

pHyrz 12/15 12:15我覺得比較像是在同個區域有400架備戰的意思

cwchang2100 12/15 15:19美軍還有紅旗軍演,還沒有在紅旗打贏,就不可行.

cwchang2100 12/15 15:20馬斯克先用無人機在紅旗打贏再說吧! 吹牛是沒用的.

calase 12/15 15:39馬斯克雖然是天才，但他講的話其實都充滿了自利的

calase 12/15 15:39目標，有些東西聽聽就好

newest 12/15 16:46現成的F-16塞成忠誠僚機不就好了，上千架還都只要升

newest 12/15 16:46級軟體，要多少有多少

whitertiger 12/15 16:50樓上是說QF-16 ? 雖然能當無人靶機了，但離UCAV還差

whitertiger 12/15 16:50的遠了

IMGOODYES 12/15 16:51四百架戰機是洛馬的CEO說的喔，有人根本就沒看內文

newest 12/15 17:18最終目標不就是要能飛的快又有火力，還不用搭載猴子

newest 12/15 17:18的東西嗎？拿去問AI馬上給你解答XDDDDDD

Sianan 12/15 18:15roboF35 正解

eemail 12/15 19:26說25000對殲20沒用不就是講低階的能力有限 老俄射了

eemail 12/15 19:27多少無人機想癱瘓烏克蘭電網 雖然修護麻煩但還是能

eemail 12/15 19:29撐住電網一定運作 你叫以色列用F35去炸對手電廠看看

eemail 12/15 19:29一發兩就給你電廠入魂

eemail 12/15 19:29一兩發

Bf109G6 12/15 20:375000架對一架 戰爭發生前你平時要用多大的人力去保

Bf109G6 12/15 20:37養維護

hitlerx 12/15 21:40一樓也不看看是翻譯誰說的話 推文都不用思考的嗎

hitlerx 12/15 21:41B站還有人偷搬蔡的就職演講哩 要不要說不愧是B站啊?

hitlerx 12/15 21:42你這種推文跟八卦"不愧是軍武版"的人不就同一種貨色