Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝
整個方向錯了
美國最錯就是不敢堂而皇之的做侵略者
如果怕中國做船比美國快，那更應該在中國沒有藍海艦隊時
直接將中國艦隊送到太平洋底比較快
只要中國人不可以再有自己的工業，
也不可以有脫離美國庇蔭獨立的自主教育，
甚至是人民只能完全在圍牆上美國大兵的機槍全程監視之下生存
(美其名可以說是支持獨裁政權的懲罰)
就如二戰之後美國對德國的政策一般
那現時俄美以外的民主世界自然就會安全
以後也不要再堅持解殖了
違反民主世界領導的國家就應該被推翻
反對民主世界的人民就活該被唯一死刑
當被殖民的人發覺當臣民從母國的階梯爬上去比堅持獨立有利時
那才慢慢給地方自主吧
--
這篇就如同第一句話「整個方向錯了」
什麼不敢做侵略者，美國為啥可以一呼百應？
回去吃奶吧
我也覺的美國怎麼不趁中國壯大前 出兵把中國滅了
唯一的解釋是中國有核武吧
反對民主世界就唯一死刑 這句話本身就不是民主了
做船的量再多 品質不行人家看不上眼的
中國安分點配合18年的貿易戰如當年泡沫前的日本
美國還不會跟你翻臉...然而極權國家又縮不得 難道要
承認中國式的戰狼是宣傳嗎 於是只能被美國拿來作文
真是高見，科科
那不就變中國了 其實美國可以從朝鮮半島推到北京
中國人看世界的視角大概就是這樣
其實主要是中國的政權想擴張
擴張的目的是維持獨裁政權
不顧別人死活的擴張沒什麼好客氣的
因為有世界大戰的教訓，軍武的功用即在此
美國曾經跟英國一樣有光榮孤立的心態
對於發動戰爭的一方必須用武器好好教訓
隔岸看歐亞大陸烽火連天
現在美國的歷史地位還有將共產主義
掃進歷史垃圾堆的昭昭天命
嗯嗯 你最聰明了
中國人
海空軍 中國怎麼玩 都是落後美國三四十年的
即使十四億全部吃草 把錢都丟到軍隊上
過個二十年 還是打不贏美國 落後太多了
所以我都說這種來亂的直接桶十年剛好
美國是民主國家要選舉的, 戰間期反戰一向才是主流
你的中式反串真的不好笑
因為這不是現代世界的風氣了啊 又不是帝國時代
像現在的烏克蘭 對美國人來說已經是"高度介入"
直接滑坡到中國不能有自己的工業也太厲害
25
不知道這教授用來參考的28場海戰是哪幾場 但可以舉一些比較現代的案例 1943年3月2日-3月4日 俾斯麥海海戰 日本海軍出動8艘驅逐艦，8艘運兵船![Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/A20BismarckSea.jpg "Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝")
12
原始文章為Bigger Fleets Win 28場海戰參考表如下 海軍以小勝大只有三次：![Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝](https://i.imgur.com/NTYSpVJb.jpg "Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝")
28
Bigger Fleets Win一文出自美國海軍戰爭學院未來戰爭研究所所長Sam J. Tangredi之筆 ，其知名著作為Anti-Access Warfare: Countering A2/AD Strategies，是美國對中、伊 朗反介入/區域拒止戰略的一本重要書籍。 本文Bigger Fleets Win雖不長，但仍是一篇結構脈絡完整的文章，在此逐節摘述以說明 Sam到底要表達甚麼![Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝](https://www.usni.org/sites/default/files/styles/open_graph/public/ASPP-PRO-1-23%20Hero_0.jpg?itok=-b8duRuE "Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝")
2
Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？斐想拜訪任何國家都不應該是錯的 民主國家，任何官員拜訪另一個民主國家都不該是說的 如果有錯 那是美國錯了，是中國錯了 是美國沒有辦法維持自己的強勢跟地位1X
Re: [問卦] LIVE 裴洛西記者會 22:45說真的 我感覺是不敢來了 解放軍已經在福建海域實彈演練了 斐洛西如果真的敢來 1.解放軍空軍會先攔截斐洛西座機 不聽勸還是硬要闖台灣就是敬酒不吃吃罰酒 2.空軍勸阻無效 解放軍陸軍導彈射擊 短程中程長程導彈全部開射![Re: [問卦] LIVE 裴洛西記者會 22:45](https://i.imgur.com/glsJz32b.png "Re: [問卦] LIVE 裴洛西記者會 22:45")
8
[問卦] 所以美國也只是為了利益罷了?從小就聽說美國是世界警察 美國有維護世界和平的使命 消滅一切不公不義的邪惡政權 凡是壓迫人民的獨裁者 美國都會負責任地把它消滅 不過現在看起來好像不是那麼一回事? 凡是對美國有利的 獨裁政權也可以麻吉麻吉 比如沙烏地阿拉伯7
Re: [問卦] 覺青：中國希望台灣投四個都同意你朋友應該是假覺青吧。 我認識的覺青都是講說美國絕對會挺台。 即便台灣人不當兵，或當兵都只學掃落葉清水溝，美國大兵一樣會來保護我們。 首先，台灣是第一島鏈中心，台灣被吃掉第一島鏈就破洞， 解放軍軍艦、潛艇可以直接從台灣東岸出海，直入太平洋。![Re: [問卦] 覺青：中國希望台灣投四個都同意](https://i.imgur.com/wenoZv3b.jpg "Re: [問卦] 覺青：中國希望台灣投四個都同意")
5
[討論] 支持死刑、廢除兩公約 總統穩上 WHY不提歐盟是獨裁同盟，只能有一種政策 就算成員國是主權獨立的國家卻不能執行自己的政策 中東歐國家的文化跟西歐不同卻被強迫執行西歐的情色海牛、廢死等左膠政策 不要說中東歐了，連英國都受不了所以才會脫歐 反觀美國的州雖然是只地方行政單位3
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?其實最直接的理由就一個 儘管沒有建交 但美國把台灣視為民主國家 一個獨裁國家入侵民主國家 還是跟美國關係良好的國家1
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？你問中國為什麼不民主化 不如問 美國為何不統治全世界？ 美國鑑於當年帝國殖民後期的痛楚 早決定以美元透過鑄幣稅的方式 割全世界羊毛
![Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？](https://i.imgur.com/6wtrtjjb.jpg220.143.182.239 "Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？")
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](https://i.imgur.com/jSBDCL4b.jpeg "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄")
![[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好](https://img.youtube.com/vi/4iLKEFM29NI/mqdefault.jpg "[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好")