PTT評價

[提問] 請美方軍購他國產品後再向美方軍購的可

看板Military標題[提問] 請美方軍購他國產品後再向美方軍購的可作者
fmdlUT
(愛絲拉)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:46

半夜睡不著,想問這問題
希望大家體諒

近期海軍都有缺船和軍艦老舊的狀況
(二級艦和潛艦)

那為何不能請美方,向他的盟友
(如:加拿大、荷蘭或澳洲)

軍購他們的快退但堪用的軍艦或潛艦
(如:哈利法克斯巡防艦、紐澳軍團級巡防艦、維多利亞級潛艦、海象級潛艦)

美方修整和修理後再轉賣給臺灣
(就像鷹式防空飛彈,我們回賣給美國,美國再送烏克蘭)

這不就皆大歡喜嗎?!??

--
Sent from my samsung SM-S7210

PiTT // PHJCI

--
遇璿相識緣如夢,四載並肩戰群雄。
南征北討兄弟近,患難同心志氣隆。
大業既成人忽散,共樂難尋意已終。
夜夜孤思魂似雪,璿光一去情難擁。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.8 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.w1rGokEAraeY

wahaha99 12/17 02:47如果還堪用人家幹嘛賣...

那這樣說鷹式防空飛彈不能用了嗎? 為什麼老美要跟我們買來送烏?

wahaha99 12/17 02:47如果不堪用我們幹嘛買...

wahaha99 12/17 02:48還有就是系統整合, 這些船艦要能整合國造的通指與

wahaha99 12/17 02:48武器, 還得改裝不少東西...

※ 編輯: fmdlUT (27.247.4.8 臺灣), 12/17/2024 02:48:42

nanozako 12/17 02:48那些國家為什麼不敢直接接賣給台灣?因為怕中國報復

荷蘭和法國當年賣了啊

nanozako 12/17 02:48中國會因為你轉手賣了就不報復嗎?不會

nanozako 12/17 02:48所以這些國家不敢轉手賣台灣,結案

wahaha99 12/17 02:49鷹式對台灣來說不夠用了 對烏克蘭來說還夠用

wahaha99 12/17 02:49你想一下戰場強度...

臺灣和中國目前也沒有直接正面衝突啊 鷹式飛彈是直接用欸...

scotch 12/17 02:49系統都和美國不同....

wahaha99 12/17 02:49二弟是被看破手腳 那我們現在面臨的對手是實在的

wahaha99 12/17 02:50地表第二強...

scotch 12/17 02:50美國不會修

scotch 12/17 02:51而且美國船廠速度最慢

※ 編輯: fmdlUT (27.247.4.8 臺灣), 12/17/2024 02:51:06

wahaha99 12/17 02:51不是啊,現在買就是準備未來可能會衝突時後用

哈利法克斯巡防艦、紐澳軍團級巡防艦、維多利亞級潛艦、海象級潛艦,這些就算2027真的 要打起來,也是堪用啊...

wahaha99 12/17 02:52鷹式可以直接用是因為兩方都沒取得制空權

scotch 12/17 02:52然後通病就是消失性商源的問題了,原產國都不支援了

scotch 12/17 02:52,你還沒是要???

poikz 12/17 02:53有『最終使用者』條款 不要以為只是表面轉手就沒事

wahaha99 12/17 02:53我簡單問好了,這些船有沒有AESA? 有的話他們真的

※ 編輯: fmdlUT (27.247.4.8 臺灣), 12/17/2024 02:53:25

wahaha99 12/17 02:53有要淘汰?

nanozako 12/17 02:53荷蘭賣了兩台就被中國施壓不敢造後續艦

nanozako 12/17 02:53法國因為天安門武器禁運把要賣中國的幻象轉賣台灣

nanozako 12/17 02:53你的例子一個自打臉一個還是特例,還都30+年前的事

nanozako 12/17 02:53你舉例是舉辛酸的喔

wahaha99 12/17 02:54是怎樣,加拿大養太多左膠養不起海軍了嗎

scotch 12/17 02:56船的壽命大概30~40年,買這些都不會解決任何問題

poikz 12/17 02:57美國買走 是美國要自用就沒事 要轉賣台灣 需要出口

poikz 12/17 02:57國同意 這就是『最終使用者』規範

poikz 12/17 02:57正因有這條款 中國不爽 出口國是無法迴避的

scotch 12/17 02:582027根本接不了艦,訓練要幾年?不要管什麼2027了,

scotch 12/17 02:58反正已經沒救了,乖乖準備2040謝謝

wahaha99 12/17 03:02看了一下, 確實有要淘汰一部份, 而且也確實戰力不錯

wahaha99 12/17 03:02好像是澳洲海軍吧, 有點傻眼

wahaha99 12/17 03:02是挖到黃金還是怎樣...

wahaha99 12/17 03:03好像是要升級.... 但他們的威脅是誰需要這麼好的

wahaha99 12/17 03:03武裝啊...

wahaha99 12/17 03:03不過問題還是那些, 艦體老舊可能還能縫縫補補,

wahaha99 12/17 03:04首先就是對方願意賣...然後我們要大改...

nanozako 12/17 03:05這問題就像「潛艦幹嘛國造,買親潮級就好了」

nanozako 12/17 03:05答案:因為人家不賣,謝謝指教

wahaha99 12/17 03:05能免費或很低價拿到還好說

nanozako 12/17 03:11連賣你都不願意了,怎麼可能還送你XD

nanozako 12/17 03:11之所以之前那篇川普說台灣口袋深的推文很歡樂

nanozako 12/17 03:11就是因為台灣軍購從來都是限制一大堆的賣方市場

nanozako 12/17 03:11要是真沒限制誰跟你轉手買,阿莎力直接下單了

luckystrike512/17 03:32最終使用國證明了解一下...

sd2567 12/17 03:560

Pegasus170 12/17 05:02千萬別去想維多利亞級潛艦,那個是垃圾

Pegasus170 12/17 05:03你應該不是住在加拿大,完全不知道那四艘的狀態,

Pegasus170 12/17 05:03也沒去閱讀我以前寫的文章。

Pegasus170 12/17 05:04還有你應該也不知道軍火買賣有「最終目的國條款」

Pegasus170 12/17 05:04

whitefox 12/17 05:16av8b 但台灣不想要

geordie 12/17 06:07先去想想為何只有美國肯賣台灣軍武這件事就好