[討論] 台美軍事合作我方要負責哪幾塊好?
最近25家美國軍工代表來訪台是蠻大的情報
都沒想過真的來教學,以前零件都買不到先進的
何況還技轉…現在是表示 肯長期經營了?
猜潛艦國造應該是誘因之一,畢竟軍售爭議很大
但引進技術,掌握製造聲納魚雷、AIP等等
透過在地生產的方式 爭議就小很多了
匿蹤機、引擎等等不方便的 也可以follow授權路線
就看政府的手腕又多粗了…如果談判成功搞到
而不是以前只有彈藥雷管這種低階的東西
哇超硬 那真是為民做事 穩得
畢竟比起單純軍售模式,先進的在地生產優點多多
台灣武器量本來就少,賣給北約系統是互惠降成本
現在最大的問題還是民意
就是因為外購覺得很貴、還有批評美國發戰爭財等等
搞的很難平衡,但基本上民間意見也沒有說錯什麼
民主國家稅金使用 必須是受議會監督檢視
如果有自己的技術、自己的工廠,投票反彈就會少
我覺得可以好好觀察一下訂單與企業的合作情況
從新聞看,吃美軍無人機這塊,有做點事
航太餅我們也吃到了 等著看財報的成績
另外就是半導體的大訂單有拿下
說不定以後台灣也能賣一些台製海軍方案?
是說陸戰裝備怎麼好像大家不看好的樣子......
不過台灣的造車 真的是一言難盡 好想贏韓國喔
--
錢和肝
負責乖乖學…?
希望可以順利啦
※ 編輯: yuinghoooo (1.162.9.57 臺灣), 05/06/2023 22:59:46 ※ 編輯: yuinghoooo (1.162.9.57 臺灣), 05/06/2023 23:02:25 ※ 編輯: yuinghoooo (1.162.9.57 臺灣), 05/06/2023 23:08:19當韭菜
如果政府不夠力 當然就變細尾的 不過也比購買好
※ 編輯: yuinghoooo (1.162.9.57 臺灣), 05/06/2023 23:14:59先看臺灣政府明年還能不能延續政策,再看能不能活過
未來五年,這兩關都過了,才有外銷賺外匯的條件……
只有網路戰夠格 因為老美不會說中文 其它談不上合
作 乖乖付錢就好了
授權生產美造武器就夠了
就漢翔的模式。專注於零組件的認證,能打入北約供應
美國不給的武器就國造
練就是大勝利。其他的整台的就別想太多
確實,先能取得認證專心做零組件代工就很好了
然後未來五年也不用想說要外銷,先填滿自己的需求
吧
韓國開始在搶市場,日本不外銷,美方想扶持別的國家?
其實技轉M795之類砲彈的生產幫忙支援烏克蘭可能是最
重要的。現在臺灣的情況是:就算有新的52倍徑155砲
,彈藥系統不跟著翻新的話根本發揮不了增長的射程。
所以如果如報載要引進新砲,勢必要買新砲彈,所以在
臺灣建立新砲彈生產線供自用兼外銷便是一個合理的選
項
來了25家美國軍工 感覺不只搞火炮合作
日本不外銷,只要Carry台灣就夠了,台灣能當老主顧
美國就是有意要日本和台灣兩個專守防衛角色相互取暖
同時讓韓國可以出口軍火、跟中國競爭
如果可以組裝防空或反艦飛彈應該很適合,因為我們
需求量大概全球前列,加上多山可蓋地下庫房,對週
邊國家也無害,很適合當民主軍火庫房與貨源。將來
哪裡有事美軍就來搬一些去用。
負責出錢跟捐款
韭菜、炮灰、沙包
1.加重叛國、洩密、技術竊取的刑度,最高可至死刑
,不可聽信左膠,要殺人作為投名狀,否則美國不會
把真正的好東西給台灣;2.將社會福利和對社會集體
的忠誠度掛鉤,叛國、洩密、技術竊取一律取消健保
、勞保等社會福利,政府管理的退休金帳戶也不能請
領款項;3.限制叛徒的三等親以內,否則不得進入公
職體系,不得承接重要的政府標關案,承接重要政府
標案的公司內需排除以上叛徒家屬
樓上搞台獨算不算叛國
西門町那群不先抓?
嚇得華腦趕緊來噓,不過的確是需要這樣的條件。
叛那個國可以再討論 但是共匪是一定得嚴懲的 包含
在座某些人 不管是不是在台灣
老美什麼語言的人才庫都有
WIN1105,就算兩種都要抓,你為什麼要分先後?
這在台灣有困難.比方台灣如限制科技人員不得在中國
做什麼什麼.業界一定拉立委哇哇大叫叫官員出來訓話.
但前陣子美國下令科技人員不得在中國任職.許多台籍
美人.乖的像喵.趕快辭職
先修法洩密就唯一死刑,給美軍特殊部隊在台灣進行
黑色行動的權利+開火許可
娘子快出來看 有人還活在上世界80年代
歡迎來到冷戰2.0,記得站好隊啊。
勞保算社會福利嗎?
洩密給老美要不要死刑?立法不是口high就好
負責堆屍 出錢
勞保當然算社福呀原來這麼多天龍泡泡人自已為天賦
福利
印象中我國某些涉及機敏事項的案子
連你有中國籍配偶的都不能參與
這是好事一件可以學到技術,可能美國也是擔心台灣真
的被打無法像烏克蘭這樣支援,所以先技術轉移
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?關於F-35我想直接開一篇討論F-35的相關....八卦好了。 就是當年F-35的計畫要開始的時候(JSF) 中華民國空軍確實是有收到計畫書。我有確實的訪問記錄 證實有這件事情。 那為什麼我們買不到呢?那當然是中華民國國軍的考量![Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?關於F-35 Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?關於F-35](https://i.imgur.com/HbsBPQ9b.jpg)
92
[分享] 拜登第五度對台軍售如題啦 DSCA美國國防安全合作署今天發表了最新聲明 將會提供給台灣價值約1.08億美金的軍售 內容為一些非機密性質的備品和維修零件 以及包括戰車組裝在內的技術訓練支援![[分享] 拜登第五度對台軍售 [分享] 拜登第五度對台軍售](https://i.imgur.com/6D9erjyb.jpg)
56
Re: [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約推文有解釋了,這邊再補充一下 美國的軍事銷售有兩種模式, 一是DCS(商售),另一個是FMS(軍售) DCS就是大家傳統印象中的做法:跟軍火商買武器 FMS則是比較另類:『是跟美國政府買武器,買的是屬於美軍財產的軍事裝備』![Re: [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約 Re: [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約](https://i.imgur.com/LrjrONfb.jpeg)
27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法,台積電吃到美國 DARPA 訂單,一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產,還派人專門來台積電盯 長期來看,美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的,一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠,這個要求合理,勢在必行 除非,台積電就直接表明 不要這些軍工訂單,跟美國劃清界線X
Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革雖然說自己的國家自己扛 但美國這算盤打得可真精 目前看來光用台美FTA的誘餌 加上騙白癡的軍費支援 就從台灣拿到了![Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革 Re: [轉錄] AIT臉書:歡迎台灣最近針對徵兵制改革](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg)