Re: [新聞] 軍審制度是否恢復？邱國正證實：研究中

tony121010 04/25 00:08軍法局一直都在啊

nawussica 04/25 00:09那挺好 當年是聽說軍法官轉調或退役不少

victoryman 04/25 00:10一般法官也能審 又不是只有軍法官審

nawussica 04/25 00:11現在就是一般法官審 回到軍審制可不一樣

tony121010 04/25 00:11現在叫國防部法律事務司

tony121010 04/25 00:12其實老的退休也不錯啦，新陳代謝

geesegeese 04/25 00:13軍法官？有比司法官厲害嗎？

geesegeese 04/25 00:13真正的軍法是就地正法，台灣人想看嗎？

nawussica 04/25 00:14當然不是就地正法 軍事法庭也會被檢討的

tony121010 04/25 00:15就地正法？你活在一百年前喔XD

zeumax 04/25 01:15就地正法也就戰時很短期，一不小心還會出現假借名義

zeumax 04/25 01:15的吊燈魔人。現代即使作戰期間，許多國家也不會同意

zeumax 04/25 01:15軍官任意在戰場槍決任何士兵。

zeumax 04/25 01:18烏克蘭就有好幾起類似事件，演變成內鬥兇殺，戰場槍

zeumax 04/25 01:18決就地正法是古靈精怪槍，開槍可能讓別人打死自己

hips 04/25 01:34台灣戰時有可能變成內鬥兇殺嗎

forgiveus 04/25 02:40立論薄弱

forgiveus 04/25 02:42政戰被嫌棄，跟軍法何干？

forgiveus 04/25 02:43烏克蘭沒有軍法審判？有的話為何照樣內鬨？

forgiveus 04/25 02:46恢復黑箱又偏袒的軍審，才是笑話

kinmengon 04/25 03:03律師 法官加讀本軍法而已

kinmengon 04/25 03:04一般法學院加門學分開課馬上也一堆軍法官出來了

kinmengon 04/25 03:07就像普通醫學院找聘些軍醫教授或講師 也能馬上加開

kinmengon 04/25 03:07野戰醫的學分課程 能上戰場急救軍醫生也訓練得出來

stuj9019 04/25 03:07差軍審法這種程序法而已 陸海空軍刑法法官也會看

stuj9019 04/25 03:07啊程序法轉換真的就幾天的事就能熟了 更不用說軍審

stuj9019 04/25 03:07法一堆準用刑訴

kinmengon 04/25 03:13程序的部分軍法局的文職軍人 可像法院書記官一樣，

kinmengon 04/25 03:13一直備著 軍法庭真馬上需要能直接協助。軍方官就一

kinmengon 04/25 03:13堆大學法學院的支援就好 很多方式

wahaha99 04/25 03:50當年的軍審才是笑話 搞出過多少冤案

li118 04/25 06:06民間法庭也可以用軍法審啊，軍法庭如果做得到超然獨

li118 04/25 06:06立當年大家也不會質疑他

li118 04/25 06:07檢方和審判長是同個系統的你要人家怎麼信任

moonshade 04/25 06:45不覺得軍審恢復是好事

jimmy8019 04/25 06:50當年軍審才是笑話，都是學長學弟，有關係就是沒關

jimmy8019 04/25 06:50係

ayaneru 04/25 07:18報告學長完全沒有畫面

salkuo 04/25 08:01現在的司法制度都被嫌到爆了；更不用說當年的軍法官

salkuo 04/25 08:01我看只會更慘==

spirit119 04/25 08:49軍審就是黑箱 還想恢復？

ja23072008 04/25 08:51當年的軍審軍檢本來就是有嚴重問題，才被質疑到平

ja23072008 04/25 08:51時廢除，現在恢復才是開倒車。

peterlee97 04/25 08:51就又一個雞生蛋蛋生雞的問題 就是民審太雷到罄竹難

peterlee97 04/25 08:51書才會覺得乾脆回軍審阿 而且軍審有冤案但看比例不

peterlee97 04/25 08:51多阿 拿有冤案就在說必須廢 那民審毛病更多是不是也

peterlee97 04/25 08:51要廢 什麼因噎廢食==

spirit119 04/25 08:51最近才一件軍審的案件打到憲法法庭平反

spirit119 04/25 08:53連判決都查不到的軍事審判制度，冤案少？？有多少

spirit119 04/25 08:53人能像江國慶一樣幸運

spirit119 04/25 08:53至少還有家人出來大聲喊冤

peterlee97 04/25 08:57就說了拿到民審 你也能拿出千百個一樣例子出來說民

peterlee97 04/25 08:57審問題大 如果只是要因噎廢食或是只是單純為了不爽

peterlee97 04/25 08:57而不爽那就無法討論了

ja23072008 04/25 09:35軍審在軍方用來威嚇管束的工具，主要目的考量不是

ja23072008 04/25 09:35“法治”。以往常見就是高層靠張嘴就想辦人，然後軍

ja23072008 04/25 09:36檢審尊重軍方從重處刑。但一般司法體系，單單僅有

ja23072008 04/25 09:36證詞，而且只有單方面不利證詞的情況，想要藉此重判

ja23072008 04/25 09:36個十年八年就很困難。或者在人評會申述、取證蒐證

ja23072008 04/25 09:36種種過程有錯誤瑕疵，甚至會導致原有懲處無效被駁回

ja23072008 04/25 09:36。要追求公平公正公開，又要速審從重，勿枉勿縱的司

ja23072008 04/25 09:36法審判。只能去找包青天這類傳統司法A片才看得到。

ayaneru 04/25 09:47光是那句報告學長完全沒有畫面 就值得廢了 這句話就

ayaneru 04/25 09:47透露一堆信息

dobu 04/25 09:58原PO忘了當年的國防布

zoo2020 04/25 10:02原po有沒有搞清楚。現行制度是和平時統一於法院審

zoo2020 04/25 10:02理，軍事法庭一直都在跟本沒廢除，打仗時就會啟動

zoo2020 04/25 10:02。

lifeowner 04/25 10:54「當年的惡意謠言及受益者就不多談」？？？ 這才是

lifeowner 04/25 10:54重點！

shermanqoo 04/25 12:16笑死 軍法官的素質能看嗎？

shermanqoo 04/25 12:19兩皮將軍腦子想的就是私設刑堂

evilcherry 04/25 12:22比較合理的是常設軍事法院，但仍由文人負責

tmhs016116 04/25 13:02建議去看看韓國拍的PJ逃兵追緝令

Pegasus170 04/25 13:06其實也不是無法…每年大學（包含軍方大學）法政相

Pegasus170 04/25 13:06關科系碩士以上（因為大學畢業以上才有資格）畢業

Pegasus170 04/25 13:06生如果已經考上司法官的，直接少尉軍法官受預官訓

Pegasus170 04/25 13:06後任用，然後變成在民間法官審理軍人案件時的軍方

Pegasus170 04/25 13:06代表參與判決，法官判決之後再由軍方高階軍官背書

Pegasus170 04/25 13:06。這樣會讓大學相關科系碩士畢業生畢業前想辦法考

Pegasus170 04/25 13:06上。而實際上軍方需要的人數也不會很多，人力填補

Pegasus170 04/25 13:07應該足夠。如果軍方有軍官已經具備司法官資格且完

Pegasus170 04/25 13:07成必要訓練及實際經驗，是可以直接擔任軍法官，不

Pegasus170 04/25 13:07需要委任民間法官。

Pegasus170 04/25 13:07無法解決…

jay9968 04/25 20:30常設軍事法院……由文人負責……會更慘……

forgiveus 04/26 03:18非軍法院審的軍事案件是哪幾件雷到要回軍審？

forgiveus 04/26 03:20大家認為不夠痛快的只有多樁間諜案判太輕，但那也

forgiveus 04/26 03:20是於法有據，該做的是修法而不是改成黑箱偏袒的軍

forgiveus 04/26 03:20審