Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01→ Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01→ Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能正常起降的新聞看了嗎 05/05 02:02
無GPS飛過大海這點我覺得天氣好的情況下要解決並不難
在無人機的鏡頭可以目視到陸地之前全靠三個地面站的訊號提供座標
在這段期間只要保持大概4000公尺以上高度飛行就可避免地球曲率的遮擋
靠近陸地後無人機上的電腦再根據地圖檔案尋找參照物與要轟炸的目標
至於在靠近陸地前無人機與地面戰的訊號能不能被干擾
這就是我對於電戰玄學不了解的地方
你要用多大的功率才能遮蓋多大面積的電戰干擾?
半徑20公里?30公里?50公里?
中國在進攻過程的電戰也是一樣的疑問
中國的船艦會留在台灣外海多遠的地方?這樣電戰範圍涵蓋的到陸地上多遠?
--
軍規的北斗導航是否可行?
我不知道 所以開頭刻意假設全無靠衛星定位的情況
※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 05/05/2024 12:10:45台灣海峽的海象就跟「天氣好」三個字扯不上邊
所謂天氣好 是指有沒有雲 多雲天氣從4000公尺往下看只有白色一片,圖像辨識無法使用
4000M高空的無人機會受海象影響?
海嘯嗎?
劍翔長度1.4m 翼展2m 馬力40匹 這樣就能飛過海峽進
行反輻射攻擊了 見證者136 長3.5m 翼展2.5m 馬力50
匹 為什麼會覺得見證者等級的就飛不了台海呢?
嘴砲操作 你4000公尺沒導航你根本連在哪邊都不知道
四處都是長一模一樣的地方 你開幾公里就方向迷思了
還無GPS飛過大海呢 真的標準嘴砲
閉著眼走直線 你以為是直線實際上根本就偏離方向了
跟你說三個地面發訊站就可以提供穩定座標了,可以判斷飛行軌跡 之所以飛高就是為了穩定接收訊號
所以之前就說見證者是新世紀廉價版V-1。簡易慣導也
是導引。
高空氣球充當地面站如何?
高空氣球的座標是固定的嗎XD
地面站加星空導航就是有人民航機的導航法
有人有地面站,然後被彼得堡搞到不能正常起降
有空上上船上上飛機看看人家是怎麼運作的
就不會對飛天機車海有過度的疑慮還浪費別人時間
至於要把機車改裝成CM的嘛…就當CM處理啊
你飛4000M還是40000M 要攻擊最後還是要降下來
如果只是「能」飛過來亂槍打鳥,那你用火箭彈還便宜
一點,做成無人機就是要末端的操控,你飛過來然後電
波干擾(大氣及守方干擾)無法操控,只能自動反輻射撞
你還不如射飛彈
講用大海防守,還有當過陸軍的軍盲以為是無人機貼著
海飛然後被浪打下來,正常腦子的人都不會不知道無人
機可以飛到不會被海浪打到的高度,但大海環境自然形
成的電子干擾這時候又不記得了
要克服上面的困難也很簡單,就是功能加上去成本就高
然後上上篇還有不知哪來的吹牛2萬美一台,2萬美一台
指的就是那種民用通訊一關就掉下來的電子垃圾。你要
跨海峽又有攻擊能力的就得對標那種上千萬美的大型無
人機,問題就是貴,貴就海不起來
47
首Po俄方媒體傳言,說烏克蘭在中國的市場上買光了5~10萬架FPV無人機8
民用無人機好用,但限制還是很多的 在有建築物或地勢遮擋的情況下訊號其實會衰落非常多 但FPV要拿來攻擊,最重要的就是繞過遮蔽物後朝敵人衝鋒呀 繞過建築物後直接斷訊還衝個鳥?9
先前提過FPV現實上通訊問題 這影片是用FPV追著選手穿越整個城市 你可以看到他們是採天線+通訊中繼機的方式 盡管如此,在飛進室內瞬間還是碰到斷訊問題(6分19秒)9
這是版上大大分享的兩次FPV攻擊影片 一輛載著俄軍士兵的軍車在路上遭到FPV無人機摧毀 在馬林卡,烏軍第35旅用FPV自殺無人機摧毀俄軍在高地的觀測所16
拿最近公布的FPV影片來分析一下 可以發現烏軍有效的改善FPV的圖傳通訊12
來分享一下,網路上對於烏軍FPV影片的分析 具體的分析事發地點 再配上當時的烏軍控制地區地圖,可以從中推測操作無人機的單位至少離敵人多遠9
原文恕刪 雖然這篇我覺得軍武點不夠,但我想稍微講一下一些有關商規無人機的點 首先這些無人機基本上都採用2.4GHZ跟5 .8Ghz頻率 有玩過的就知道,這兩個頻率非常容易被干擾,雖然其應用了跳頻技術,但如果同個場域5
之前有想過自殺FPV炸坦克要炸哪邊效益最大 沒想到還真有人拿廢棄坦克來測試 自殺FPV最重要的是解決通訊問題 這點近期烏軍的FPV到爆炸前訊號都是滿格10
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄戰爭中操作自殺FPV其實應該不用非常精妙的技術 至少不用像FPV比賽一樣高速穿梭所有圈圈,還要繞著圈圈飛
33
[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (3)RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 『絞肉:入侵烏克蘭第二年的俄軍戰術』29
[情報] 俄軍於網路上討論了如何應對反無人機裝備一些俄軍近期在網路上討論了烏軍的反無人機能力,以及俄軍對應手段 俄軍指出,近期有些俄軍單位的大疆無人機在偵查時, 被烏軍以電戰干擾裝備所擊落/擄走 文章指出,俄軍操作者先前有一次遭干擾時,緊急跑向無人機,26
[情報] 美國新一波烏克蘭軍援7.75億美元美國宣布新一波軍援烏克蘭內容,7.75億美元19
[討論] 無人機在高強度電戰環境下替代有人機?記得之前日本陸上自衛隊有說將來要用無人機汰換掉一些直升機 不過之前版上有人提過這也跟陸自面對的敵方裝甲部隊設想 有關,可能不適用其他國家,不過感覺這次烏俄戰爭好像有不少 XXX無用論,但是關於無人機部分,我記得有看過說俄國軍隊的電戰還是有發揮 一些效果,只是戰線過大沒有辦法涵蓋全部地區14
Re: [討論] 俄烏戰場上無人機的使用不是沒有用,是效益嚴重受到削弱降低 因為無人機要能有效看穿相關的偽裝,目前主要還是以熱像儀為主 但是熱像儀不便宜,這就會和大量編裝商規無人機追求的廉價互相牴觸 像是烏克蘭方面的相關配發無人機情報,就經常提到只有一部分是有熱像儀的 變成要高低搭配9
[討論] 中國無人機繞台的應對模式?大家都知道用戰機攔截無人機不划算 但要無人機對無人機的話 台灣又沒有成熟的無人機可以前去攔截 如果在中國無人機進入防空識別區時 派F-16帶AN/ALQ-184電戰莢艙遠遠的開干擾8
Re: [情報] 情報數則(無人機分析)華爾街日報報導了烏軍的「無人機大軍」計畫 報導內容很多都是舊聞,但是有訪問到一支隸屬於烏軍第92機步旅的無人機連 說該單位近期已經開始用FPV無人機進行蜂群戰術攻擊8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插3
Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展***************************************** AI全自動? 請問要不要接收中繼導航訊號?要不要偵測目標? 那無人機用哪種電子訊號進行以上行動? 目前基本干擾 GPS、2.4、5.8Ghz,無人機幾乎無可避免都會受到干擾2
Re: [新聞] 陸無人機海邊拍片 漁民隨手丟泥巴球擊落現代無人機的飛行與控制需要三個要素: 定位、控制、動力 任何一項條件消失無人機的飛行就很容易失去控制,也因此 商業上無人機阻絕的手段靠的就是消滅這三項條件。 商業市場上來說,反無人機槍大多是指向性的干擾無線控制訊號, 另外也可以選擇在指向方向上干擾GNSS訊號,導致無人機失去定位