[提問] 大家覺得烏軍反攻需要多少部隊?
2022年戰爭初期 以俄軍多線進攻目標
少說要20萬志願役配合30萬動員兵
但現實是15萬志願役多線送頭 精銳損失殆盡
現在烏沒有要和談的跡象
除非俄政治大亂
不然戰爭要結束 就是要打回所有領土
各位預估要多少人呢
會不會烏軍需要一百萬都不誇張
畢竟俄部隊也越來越多
防線越來越堅固…
當然有人還不夠
火砲 裝甲載具 無人機 戰機 防空飛彈
所有的一切也是需要有
俄烏戰爭是否明年能進入關鍵期
烏是否能主動發起大規模會戰
一舉殲滅俄軍 掌握主動權呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1.4億
延伸:反攻大陸需要多少兵力
你可以開tg問一下瑟總看他會不會告訴你
問問哥每天想問題也是很辛苦呢
能守住就要偷笑了,還反攻?
大家文
你用line問一下澤倫斯基
其實會被噓 就是大家心裡認定 沒歐美出兵 反共無望
了而已
俄軍的兩倍,120萬人
會被噓是這個ID已經黑了
?
海馬斯再200台就夠了
不用多,再給一點時間就夠了
你可以問瑟總
我覺得需要一個鋼鐵人 或是兩隻變形金剛
福音戰士量產型來個五台也可以 後勤比較麻煩
@Orianna 不是你說的原因 這傢伙被噓很簡單 就是
所謂的問問哥 隨便亂問一通
凡事有條件 如果你要無上限無底線的給支援
給他20枚戰略核武 你看明天俄羅斯撤不撤軍
你說這不可能 所以什麼是有可能的?
沒有定義 只能天馬行空 胡說八道 浪費時間
@wahaha 目前軍援態勢要不要先去了解一下
為什麼你一開始就要搬核彈…
有啥好了解的? 你有沒有一點現代戰場概念?
部隊數量 一直是這場戰爭一個非常重要議題
有沒有絕對空優就差非常多 那歐美能不能援助烏克蘭
到有絕對空優? 這有沒有包含在你題目之內?
你的條件是什麼?
有啊 就是 人數很重要 所以才需要討論
有絕對空優跟沒有 你需要耗費的地面部隊可能是五倍
十倍之差 懂?
還有咧 你就是在扯蛋 跟你浪費什麼時間?
如果你有觀念 就知道俄烏雙方都沒有絕對空優
然後你在這邊扯 絕對空優??
這還需要定義?
喔 現在俄烏雙方不但都沒有絕對空優 但也沒有你說的
那些需要的人力 火炮 所以你到底是想來幹啥的?
你要反攻 你要攻線 你在問的就是要多少人力火力
那這些人力火力就是沒有啊 你要歐美支援 現在能給
的都給了 那你說不能給的 那我就說絕對空優啊
能給不能給的火力 就能給不能給的絕對空優 這是命題
的邏輯問題 你不設定好 誰知道你想抬啥槓
裝沒有 有人有洨用……,大家一起義和拳嗎???
我是沒想到 你想討論有絕對空優情況下的反攻…..
再說一次 如果歐美能支援出 你要的地面反攻的火力
那為什麼歐美不給絕對空優? F-35?
炮兵 無人機 可能比裝甲重要 甲車比坦克重要
前者跟後者一樣都是現階段辦不到
既然都是辦不到 那你不設定個邊 怎麼討論議題?
先把俄國電戰部隊搞定再來說反攻,不然會無人機炮兵
滑翔炸彈吃到爽
不然我純回答你標題, 只要援助F-35 50架配北約預警
系統就好 現有部隊就足以反攻 你覺得這是不是答案?
然後你就會說 北約不可能給F35 空中預警系統的
我個人認為 烏有絕對空優的情況過於空想
那如果依照現有態勢 可能要給1萬門自走砲 每月50萬
發砲彈 (隨便舉例) 歐美也一樣給不出來
俄國從帝俄時期就開始搞地面電戰部隊了,現在的規模
也不是烏克蘭一個能搞定的,沒有盟國幫助大概沒辦法
反攻
那請問這討論了有啥意義?
@whitertiger 愛國者套數給多一點應該有幫助
烏有絕對空優的情況過於空想 是 但要歐美擠出比現在
高一兩個數量級的支援難道不是空想?
F35跟空中預警好歹還是現有體系 不能給是政治問題
砲彈跟大砲是根本沒產能 還是物理問題咧
你這樣有沒有明白你的問題為什麼老是被人噴?
@wahaha 因為你想討論烏有絕對空優啊…
.....你好像看不懂我說的問題點在哪
你要是想討論 "烏軍在現有空優條件下" 反攻要多少
部隊, 你好歹要加入文內條件啦, 不然我就派鋼彈上去
打就好, 懂?
然後沒有空優下 烏克蘭要多少人力物力才能反攻
是個大議題 很複雜 你也要做自己基本的估算
可以寫一篇論文的東西 你想這樣問問就得到解答
你覺得會有多少人認真回答你?
問問哥
我是覺得 有愛國者 有F-16 狀況會好一些 是最近消息
@wahaha 你認為沒有定義的地方 其實已經都有態勢了
當然你要討論什麼絕對空優 不是不行
只是不要因為自己沒關心 就劈裡啪啦一堆假設…
需要核彈
問問哥大哉問
很棒的問題
一艘滅星者應該夠了
鋼鐵雄心 我會需要三個集團軍
送你上路
每日任務(1/1)
派你就夠了 普丁扣你電話 還不接
這種事情沒這麼容易告訴你
聽君一席話
發廢文當然噓,你問俄羅斯需要多少人也是
哇沒關心咧 現在不但會學人講話還會唸人喔 笑死
1000萬吧?只要烏克蘭人願意像台灣一樣,為了自由
民主慷慨就義,這個人數應該沒問題
表面上烏俄兩軍目前勢均力敵,但是俄軍一直是在有
空軍支援的前提下作戰。俄軍從來沒有面對失去空優
的困境下作戰。
我認為俄軍的裝備和士氣不足以對抗大規模空襲
如果俄軍在空襲下喪失鬥志放棄陣地後退
那烏軍的前進速度會比之前快非常多。
但俄軍如果能在空襲下堅守,那雙方就仍然是膠著戰
但我是不覺得俄軍動員兵會在航空大炸彈轟擊下
還能維持士氣。
俄軍如果潰退,烏軍最好的狀態是可以打回巴赫穆特
但再往烏東前進,就要面對城市攻堅戰,
以目前烏軍+F16的能力,這目標實在太艱鉅
烏軍必須多生出幾十萬人,用大包圍戰困死守城俄軍
不然俄軍可以一直補充的情況,烏軍攻城傷亡會太大
但烏軍若光復巴赫穆特,雖然國土收復很小
但政治上,普丁威望一定會重挫,影響俄國國民繼續
作戰下去的意志。這會不會是和平的契機 拭目以待了
大家
我在節目上過有人有司機的賴 可以請他轉問
5
→ leom1a210343: 我是覺得 有愛國者 有F-16 狀況會好一些 是最近消息 06/21 14:55 → leom1a210343: @wahaha 你認為沒有定義的地方 其實已經都有態勢了 06/21 14:57 → leom1a210343: 當然你要討論什麼絕對空優 不是不行 06/21 14:57 → leom1a210343: 只是不要因為自己沒關心 就劈裡啪啦一堆假設… 06/21 14:58 我只講一次 你的問題是出在 "問問題的思考方式"X
我個人是這樣想 有目標就是希望去達成 大家都在想解決辦法 烏簽署法案 下修徵兵年齡至25歲 就是希望再多50萬兵員 (雖然成效可能不如預期)
56
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/18)[統計部分] 自2/24到10/18以來的俄軍損失統計 人員:約65850名 (+530) 定翼機:268架 (+0)49
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/11)[統計部分] 自2/24到10/11以來的俄軍損失統計 人員:約63110名 (+240) 定翼機:268架 (+1)42
[情報] 英國: 北線俄軍高損傷單位撤往白俄羅斯#1. 遭受重創的俄羅斯部隊被迫返回白俄羅斯和俄羅斯進行重組和重新補給。 這種移動給俄羅斯已經吃緊的後勤工作帶來了進一步的壓力, 並表明俄羅斯在重組其在烏克蘭戰區前線的部隊時遇到了困難。 #2.37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/22)[統計部分] 自2/24到10/22以來的俄軍損失統計 人員:約67070名 (+320) 定翼機:270架 (+1)37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/14)[統計部分] 自2/24到11/14以來的俄軍損失統計 人員:約81370名 (+510) 定翼機:278架 (+0)34
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/15)統計部分: 自2/24到5/15以來的俄軍損失統計 人員:約27400名 (+200) 定翼機:200架 (+0)31
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/6)[統計部分] 自2/24到12/6以來的俄軍損失統計 人員:約92200名 (+510) 定翼機:281架 (+0)15
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/10/13)這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主,把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比462:510 主力戰車:烏79,俄1089
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/9/8)這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主,把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比394:403 主力戰車:烏68,俄84- 北約策劃下,烏軍集結20個旅(含 9個北約旅)大概9萬部隊,在札波 羅熱俄軍防線,向南大反攻準備打 到亞速海。 二戰、韓戰、越戰,美軍1個重裝