Re: [新聞] 快訊/俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武
俄羅斯模擬戰術核武發射 分析:嚇阻西方進一步插手俄烏戰爭
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405220087.aspx
中央社 譯者屈享平 2024/5/22 11:43(5/22 12:09 更新)
俄羅斯國防部今天表示,俄軍已奉總統蒲亭(Vladimir Putin)命令展開第一階段演習,模擬準備發射戰術核武的任務。
路透社報導,莫斯科認為法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)等西方官員的「激進宣言」已對俄羅斯安全形成威脅,這次演習也與此有關。
核武分析人士說,這次演習是蒲亭釋出的警訊,目的在嚇阻西方國家進一步插手烏克蘭戰爭。西方國家向基輔提供武器和情報,但沒有派遣軍隊。
俄羅斯國防部表示,演習第一階段包括「伊斯坎德」(Iskander)和「匕首」(Kinzhal)飛彈,目的是確保部隊和裝備準備好「在戰鬥中使用非戰略核武以做出因應,並無條件確保俄羅斯領土完整和主權,藉此回應個別西方官員針對俄羅斯的挑釁言論和威脅」。
這次演習涉及南部軍區的飛彈部隊,這個軍區毗鄰烏克蘭,也包括俄羅斯現在控制的烏克蘭部分地區。
俄羅斯去年稱白俄羅斯正在部署戰術核子武器,兩國表示,白俄羅斯也會參與這次演習。
戰術或非戰略核武的威力雖不如足以消滅敵方城市的戰略性武器,但仍具有巨大的破壞潛能。
西方一些分析家認為,自俄烏戰爭爆發以來,非戰略核武在莫斯科的思維中變得愈來愈重要,俄羅斯的常規部隊在這場戰爭頭兩年並不順利。
理論上,使用非戰略核武可對西方帶來巨大衝擊,且不一定會引爆全面核戰,但極有可能引發對立升高的惡性循環。
中央社寫得比較清楚
就是演練使用裝有核武的巡弋飛彈攻擊目標
但西方分析者認為
俄軍使用戰術核武 不一定會全面核戰
似乎挺耐人尋味?
--
核戰有分等級啊
戰術核武本來就是冷戰常見劇本的一環,還不到全面互
相毀滅程度
Kaliningrad 早就有核武了 還更接近西歐 嘴砲而已
俄烏戰爭跟兩伊戰爭一樣,本質上不是歐美家務事,但
兩伊戰爭歐美還是會選邊站,而烏俄戰爭離歐洲核心比
較近
現代核彈威力是廣島百倍 核武大國都是幾百顆 千顆
核戰是沒有「等級」的 只有全滅一個等級
有幾千TNT的啦= =
大家都是互相毀滅的火力時 沒人打得起任何核戰
俄羅斯:我現在要用核武演習阻止北約軍援烏克蘭,下
一次就用核武演習阻止北約軍援波蘭跟波羅的海三國,
在下次用核武演習阻止北約幫助東德
雖然有些分類把1.5萬TNT以下的都當戰術用
冷戰時對戰術核武的規劃其中一個比較有名的就是應
對東德邊境的一連串部署,最初目標就是癱瘓第一波越
境的蘇聯紅軍,依美軍的規劃,之後還會由空軍對東
歐進行二波第三波的戰術核打擊。所以其實就算沒到
全面戰爭,使用戰術核武的時機其實跟全面核戰也就一
步之遙了
阻止北約三小國是在三小XDDD
你怕核武退讓,以後他就無止盡的威脅你我得不到你也
一起死,看你能割肉餵狼到什麼程度
人家就已經是北約你還在阻止北約
不可能啊 你丟一顆 別人反擊就是拚全滅你 不然要被
你反擊 那你預測別人要全滅你 就是得拚先全滅他 就
普通的競爭理論
北約就是北約,打北約就是條約啟動,不過東方人契約
精神不佳,可能無法理解
有簽約沒簽約差很大
關鍵字:相互保證毀滅
mad毀滅的心理博弈 最後的理智選擇 就是得都不可以
丟核彈
我知道波蘭跟三小國都是北約條約國啦......我沒說清
我們靠著mad思維 從二戰經歷冷戰活到今天 已經是世
界奇蹟了
所以我不信什麼 「戰術小核彈」這種事 能丟 俄國早
對基輔不客氣丟下去了
我覺得普丁不敢丟 他不夠瘋狂
難以理解丟基輔核武的目的
一個一開始只派15萬志願役的 怎麼敢丟核彈
好喔,用核冬天拯救全球暖化
對啊 為何普丁丟核彈等同發狂?因為他知道小小核彈
一丟 歐美會發瘋 把俄國轟成平地 然後準備吃俄國的
二次核打擊 畫面如何 大家都看過魔鬼終結者2了
目的是佔領烏克蘭 朝基輔丟核彈是手段和目的混淆
當然目前的情況,冷戰後的現在比起核武國沒事翻桌,
核彈就是不能開的潘朵拉盒 愛因斯坦也講過4次世界大
戰大家會拿石頭互丟
更大問題是國際上開啟先例的問題,當今天如果戰事
不順就使用戰術核武清場是被國際秩序默許的,那國
際社會秩序也會走向動盪,就算大家不用撿瓶蓋過日子
,但國際秩序的穩定基礎也慢慢消失了
換成是中國,攻台不順一定會動用核武突破僵局啊
戰術核彈被默許的未來 覺得比異塵餘生撿瓶蓋還慘
所以只要是核武沒有啥戰術戰略的區分,用了就是你
死我活
只是西方分析者似乎不這麼認為
活下來的人才需要煩惱瓶蓋。
未來核武擴張階段, 有核武就可以侵略了.
只要北約不作聲, 核武擴張速度會更快, 以防被滅國
美國的核武力占有優勢,俄中伊朝發射的核彈能不能抵
達東岸都不好說
此舉應是給烏克蘭警告,防範烏克蘭反攻入俄國本土!
當然不會全面核戰啊 俄給烏一發 難道美國也敢給俄
一發?
有種就丟啊 普丁有種一點
根本不用討論,這不就不管有沒有用他都想訛詐看看,
反正不花多少成本
俄羅斯應該是彈藥沒了,去中國要彈藥
2022俄軍大敗後 北約vs俄中就喬過核武規矩了
照Patraeus等人說法 俄國只要在烏克蘭使用核武
北約就會直接參戰 幫烏克蘭打擊入侵俄軍
當時還有一位東方孝子 千里迢迢跑去莫斯科勸他爹爹
中俄一起發聲明說不打核戰 只是孝子回國沒多久
失智爹又開始核恐嚇 鬧得中共很尷尬沒面子
當時連聯合報都有報導 算是這幾年的有趣軼事之一
就我印象 現在沒有在管它是自稱戰術vs戰略核彈了
核武演習也不是第一次了,隨他
美國:關我屁事,我只是遞傢伙給我仇家的敵人
不表示我要下去蝦攪和
我覺的普丁只敢嗆而已
丟戰術核武b>z
俄國要是這幾次都成功,以後中國要攻台肯定是先把
核彈先把核彈搬出來
發一顆核子飛彈,跟用飛彈炸掉核電廠威力差多少?
俄羅斯用了戰術核武,台灣核武裝就有底氣跟理由了!
目前俄國核威脅非常成功 嚇的歐美不敢出兵 也不敢
拿歐美武器直接打俄國本土
如果台海也長這樣 那可期待歐美不打解放軍不出兵
然後中共時不時就核演習 反正俄國給了教科書
過了兩年還是同一套先搬核武出來的論點
看著歐美不敢出兵 看著歐美武器不敢射俄國 生氣嗎
難過嗎
看著俄羅斯打了兩年,開始跟中國關係無上限
把自己的油跟原物料便宜賣給印度跟中國
生氣嗎? 難過嗎?
沒種打過來開始先叫別人跪下
真的是很大的官威
不然美國把冷戰時期的炮射核彈提供給烏克蘭
核武大國們默契是 1.不互打 2.不核擴散 核彈就是
珍貴的話語權 沒人會想讓別國分享自己的話語權
所以你看歐美俄等 就算中東吵翻天 鬧到翻 俄國都不
提供核彈給中東盟國 美國也不這麼做 給它國核彈
老套了
不但大大增加地域風險 而且還是削弱自己
快點把你的核武端出來射出去
所以去期待美國給烏克蘭或誰核彈 不現實
打了兩年還是每天在我要射了喔
核武的用處就不是射 是用來把美國嚇的不敢打俄國的
你會不會覺得俄羅斯很沒誠意?
所以俄羅斯打了兩年還沒打掉基輔喔
看了美國現在的龜孫子樣 核彈已經在發揮它效用
你喜歡這種撐法的話你也可以來
反過來 沒核彈 美國早就帥氣組科威特聯軍打俄國了
看了中國現在的樣子 我倒是很懷疑怎麼還不拿核彈射
向島鏈
不會丟啦,以色列那麼瘋都沒丟了,何況普丁
核訛詐啊,就大一點的北朝鮮
講真,戰術核武跟戰略核武沒什麼差別
戰術核武的科技含量高,但是戰略核武有個基本工業
都能搞
俄丟戰術核武,不管歐美怎麼做,核擴散都一定發生
美國是標榜戰術核武可變當量,聽起來比較炫炮
放在烏克蘭炮彈距離
前幾年剛開戰不就核演習過?還是我記錯?
核恐嚇還是有用的,阿根廷佔領福克蘭群島後,英國
首相鐵娘子親自去法國談判武器禁運,要求不能提供
飛魚飛彈跟幻象戰機零件一直到戰爭結束,法國人一
開始拒絕,鐵娘子就說如果遠征艦隊全軍覆沒英不列
顛從此淪落,我要用核彈結束這場戰爭!
嚇得法國總統當場說妳不可以這樣做於是答應武器禁
運與傳說中提供飛魚飛彈關閉引信的無線電密碼
另外當時的南美前殖民國家討厭英國或討厭歐洲殖民
主義,有很多國家聲援阿根廷。英國擔心有第三國幫
助阿根廷作戰於是高調宣布核彈部署在南大西洋小島
上,誰敢攻擊遠征艦隊試試看!?於是南美人全縮了
黑鹿行動其實是核恐嚇攻擊,證實英國有能力將核彈
扔到阿根廷首都與大部分南美洲東岸地區
當時白宮在討論萬一英國遠征艦隊全滅作戰失敗,如
何阻止柴契爾夫人扔核彈。還有人提議直接退役一艘
傳統動力航艦與整個艦載機聯隊,招募傭兵幫助英國
人訓練操縱組織第二次遠征艦隊
果然現代什麼狗屁倒灶的玩意兒都是歐美玩剩之後禁
止別人再玩一樣的招數www
阿根廷惹到英國祭出3V轟炸機就準備要輸了
美國當時在關注蘇聯入侵阿富汗和兩伊戰爭
伊拉克用跟阿根廷同樣的招數重創美艦
美國才發現飛魚飛彈這麼恐怖
英軍後來以潛艦擊沉阿根廷海軍旗艦後
迫使阿根廷航艦不敢出港,才解決英國海軍心腹大患
蘇聯在珍寶島戰役就對中國叫囂動用核武
中國剛完成核試爆不久
美國同樣警告蘇聯,我也會用核武核武還以顏色
蘇聯在蘇伊士運河危機就對英法祭出核訛詐了
西方情報指出1956蘇聯缺乏長程轟炸機和彈道飛彈,
但壓垮英法的最後一根稻草是美國不挺他們那一邊