PTT評價

[情報] 德國可能在週二宣布軍援豹一坦克給烏克蘭

看板Military標題[情報] 德國可能在週二宣布軍援豹一坦克給烏克蘭作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:54

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1622898337643896833

德國媒體報導

德國政府已經開放軍援豹一給烏克蘭
目前庫存有187輛
包含萊茵金屬88輛,FFG有99輛

不過這些庫存的車況不明,整備的資金也還沒確認

德國政府預期會在週二正式宣布軍援的豹一數量
目前預期可能在今年年中可以交付第一批,但是數量不確定
有些庫存的豹一可能車況太差,只能用於殺肉

媒體指出豹一和豹二都趕不上俄軍的春季攻勢
這是因為德國政府一直過於猶豫所致

德國官員指出,俄國春季攻勢的成果,可能影響普丁是否願意以外交手段解決
因此西方正努力從二月底開始交付更多重裝備

德國官員還指出,交付坦克的重要性不在於坦克本身
更重要的是坦克炮彈的供給,因為豹一的105mm主炮在北約有大量炮彈庫存
這有望幫助烏軍維持戰力

=====

豹一A5,性能比起俄軍的T-72,有辦法勉強一拚嗎?

不過充當步兵支援火力,來個一百輛應該蠻好用

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

ggeneration 02/07 18:50就充當突擊炮啊

baboosh 02/07 18:53打不過T72 但可以打打步兵戰車

baboosh 02/07 18:54德國就這樣呀 心不甘情不願 先給個豹一交差

baboosh 02/07 18:55豹二慢慢等吧 交朋友還是要找英美這樣的

baboosh 02/07 18:56北約也該制裁德國了 這種盟邦有屁用

cwjchris 02/07 18:57咱家好像是M60的第四大海外使用國來著,沒人去埃及

cwjchris 02/07 18:57和土耳其簽一下M60的線嗎

baboosh 02/07 18:58自以為普丁不會打他咧 元首要是知道 會氣到彈出來

LOVEMS 02/07 19:04#1ZtYI706 (Military)

LOVEMS 02/07 19:04德國在弄豹二的時候結果其他國家說好要捐交不出來

LOVEMS 02/07 19:04還是怪德國?

那篇文章已經被打臉了,基本上就是德國瞎掰怪別人

https://twitter.com/minna_alander/status/1622232804120576000

LOVEMS 02/07 19:08被打臉是指其他國家交得出豹二嘍?

德國媒體指控波蘭不提供訓練、不出零件基本上是說謊, 然後西班牙、芬蘭、挪威、葡萄牙都有承諾要給,只是數量不公開,沒有不給 荷蘭原本就說是出錢(只有租來的豹二所以也無法給) 瑞典說會再看看,而且會和芬蘭合作 丹麥不出豹二,但是可能會幫忙出豹一 瑞士可能間接參與(補豹二給北約國家)

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/07/2023 19:13:28

LOVEMS 02/07 19:15整理給推

rtwodtwo 02/07 19:18T72給標槍NLAW表演 豹1專心當步兵伴隨直射火力

rtwodtwo 02/07 19:23豹1都上了 好M60不考慮嗎

jess730612 02/07 19:25豹1... 就像rtwodtwo講的豹1都能上M60A3沒道理不能

s3z15a3z15a 02/07 19:32地球另一邊的加拿大都到了..德國呢..

mbtvsbmp 02/07 19:38M60A3最大問題是後勤,西歐各國能幫烏翻修豹1和豹2

mbtvsbmp 02/07 19:39m60你要找誰幫忙維護?

LegioGemina 02/07 19:41德國:只要拖到俄軍獲勝就沒捐坦克的問題了 嘻嘻

aegis43210 02/07 19:42M60要美國出錢在波蘭蓋工廠了

samvii 02/07 19:46如果m60後勤都能搞定,美國早就塞個3、400台存封的

samvii 02/07 19:46早期型M1過去了

utn875 02/07 19:48歐陸幾乎沒有m60了啊,還是豹式最合適軍援

cwjchris 02/07 19:50土耳其果然不算歐陸(眼神死

utn875 02/07 19:50土耳其有維護m60的技術能力,但沒空而且要穿越黑海

utn875 02/07 19:50運輸顯然不妥

weimr 02/07 19:51後勤支援真的是至關重要!

rtwodtwo 02/07 19:54希臘還有M60吧?

LegioGemina 02/07 19:58巴頓系列歐洲一堆國家操作過 只是豹當前維修更方便

aegis43210 02/07 20:01要美國為了M60在波蘭再開一個注定大虧的維護工廠,

aegis43210 02/07 20:01美國要有很大的勇氣

Bf109G6 02/07 20:30土雞只有伊斯坦堡那一部分城區在歐洲吧(?

barbarian72 02/07 20:42現在土耳其也沒空管這些了吧

b777300 02/07 21:36德國根本沒有義務要幫忙烏克蘭好嗎?烏克蘭又不是北

b777300 02/07 21:36約成員...

b777300 02/07 21:36看到一堆人狂罵德國不幫烏克蘭真的很無言

b777300 02/07 21:38法理上,烏俄戰爭中,是不能用北約名義支援武器的,

b777300 02/07 21:38只能各國“自願”幫助,雖然俄國首先開戰打烏克蘭

b777300 02/07 21:38的確不對,但整件事也要看前因後果

b777300 02/07 21:43稍微看一下蘇聯解體後加入北約的國家變化圖你就知道

b777300 02/07 21:43了,當烏克蘭也加入北約,等於把一把刀壓在莫斯科

b777300 02/07 21:43的心臟上,因為北約是聯防體系,所以武器也相對應

b777300 02/07 21:43的一直部署在邊境上,對於俄羅斯來說壓力很大

rtwodtwo 02/07 21:44樓上 別忘了當年梅克爾拒絕烏克蘭入北約

scratch01 02/07 21:45笑死 俄羅斯入侵雖然不對,但責任全在北約 讚讚讚

a701019 02/07 21:46北約的對手就是俄國啊,現在不幫是準備自己開戰喔

scratch01 02/07 21:48前因後果勒,如果你不打烏,北約還沒想插你心臟

scratch01 02/07 21:49現在打下去了 連芬蘭、瑞典都要進去了

b777300 02/07 21:53說的好,北約的對手就是俄羅斯,所以烏克蘭如果加入

b777300 02/07 21:53北約,是不是就等於對手直接把武器擺在你家門口?

iqeqicq 02/07 21:57波羅的海三國表示……

iqeqicq 02/07 21:58聖彼得堡:我天天被愛沙尼亞的海馬斯照三餐點名

junderwu 02/07 21:58是不是?亂砍budget 的下場

whatthejoke 02/07 22:03又來一個加入北約武器擺你家的

whatthejoke 02/07 22:03波羅的海三小國不是北約國膩

whatthejoke 02/07 22:05波蘭旁邊也有俄羅斯領土哦

whatthejoke 02/07 22:05北約早就在家門口了啦

leyi12 02/07 22:11這是新上班的白痴嗎?版本沒更新

leyi12 02/07 22:12連對岸小粉紅都不好意思繼續講的題材

zgmfax666s 02/07 22:12不要倒果為因呀 今天如果不是2D做人失敗讓東歐心生

zgmfax666s 02/07 22:12畏懼 北約有怎可能擴張到2D家門口?被b777300講的

zgmfax666s 02/07 22:12好像北約拿槍併吞東歐似的

simplewish 02/07 22:13看地圖北約武器老早就在俄羅斯門口打完烏克蘭是不是

simplewish 02/07 22:13要打波蘭 波羅的海三小國 才有安全空間

simplewish 02/07 22:14這幾個國家哪個想侵略俄羅斯是俄羅斯想侵略它們好嗎

kevin020792 02/07 22:15一票前華約國家通通跑去NATO不是沒道理,加了CSTO

kevin020792 02/07 22:15的反而都玩真人CSGO。

rtwodtwo 02/07 22:15我可沒說責任全在北約 別把我沒說的往我嘴裡塞

LI40 02/07 22:15某人的意思是北約已經在愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶

LI40 02/07 22:15宛 波蘭跟擺上武器並且架在俄羅斯的門口了嗎?

rtwodtwo 02/07 22:16拒絕烏克蘭入北約的 也有責任 別滑坡責任全在北約

rtwodtwo 02/07 22:16吃到口國外交部口水嗎 責任全在XX 運用的真順口

LI40 02/07 22:18照那個邏輯俄羅斯怎麼不馬上特別軍事行動這四個

LI40 02/07 22:18國家呢!?北約不是直接架在門口甚至聖彼得堡了

LI40 02/07 22:18嗎?是不是反而證明聯防體系反而絕對有效?笑噴

kevin020792 02/07 22:19噢然後德國如果店店吃三碗公飯應該是安全下庄,偏

kevin020792 02/07 22:19偏話又特別多XD

kevin020792 02/07 22:19從開戰起「你們只有幾個小時了」「援助頭盔」到後

kevin020792 02/07 22:19面各國想援助德系武器卻要被一堆行政流程花式阻擋

kevin020792 02/07 22:19,自然就變成被嘴砲的材料了。

LI40 02/07 22:20別忘了還有德意志那個嘴砲的援助世界第一xd

aaalagon 02/07 22:46槍不擺家門口是要放賊進來喔?在美國私闖民宅直接

aaalagon 02/07 22:46擊斃有刑度嗎?

allen970893 02/07 23:03只要是有熱像儀的砲車都很有幫助

LOVEMS 02/07 23:04堡壘原則的問題會是刑事無罪但民事可能跑不掉

cokecolatw 02/08 00:37烏是加入北約了沒?笑死,侵略者還真多理由

OpenGoodHate02/08 01:16坦克決戰可能罩不住,但是當突擊砲罩步兵很好用

scratch01 02/08 03:24rtw大我是在反串酸b777大啦

junderwu 02/08 03:43在美國,沒問題

junderwu 02/08 03:44不過,不要學某人在機場亂開槍喔

junderwu 02/08 03:44機場不是你家