Re: [情報] 俄軍一天擊落兩架友機
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 在布良斯克,俄軍防空系統連續擊落一架自家的Mi-8直升機與一架蘇愷34
: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1657322374474215424
: Mi-8
: https://twitter.com/nexta_tv/status/1657344338962051073
: 蘇愷34
: https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1657346623737831426
: Oryx馬上把損失統計上去:P
: 俄國官方一開始宣稱是引擎失火,接著又說因為有人暗中搞破壞
: 俄系的防空系統果真不錯,尤其是在打自己人時 XD
https://twitter.com/yarotrof/status/1657382299380457474
https://twitter.com/RALee85/status/1657502865286471680
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1657352471503568898
更新情報,根據報導和專家分析,這四架飛行器(Su-34/Su-35/Mi-8 x2)
很可能並不是俄軍防空系統誤擊
而是被烏軍的地對空/空對空飛彈突擊........
然後已經有報導說全部四架飛行器的全部九名機組員 全 部 陣 亡
這是俄國空天軍從2022年三月以後的最慘烈單日損失
另外,確實是引擎失火,俄國沒說謊,但是引擎會失火是因為被打中了.........
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
給我多一點 還要更多 更多
俄國軍機在境內被打,白俄可根據集安條約對烏宣戰了
人家裝病中 不方便
如果真如專家分析,那也沒有比俄軍自己誤擊好呀,
在布良斯克會被烏軍擊落的話,那俄空天軍要躲多遠
才不被擊落?
可以躲去西伯利亞裝忙
白俄敢動就換波蘭扁他啊
溫馨
這下空天軍就更不願出擊了
烏克蘭打下來的會知道吧 不是在俄羅斯境內就gg了 又
郵差嗎 哪可能
蘇35都被打掉 那以後空天軍還有誰敢起飛
但是布良斯克離邊境蠻遠的ㄟ 怎麼打的
就算愛國者三放到最前線 射程70公里也打不到
好像還搆得到的距離哦
空對空
如果是被烏打掉 給俄空軍的壓力真的是直接拉滿XD
空對空現在的烏軍打不贏蘇34蘇35吧
那烏軍的反攻阻力會變比較小
該不會烏克蘭要逐步拿下空優了?
往那個方向射就對了,現在 蛤!?
俄軍想用空軍挽回劣勢,結果只是試探一下就損失慘重
被烏軍打是英勇殉職 被自己人打是一文不值
能陸射/空射的不就aim120
拜託 我想看蘇57被擊落
要選的話前者還比較好看一點
讚 鵝國高技術戰鬥人員很難短時間補充
俄國已經越來越證明自己手上沒牌了
你還有SU-57啊
現在是不是欠Su31和Su35就完成大滿貫了?
Su57 sorry
到底被什麼武器打下來啊?
若是烏克蘭空軍打的,那有好多疑問要探討了
還蠻期待Su57到烏克蘭境內執行任務啦,到時候就有
機會砸下來羞恥play
Mriya有分享一篇說波蘭魔改的MIG29可以用AIM-120
而且這四架都在飛彈射程內
我要看到血流成河
Su-57如果被打下來,那就表示共軍那些5代機也全是…
希望用的是台灣有採購的飛彈
又到了選擇哪一種比較丟臉的環節
這幾架不是離烏俄邊境很遠嗎?怎麼被打下來的
而且烏如果要打應該也是打地面設施吧 瞄準戰機的意
義在?
AIM-120不是只有能裝在飛機上面就好
米格29的雷達太落後,很難鎖定到遠距離的目標
即使可以發射,AIM-120的性能也會打折
直接幹掉載具當然最好啊,地面設施好修,每次有人提
到打機場不都被噴爆
如果真的是Mig丟的AIM120,大概全程預警機導引吧…
反正對不設防的目標有效射程大很多
板工說的對 米29雷達搜索認真講根本發揮不出AIM-120
AIM-120系列到C-5極限射程就超過105公里
還是比較舊型號 C7更遠 C8根本就已經升級另立型號
我記得台灣採購的是更先進的型號?
那篇文章是說波蘭有裝新雷達 但不知道有差多少
文章署名TOC 不知道可信度多少
會不會是有一台f35躲著幫忙指路 ..
台灣新的型號好像是最近的事 不知道到貨沒
台灣採購C5 C7 C8 C8雙脈衝點火設計又名AIM-120D
120D 應該是最近的案子吧
C8美國國務院才剛宣布還沒那麼快到貨
看到一些未完全證實的說法:兩蘇愷和兩米8是差不多
時間先後被擊落,su34是完成對地攻擊任務返航,su3
5則是護航角色,兩台mi8在航線上做電戰防護。結果
兩架蘇愷飛回俄國路上屁股被打,電戰mi8也被擊落,
這顯然是計畫縝密的伏擊
換新雷達的確可以增加一點搜索距離和精度
不過還得考慮到飛機發電機本身的供電
所以理論上的確會增加一點搜索能力
但不見得會有太大幅度的進步
所以是執行同一趟任務的四機一起被盯上?
中國要光復海參崴了嗎?
有個問題 他們被擊落的地點有什麼防空飛彈可以打到
因為之前烏軍 極少伸長手 進俄國境內進行攻擊
也有消息說是特戰摸到附近用刺針打的..
不過這聽起來也很扯
這幾台如果都是烏軍打的 那代表烏國要積極往前推進
所以是一同出任務的戰機群被一次滅團?
俄國境內的據點和補給 之後被烏軍炸的可能性升高
一次全滅,不曉得是不是在執行搜索與摧毀的反sam任
務,才會選擇冒這麼高的風險
怎麼打?在邊界擺愛國者或S300?
以為在境內不會被K 路線太單調 被蹲點
http://i.imgur.com/sQ5Nasf.png 距離邊境五十公里
被打,是空射陸射都有可能
愛國者區域防空不可能放邊界線這麼近
這是砲兵伸手能到距離 風險太高基本可以排除
這距離很奇妙,怎麼看都不太像是烏軍打的
敵後的刺針伏擊?
刺針打打mi-8命中率應該是高的,但怎麼解釋Su-34和
Su-35?
還是烏特戰真的已經爐火純青
而且上面提到是同一趟任務,但這幾架被擊落的位置
都有差欸
還是對不起來。刺針打米八能理解。打蘇34、蘇35?
又在那個邊境的位置。就算烏軍的戰機去追尾
這個也打得太神準了
米格不是短腿?外加雷達性能。這飛官是阿湯哥?
說真的如果不是誤擊的話對俄軍來說更糟 因為這代表
在自己領空也不安全了
感覺是米格29搭載aim 120的魔改成功了,且Mi-8MTPR
的電戰干擾被破解,這可是會把俄空軍嚇破膽
但米格29的電達,怎麼讓120飛這麼遠,還能命中?
這就是問題所在 距離只要遠的話
就需要飛機雷達對飛彈進行中段導引
飛彈的主動雷達一般來說
只會在終端才會開機進行自行搜索
這麼遠的距離。不是烏克蘭出手的
另外一個比較腦洞的推測是 A射B導的AIM120
導引的方式也不能確定就是了
目前不明朗的關鍵細節,可惜已沒有美軍屁孩洩密,
大概要等一陣子才會知道了
要用120打只能派一台飛碟懸在鵝國上空中繼導引吧
超詭異的……位子不同還一起被伏擊 距離還超遠
俄國民間說Mi-8在原地繞一陣子才被打 原本nafo有人
猜是去搜救 但現在回想說不定是在電戰
等等 所以是被烏方擊落的? 但位置不是在俄佔區嗎?
不是俄佔區 是俄羅斯的地方 烏有能力打這麼深了?
其實是某種雷達抓不到的戰機用AIM-120打的啦
問就回答米格29打的
雷達的問題,就說烏克蘭的米格29天生神力啊
有沒有可能是mig29丟的,然後附近剛好有某種看不到
的飛行器做導引?
不管是誰打的... good job!
這樣等於在告訴俄國在境內遠遠投射飛彈已經不再是
安全選項了
北約A射B導啊 (米射E3導)
美國可能有給烏克蘭新的匿蹤塗料,塗到米格29都變
成單引擎了
不可能是a射b導,米格跟迷之機能搞定資料鏈的工程
難度幾乎是不可能的任務
除非先前就有透過某種方式進行整合
不然不同架構要互通的機率是0
主要還是要看AIM-120到底怎麼掛到烏軍戰機上
大概是跟HARM類似,用轉接掛架吧
轉接架可能直接連線預警機 (X
擊墜地點在布良斯克州,請問 E-3 的位置在
1.俄羅斯境內 2.白羅斯境內 3.烏克蘭境內 請搶答
鵝國武器天下第一,看得到的就打,連自己人都打,
怕了吧!
才四台 多打一點
真的是武器實戰實驗場
爆
[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸難以置信,先前是彈藥庫,現在是燃油槽 目前還沒有證據顯示是烏軍造成的 要不是烏軍戰術的導彈襲擊,要不是俄軍的後勤真的殘破到機極致變成自爆 個人覺得50 50的可能性55
Re: [新聞] 俄羅斯國防部宣布目前戰果我到是覺得目前俄軍動作不協調 很大一部分是俄軍第一梯次空中突擊行動被打亂的緣故 因為俄軍直升機損失數異常的高 高到俄軍不敢貿然在直升機突擊機降之後投入運輸機直接對基輔那個機場 實行快速機降 導致第一波突擊俄軍特種部隊被圍殲51
[討論] 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了?根據中共鳳凰網的這篇文章: 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了? 樞密院十號 對於俄空天軍來說,3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示,在大約2644
Re: [情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸有人分析爆炸前四小時的機場衛星照片,算出至少37架飛機與6架直升機,如果爆炸時這 些飛行器都還在,那可能會是二戰之後俄國空軍單日損失最慘重的一天 --X
Re: [新聞] 俄羅斯國防部宣布目前戰果這段應該是重點 : 俄國防部26日稱已破壞烏克蘭211處基礎軍事設施 : 其中包括17個指揮所和通訊中心、19套S-300防空導彈系統和黃蜂野戰防空系統以及39 個雷 : 達站。9
Re: [情報] 俄羅斯米8進入了根據各個信息看,俄軍是派出了空中突擊部隊 乘直升機進攻基輔了,有所損失,直升機至少 被擊落三四架,被俘虜數人。 但看起來,俄軍主力並沒有損失。 有人根據地點推測,俄軍可能是要突擊佔領
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發