Re: [新聞] 解放軍機繞台甚至越中線 遭我方驅離
藉新聞內容問一下.
1. 看電視新聞說我方 F-16 有用無線電呼叫警告對方離開.
請問一下敵對雙方使用的無線電是民用一般航空頻道?? 公用軍用頻道??
非加密通話?? 那我方僚機的無線電通話和對方的無線電頻道相同或不同??
現在大部份無線電都用加密通訊避免被竊聽. 敵對雙方是怎樣使用共同頻道??
2. 所謂伴飛是由預警機監控?? 還是由戰機開雷達監控?? 視距內監控??
( TOP GUN 演的是除了鷹眼(預警機)外戰機也有開雷達 )
開了火控雷達照對方的話是不是算挑釁行為??
3. 我方戰機是不是要先在預警機或戰管的指揮下進佔戰術位置 ?
( 例如可能進佔高位. 隨時準備接戰 ?? )
4. 接戰是由最高統帥. 參謀總長. 國防部長. 衡山指揮所. 空軍戰管.
哪個單位可以下令接戰??
可否在某種狀況下進行警告射擊??
( TOP GUN 演的是艦長在戰管下令除非對方先開火否則不准進行接戰動作. )
謝謝高手大大回答.
※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: 1. 新聞來源：
: 公視新聞網
: 2. 新聞標題：
: 解放軍機繞台甚至越中線 遭我方驅離
: 3. 新聞內容：
: 2020年2月10日 陳佳鑫 張梓嘉 詹淑雲 綜合報導
: https://youtu.be/teHJeyTmo8g
: 4. 新聞連結：
: https://news.pts.org.tw/article/465925
: 5. 備註：
: (1) 原文摘要：如標題。
: (2) 心得感想：現在武漢肺炎疫情在中共延燒，想說中共怎麼連兩天軍機擾台，原來猜是: 轉移注意力，沒想到還有提振中共軍心的功能？奉勸中共做好封省、封城、防疫等實質措: 施有效拉！你不會因為繞台就不會感染阿XD
--
全頻道通話阿
戰鬥機雷達就可以做到了
開火控基本上視同準備攻擊敵機
用121.5吧？
通常攔截後，會先用溝通加引導方向，再來可以警告射擊
，最後進入領空有權擊落
有國際指定軍民共用的公用頻道
這例不是伴飛,這要做戰術動作攔截
開火控..你認為是挑釁就是,認為不是就不是
空作部指揮官要下達決心
空作部指揮官指令給戰管然後可以接戰 ?? 如果開火的話衡山應該知道吧 ?? 基本上空軍開火至少是局部戰爭開打. 全面的話就不一定. 不過局部戰可能發展成全面戰也不是不可能. 至少現在綠色和中國算是緊張的.
※ 編輯: kuo1102 (219.100.37.240 日本), 02/10/2020 22:42:05情況允許下做警告射擊,但台海太窄,可以警告的窗口很小
空作部指揮官就是戰管BOSS,是他下判斷要怎麼攔
開火許可也是由他下達
知不知道又怎麼樣,他下達決心窗口只有一兩分鐘的間隔
像這種只有幾架的,就趕回去而已,不會打的
如果是整個東南沿海動起來,上百架在飛,那就難說了...
台海戰場很擠反應時間短 上空十來架就滿了再多不行
台灣海峽中線公海大概只有40公里左右，接戰時間會非常
短
記得水管有JASDF的攔截SOP影片,不知道還在不在......
攔截時好像長機會先在敵機後佔位,僚機飛到敵機旁呼叫?
CAP機先搶佔高位，對方就縮一半了
而且看起來是單機騷擾，威脅性不大
我猜又是J-11
看了新聞修正一下，六架轟六編隊穿越巴士海峽時
越過海峽中線，跟以前的越過中線騷擾行為不太一樣
接戰的指令不是只有內湖那座新落成的要塞指揮官才能下
飛上去的CAP機都有ROE可以遵循吧
有標準攔截規定啦
開火控 先不說挑釁 是開課本給對方抄電子參數喔？
都會有平常就在用的頻譜，對方早就抄到不想抄了，戰時
當然是用另一套
這次己是一兩架而已 如果中共改成派小隊中隊甚至多個大隊
飛機過來的話 光是從中線他們那邊飛過去 就很夠刺激了
我是認同KUMA的意見 近期也可能去南海飛飛
現代雷達系統的設計不只有頻率而已，除非做一組低階訓練專用
的還刻意扭曲波型甚至工作方式，不然還是不給錄比較好
中國如果中隊規模飛過來，沖繩那邊的美軍也會動起來了吧
若要上百架起飛編組，防空時間也會拉長
能快速衝來中線都是幾架的小部隊
大規模演習或戰役就不是1-2架起飛就重
聯隊以上出擊要等友軍各中隊電戰機預警機
那為什麼要玩1-2架的騷擾？ 因為在測試反應
或者主動彰顯自己沒失能（在疫病或政權輪替）
還有一部分是快速偵照.
1架掛莢艙起飛就衝中線轉向，拍照打卡回家
動作慢了，對方攔截機就來干擾拍照任務
極權國家遇內部動盪，常要彰顯自己仍在控制
這時需往各處小秀肌肉，暗示大家別趁亂揩油
各國應該都在猜測軍方疫病傷亡，
但中國
必然保密（連民間數據都不真實，何況...）
這對國際協助中國防疫其實是負面手段
但中國政權的國際政治利益 > 韭菜防疫利益
修正一下，是中國政權的內部利益，他們根本不管什麼國際利
益的，嗯，當然不要臉的叫WHO募款給他們就另當別論。雖然
現在看起來也不會有人理WHO
對外表現天朝威嚴 可以內銷轉成內部利益
37
[討論] 俄系空軍與美系空軍的差異之前看過一種說法， 比較俄系空軍在作戰/建軍理念上 與美系空軍的差異，不知是否正確 請專業的版友指正 按那個說法，俄系空軍每一架軍機，33
[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？如題 看了幾篇討論 許多版友提出承平時期不太可能擊落或開火 射擊侵入領空的敵機，那最好的方式應該是 戰機升空驅離吧。![[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？](https://i.imgur.com/PpNAIRYb.jpg "[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎？")
7
[分享] Flak聊軍事-談戰機的敵我識別科技大部分人應該知道，有些雷達在天線上也安裝了IFF敵友識別器的天線，例如F-14雄貓的 AWG-9雷達。這給一些軍武小學生帶來了困擾，因為戰機雷達是X頻，而IFF是L頻，於是他 們就把雷達當成是X/L雙頻.....不過我要講的不是這件事。 既然有的雷達有裝，自然也有些雷達是沒裝的，例如F-18的APG-65雷達。那問題來了，沒5
Re: [問卦] 戰機的飛彈如果都射完了是不是只能被當靶施孝瑋孝瑋哥有講過 地面有戰管 不是飛行員想幹嘛就幹嘛 一般空域有兩種 一種是接戰區 一種是安全走廊 安全走廊示該空域有大量我方防空飛彈保護 敵方難以進入 一般空軍作業的SOP是