Re: [新聞] 世上沒有廉價的國防：國軍缺人，改回徵兵

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → design0606: 只是跟薪餉系統一併發放 你都說"義務"了 給你的錢 03/16 02:23: → design0606: 當然不能跟"工作中"的志願役相提並論 03/16 02:23
前文有不少回文講了一個重點，職業軍人和義務役的差別在於服役時間

因為職業軍人服役時間較長所以我們要給予比較高的薪資，反之義務役

因為他服役原因為義務，所以不需要給予那麼高的薪資

但是這兩者卻必須有同樣的訓練要求，承受同樣的法律責任

如果拿到外面的公司來說相當於實習生要有正職的能力，領比正職少的

薪水，一但出事必須承擔與正職同等的法律責任，甚至更重

附帶一提在軍中違反某些法律是要被判刑的，但是同樣的行為在公司是

無罪的，比如抗命，相反的在公司有時還會因為你抗命反而上級必須接

受法律制裁

那麼在此我問一個問題，請問中正預校畢業一直待在軍中二十年直到退伍

在不計算年資的情況下，在同職級位置上的職業軍人其本俸是否有差別？

中文翻譯中正預校國中部直升一路考上陸官畢業少尉服役，和在一般學校

一路考上陸官少尉服役兩者薪資有甚麼差異？

依照現行法律解釋，預校是有計算服役年資的，按照前面各位網友所言，這

群人服役時間更久在同等職位上面應該有更高薪水不是嗎？

我還是講這是制度面的問題，給予義務役六千希望我們有三萬的戰鬥力，我

們做到了，那為什麼領三萬塊的戰鬥力比六千差，很多人的反應是要給更多的

錢？

我還是強調義務、權利和福利，並不存在甚麼你是義務役所以權利、福利都沒有

但是判軍法、上戰場你就有份，而已經入祀忠烈祠的抗戰烈士，有因為他們是徵

兵就有少給甚麼東西嗎？為何現在台灣要給福利和權利的時候就分你是職業軍人

還是義務役？

事情要向好的學習，紫心勳章不會因為你屁股中彈就不頒發，榮譽勳章不會因為

你的背景不夠高級就不頒發，銀星勳章不會因為你剛入伍沒多久就不給

沒有戰事服役年限不足不是不給榮譽的藉口好嘛

射擊獎章可以有吧，陸軍來說忠貞可以有吧？陸光、金甌、景風上千萬義務役有幾個人

活著拿到過

最差最差修護獎章總該有個十來萬人拿過吧，甚至外島服役的紀念章可以給吧

要你去外島堅苦就說是命令，要領榮譽？沒有喔志願役比你艱苦

最後還是重複，分成職業軍人和義務役，就是在分我是官你是民，不是大家都是軍人

守土有責，難道軍官就可以擋比較多子彈嘛？

--