Re: [新聞] 世上沒有廉價的國防:國軍缺人,改回徵兵
國軍缺人是現實,編現比不高也是現實。
但是因為國軍給軍人的薪資或其他福利待遇
不夠高嗎?不是。
為什麼缺人?根本上還是因為台灣的年出生
人口就這些,每年二十萬的出生人數,而且
出生人數還在不斷萎縮,這種狀況下,想
維持20萬規模的軍隊,你把軍人薪資提到
多高都招不到足夠的人的,當然給新兵
開到十萬一月的薪酬可以當我沒說這句話。
志願役軍人比義務兵役軍人戰力高,這是
全世界公認的事,被很多國家證實的事,
即使是解放軍,也是一直在降低義務兵
的比例。
如果有人說志願役軍隊戰力不高,那一定
不是志願役的問題,而是其他方面出了
問題,比如軍隊的組織結構力量編成或
訓練體系,這些方面不變,換回義務兵役
制度戰力會有多大提升?
義務兵役唯一的好處就是可以強制徵招
足夠數量的軍隊,志願役招不滿的軍隊,
義務兵役制度可以強制把適齡青年弄去
當兵,不管你願不願意,所以才有了
不願役這個說法,不願役在戰時很容易
朝自己人打黑槍的,也是最容易當逃兵
的。
--
女性納入編制 就是兩倍出生率了
開放槍枝比較實在 比徵兵制有意義多了
全民皆兵啊
戰時義務役朝自己人開槍請舉例子好嗎?
二戰和越戰時美軍的義務兵朝自己人 開槍或開小差的很多。
還需要你說哦
貴國現在不也一年徵兩次?
一年徵兵兩次,不等於徵兵數量是過去 兩倍。 主要原因是徵兵一次會導致軍隊戰力 每年有一段虛弱期。 過去,解放軍每年徵兵一次,每年冬季 新兵結束三個月新訓時老兵退役, 這期間會產生有一些天的戰力虛弱期, 有不少部隊新兵還沒到營,一半的義務 兵役兵已經離開了。 2016年開始推遲老兵退役時間,新老兵 會在一起一個月左右,但依然有很大 虛弱問題。 而且還有類似於國軍陸一特的問題, 大陸這邊兵役法的法定兵役期限是2年, 但實際服役時間被延長至2年4個月或 5個月了。 兩次徵兵,每次的虛弱期的減員會少 很多。
不用戰時 早期義務役在餐廳開槍掃射跟丟手榴彈都上過新聞
志願役一樣有開槍射殺同袍的,1989的直潭淨水廠槍擊案。
我國整年出生人口不足20萬 也就是說男丁只有10萬以下
聽你在唬爛 每年生的全部拿去當兵 你以為當一年喔
建議你先搞懂解放軍役期再談別國的 一看就知道沒當過兵
我又沒說全部人去當兵。
他的大外宣文最近都被板務管理人員判斷有尚待證實之處
請使用者於閱讀時自行參閱其他資訊來源,對文章內容真
實性進一步查證
在疫情版宣不夠又跑回來了
你去武漢募兵好嗎?
你舉二戰跟越戰那根本不叫例子,名字、地點、時間都沒有
然後美國在1973前一直都徵募並行,只是在越戰前已經偏向募兵
越戰時志願跟義務的人數比約2:1
單純是一胎化才需要徵兩次
不意外..
肺炎版上工完回來這阿..
9
兩點 第一你見過哪個義務役士官兵在正常情況下沒服完兵役的?請問義務役有不適任 申請退伍? 第二點你講的內容不就是軍隊被我們稱之為陰間的原因?不要拿國防部的制度問題 來當作同為軍人的志願役可以有特權的原因5
重點是整個制度面的問題,這個作者講薪水?我問了當年我們一個月六千塊 還不是撐起台海?現在薪資多我們五六倍,憑甚麼繼續講薪資太低? 更別提戰鬥加給我還沒出生就有人再喊了,喊到都幾十年過去了義務役都沒 了才有(笑) 其實我講的很不好聽的,很多志願意再喊只是為了它們自己的口袋而已,反過
爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降52
[分享] 俄羅斯在招募軍隊上完全的失敗來源:1X
Re: [新聞] 義務役役期是否延長 邱國正:年底前會有某一派人一直在說「反對徵兵」就是「不需要陸軍」,或者在說「反對徵兵」就是要「100%避免陸戰」,問題這能畫上等號嗎? 現在臺灣陸軍編制10萬人,實際8萬多人,這都還沒算海軍陸戰隊和憲兵,還有國防法和海巡組織法下定義爲國防軍事武力的海巡岸巡部門喔!8萬人擋不下最高一次兩萬多人的正規登陸(這是假設沒有重裝備,全部都是輕裝部隊),到底是要先檢討人不夠,還是先檢討裝備不行的問題?說人不夠,不然幾萬才夠?要不要一個具體數字來? 更不用說為了擴大徵兵,連帶要大量的人力和裝備都被吸走去充實新成立的單位,再不然要另外編列預算採購,這不是在傷害現有常備部隊戰力不然是什麼? 說臺灣募不到兵本來就是假議題。以臺灣志願役人數佔總人口比例來算,臺灣志願役人口比例是極高的。美國人口三億多,軍隊人數才130多萬,比例上臺灣的志願役人口比是美國的兩倍以上。所以你說臺灣人不願當兵嗎?也並沒有,問題是沒有好好用人而已。 --2
[情報] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言轉貼自FB (有圖) 出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚,這時間發這系列文可能會引來大批出 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人指 出來。4
[問卦] 募兵再怎麼樣都比徵兵好?軍隊一堆志願役都說 其實他們一點都不想帶義務役 那些人被強迫過去當兵,心不在那邊,都是推拖閃躲飄。 而且就算硬是訓練,運氣好訓練成功,那些人一下就離開了,不如把時間花在志願役自己人 身上。2
[討論] 漸漸明白台派的備戰理論首先台灣要備戰來對抗中共 要買大量美國武器 然後台灣主要的戰力是志願役軍人 由它們來操作美國武器 所以志願役軍人應該要積極備戰 因為他們拿我們稅金當薪水 應該勇於奉獻犧牲X
Re: [新聞] 大陸流傳反戰文:如果開戰 絕不上戰場中共解放軍,兵役制度名為義務兵制 ,看似徵兵制,但其實因為自願從軍 者,超過每年徵招兵額,都要經過篩 選才能當兵,所以實質上是募兵制。 服了2年的義務兵役期,被選中簽約