[提問] 有比較推薦的軍事記者嗎?
今天看陳凝觀的節目
原本以為軍事記者間會有點文人相輕
卻看到施孝瑋和吳明杰同台
吳明杰常常上[年代向錢看]偏向介紹國際軍事戰略 武器的部分講得比較少些
施孝瑋也是各台節目常客 常聽他講各種武器特性 而非國際角力 好像沒吳這麼低估中國
朱明 本來不認識但看本板此人評價有些值得討論之處 常常報台灣的雲峰飛彈
然後最近的聯合報雲峰飛彈報導 有板友提到洪哲政略比程嘉文來得可靠
可以請問大家對這幾位記者的看法嗎?
讓初學者可以快速過濾資訊
像講飛彈我以前會覺得台灣蠻厲害的 現在得先看記者 是板友點名的就直接跳過...
--
多找一些軍事新聞來看,就知道哪些記者專跑國防線
程感覺也認識很多國防部的人,不過最近比較少報導
都在寫那種類似主筆室or重磅快評的政治評論罵綠的
洪不推,他會讓他的政治立場凌駕專業判斷
像立法院國防委員會質詢那種公開的訊息各大報都有
記者負責在跑
大部分記者都有自己政治立場,會有偏頗
要自己判斷哪些文字是想帶風向,哪些是客觀報導
至於內線消息,通常上面那幾位記者有兩個以上都有
寫就比較可信
補充 蕭介雲 蘇仲泓 王炯華
上報 朱明 不要信就對了 根本奇幻旅程
除了孝瑋哥其他都...呵呵
程嘉文前輩不錯,還有我朋友許劍虹
孝瑋吧 目前最能看的
推薦孝瑋
孝瑋談軍事節目蠻不錯,補充蠻多知識的
笑尾是還可以的 以前看過鄭繼文上老共軍武節目被電翻
其實中廣的李人岳底子厚~只是比較少浮出水面
蘇仲泓是不錯的年輕記者 不過報導題材通常比較冷門
朱明起手式:劇某軍官透漏、劇某人士指出,然後開始
唬爛編故事
據啦幹
然後之前跟上報CEO聊過,他們對朱明評價不錯,可悲
啊
他很能贏取視聽率 當然評價不錯
沒,現在我開始慢慢相信朱明了
最近那個雲峰新聞可是朱明不知道多久以前就連載過的事
情,
巧合嗎?我不這麼認為
其實據跟劇在他身上是同等的
洪大記者雖然有管道可是不代表那個管道不會編故事
況且洪大記者版的雲峰搞不好還是抄朱明的
孝瑋談軍事會員招募中 有興趣者歡迎加入
在哪
M大 應該是指Youtube上的同名頻道會員
爆
Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法其實一個通用的軍事原理是制空權的重要。 而力捧共軍軍力的人士藉由導彈(或再加上遠程精準火箭彈)洗地論,認為「能」成功癱 瘓我國空軍與防空系統。那麼,依照上述軍事原理,共軍仍然還有的飛彈,伴隨共軍大量 的代碼10以上的殲擊機,就能接著把我方海軍、陸軍也摧毀。 昨天版上其他主題剛好在研討、爭論我國機場被共軍飛彈、火箭彈攻擊以後,到底還能讓32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。