[情報] 海空軍採購 T75K3 手槍
新聞兩則 , 分別是海軍跟空軍採購T75K3的消息
https://www.nownews.com/news/politics/5053022
https://www.nownews.com/news/politics/5055437
這樣子陸海空三軍都有採購了...
--
所以我說那個彈匣底板呢XD
美國淘汰M9手槍 台灣則是...
這還好其實滑套可以重新設計,我對兵工廠美學很有意見
換T75總好過連膛線都不見的.45
T75膛線也不見了啊(誤
那是國造的,美造保養得還不錯,動員庫房也一堆,可以
考慮整新賣回美國民用市場
一樣國造海巡為什麼買雙倍價,海巡被坑還是海軍太會凹
.45只剩自殺功能了
T75還真的沒膛線
多邊形膛也算廣義膛線啦
可以了啦!近距離可以打死人的
多邊形膛線仍然算是有膛線,只是那螺旋槽變形成為直的
多邊形截面而已
基本上軍用手槍本來就用途很侷限
現代各國陸軍都有化纖避彈裝備
手槍就緊急備胎兼自裁用
自裁還要15發子彈做什麼,乾脆換左輪耐操簡單
美軍也不用花大筆錢把M9換掉
m1911市面上一堆槍管可以換。沒膛線根本假議題
冷戰末期美軍就用M92F取代M1911
威力強大堅固耐操 但概念已經過時
.45當年崛起是能真正撂倒敵人
樓上,那存粹是老美的迷信,9mm就已經完全足夠了
9mm不是被質疑制止力不夠? 無法擊倒對手
就跟韓戰時聲稱M1卡賓會被PLA的冬季夾克擋住一樣
實際上檢討起來,大都是根本沒打中
事實是現在美軍換新槍也沒換回.45口徑,會計較手槍威力
的特種部隊自己會去小量購買.45口徑手槍
特種部隊也只有老美的會買.45,其他國家的都沒聽說過
因為.45子彈只有在美國好弄到手
如果兩者的制止力差距是明確存在的,不可能只有美國用
沙漠之鷹
那種東西太容易生產,哪個工業化國家生不出來?
沙漠之鷹是一把為了賣給美國民間市場開發的槍
主要用途是狩獵大型動物,要跟30-06比威力
而且初始設計也是美國公司做的,只是被IMI買下權利
手槍子彈好做,但是軍方很少採購
要考慮後勤因素
軍方比較常用手槍彈的槍是衝鋒搶
特戰單位瞬間灑彈壓制用
或是後勤單位自衛
衝鋒槍主流是9nm後座力小較可控
尤其現代特戰常兼反恐 打準比威力重要
以免任務成功 人質平民也死了
手槍最好不要跟衝鋒搶吃不同子彈
別找後勤麻煩
雖然也是可以全.45 手槍衝鋒搶共用
但那連發後座力,真的要好槍+精銳
才能掌握得好吧
好消息,終於把手槍給換新了。希望未來能夠讓K3手槍出口
.45的另一個好處是次音速方便消音,不像9mm要用槍枝特別
結構減速或是特別做次音速彈
海巡的採購案,看新聞是說還要買機槍 衝鋒槍等等....
所以應該是這樣整個案子看才是總價格??????????
到現在還有人說左輪耐操...除了較能適應大口徑子彈
以外沒有任何優點的武器
29
Re: [新聞] 國防部:112年獲裝無人機防禦系統 優先陸戰隊在2019的聯翔操演,就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備? 還是放在庫房不敢用?? 我不想酸國防,16
[討論] T75K3手槍的搞笑設計這期全防的漢光演習專題中,有一段特別提到國造T75K3手槍的設計疑慮。 問題就是T75K3的槍繩環: T75K3 可以看到K3的槍繩環在握把後下方,這跟T75、T75K1都相同。 T7513
[問卦] 陸海空三軍哪一個最重要?乳題 如果完全不懂軍事的人問 陸海空三軍,哪個比較重要? 空軍:可以轟炸地面,直接飛去重要位置搞偷襲 海軍:可以運輸貨物,轟炸沿海地區13
Re: [討論] T75K3手槍的搞笑設計結果軍備局跟陸軍出來澄清,說依照規定正確使用的話,不會發生槍繩卡彈匣的事。 關鍵就是彈匣底板後端有一小塊開口讓槍繩通過。 另一個大客戶海巡署也跳出來幫忙說明,先裝槍繩再裝彈匣就沒問題。13
[問卦] 三軍(陸海空),哪個最勇猛?最早的三軍其實指的是上軍、中軍及下軍 軍的統帥則稱為將軍 一直到了現代戰爭 軍隊兵種的分化才趨現陸軍、海軍與空軍三個方面 那麼大家覺得陸海空三軍當中 最帥氣 最勇猛的是哪個? 有卦嗎- 我忽然想到 陸海空三軍 陸軍比例超高的 既然不用反攻大陸 打戰也要高科技一點
20
[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊19
[情報] IDF尋獲3名人質遺體18
[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案17
[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢7
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻10
[情報] 烏俄戰爭-ISW情報(20240517)3
[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓2
[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/171
[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)X
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻1
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想