PTT評價

Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫

看板Military標題Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫作者
Edsel
(咖啡冷了沒)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:36

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 原文來源:
: https://reurl.cc/e8dXXb
: 原文摘要:
: 〔即時新聞/綜合報導〕電動車有可能出現在未來戰場,美國陸軍未來司令部已指示機動: 力發展及整合總局,繼續擬定「戰術和戰鬥車輛電氣化」計畫,該局將開始起草需求文件: ,並在10月20日召集業界,介紹陸軍的電氣化計畫。
: 美國陸軍在今年早前已計畫將旅級部隊電氣化,時任未來概念中心負責人的衛斯理(
: Eric Wesley)中將曾指出,電氣化不僅是簡單地為車輛提供動力的問題,而是要弄清楚: 可以支援電氣化車隊的整個業界。在這個方面,美國已經落後於其他國家。

不管怎樣這個科技樹必點,與其拖到最後一刻不如早作打算,
因為目前主要國家、地區多半已經宣示2035年左右,
停止民間的燃油新車進入市場。

https://www.thenewslens.com/article/138467
歐洲各國訂下「禁售燃油車」年限,台灣機車產業不轉型就淘汰

加州定2035年,昨天德國巴伐利亞宣布也是2035年,
英國定2035年,法國定2040年,
荷蘭跟比利時激進一點準備2030年就禁。

民間燃油車紛紛開始消失的時候,
整體汽車產業與燃料系統都會改變,
軍方不可能一直只走自己的路線。
起碼運輸車輛、輕型戰術車會被逼著電力化,
不然成本會愈來愈脫節。
現在還有15到20年去解決安全性、充能效率等問題,
當然趕快做問題比較小。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.134.98 (臺灣)
PTT 網址

kira92509/27 18:41看著航空燃料 你可以再說一次...

我沒有說飛機呀,航空產業也還沒全電化的期限呀, 現在就是有民間汽車產業全電化的期限在, 你覺得軍用可以完全不理這個產業動向嗎? 以後軍用車無論大小全部特規產線,跟民用無關係? 美國人做事可能這樣辦嗎?

rommel109/27 18:42戰鬥機如何電力化?

現在當然不行,所以這裡討論的是車, 具體就是運輸車與輕型車輛。

※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 18:50:29

我想中期內美軍面對的就是必須「多一個」電力補給後勤體系的問題, 無法一統,總之還是要趕快先做出來,戰鬥車輛以後再說

※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 18:52:53

sxing632609/27 18:59修掉推文掰

修掉誰的推文?

※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 19:04:57

huckerbying09/27 21:39機車產業而言,臺灣不只GOGORO,光陽自己也有在做電

huckerbying09/27 21:40車,電力系統就用自家的IRONEX,所以機車電化算普及

huckerbying09/27 21:43但重車等級的電車到現在還是沒出來,不論是亞洲還是

huckerbying09/27 21:44歐美都一樣

huckerbying09/27 21:44而且臺灣還有致命問題是氣候,一年到頭都潮溼,再加

rommel109/27 21:44電池問題不解決,很難再擴大推廣

huckerbying09/27 21:46地形跟重車使用習慣其實都不利於電車開發(拿35噸級

huckerbying09/27 21:48拖車頭跑巔跛河牀),所以基本上要嘛下重本研發抗惡

huckerbying09/27 21:50狀況的結構設計,不然就解決用路習慣,不然要說重車

huckerbying09/27 21:51電化在臺灣鐵定會有非常大的阻力

rommel109/27 21:55歐洲這樣搞 不代表其他地方會跟進 領土大多了

kuma66022409/27 22:09搞電力重車有商業市場規模問題

kuma66022409/27 22:09其實都搞電動機車 不是因為簡單

kuma66022409/27 22:10更重要是台灣本身是機車產銷大國

kuma66022409/27 22:11不怕市場經濟規模問題

kuma66022409/27 22:14雖然跟那些人口上億的相比

kuma66022409/27 22:15台灣機車市場仍算小

kuma66022409/27 22:17但超高密度特性 對機車發展換電充電有利

Alwen09/27 22:44政策嘛,會設在2035年 代表現在的科技還非常不成熟

Alwen09/27 22:45所以設了一個超遠的期程,阿如果到時候科技還是不成熟,就

Alwen09/27 22:45再延後而已......沒有真的一定要2035全電動

Alwen09/27 22:46之前還吹說無人駕駛level 10年內搞出來,現在沒人敢講了

Alwen09/27 22:47level 5

patentshit09/27 22:54現在是一台無人車跑的時候勉強可行,整條街都是無人

patentshit09/27 22:54車時就有問題,主動偵測裝置會互相干擾,搞不清楚收

patentshit09/27 22:54到的是自己打出去的回波還是其他車打出來的探測波

switch09/27 23:44Walmart 最近說2030前整個車隊要100% 電動化啦。

switch09/27 23:49Amazon也早就跟自己的Rivian訂了一堆送貨用的Van,大多數

switch09/27 23:50的傳統車廠都緊張的要命,福斯CEO直接跟員工說不轉型就等

switch09/27 23:51著當下一個Nokia。只有台灣還在喊油電平權也是蠻有趣的。

patentshit09/28 00:00電動車很適合物流業啊!行駛區域/路線固定,有固定的

patentshit09/28 00:00駐車點,很容易安排充電計畫

patentshit09/28 00:01中華郵政在都會區就導入電動車(二輪、四輪都有)

switch09/28 00:02戴姆勒已經宣示不再開發新的內燃機引擎了。10年後台灣賓士

switch09/28 00:03不賣原廠的新型電動車款,要繼續賣只換了殼的改款車嗎?

huckerbying09/28 00:13那也要看美國或其他市場要不要配合歐洲法規啊

huckerbying09/28 00:14頂多歐洲本土不做燃油引擎,然後引擎產線外移

huckerbying09/28 00:15不然就是死抓歐洲法規,然後放棄其他區域市場

huckerbying09/28 00:16畢竟不是每個地方都喜歡/適用電動車,燃油引擎仍舊有

huckerbying09/28 00:17適用的地方在

patentshit09/28 00:18戴姆勒把資源投入電動車研究,然後開始找其他集團談合

patentshit09/28 00:18作開發引擎....(雷諾日產跟Volvo都有)

verdandy09/28 08:38依稀記得之前有喊2025機車全面電動化,結果不了了之

miname09/28 10:32特斯拉不是有出卡車頭了?重車科技樹已經有了

skyhawkptt09/28 16:09特斯拉卡車頭那個多次長途續行力尚待驗證,還有充電站

darktasi09/30 01:41沒人討論充電速度能在戰場撐多久加上軍車都很重要拖的動

darktasi09/30 01:41能源消耗太多那要多大的電池阿