[提問] 拜登當選對潛艦國造會有影響嗎
隔壁版看到有人說拜登當選潛艦國造不妙了
軍盲想提問現在造艦是否還是在依賴美日的協助?
如果潛艦有望這四年咬牙或許還能撐過去QQ
--
當然還是要依賴美國阿
不會 打完法律戰 掰登就掰了
至少國會改變不大 檯面下幫的不一定會有事
反倒檯面上軍售中共是一直抗議
潛艦這個月底就要開工,該談完的應該都差不多了
依歐巴馬路線的態度來看,協助臺灣建置潛艦自製能力
就是增加中美關係的不確定性,不過現在中美的矛盾主
因在兩國世界領導地位的競爭,臺灣已經不是最主因了
,如果那票人還以為中美關係還是2016年左右的“準同
盟”,那大概會延緩我們潛艦下水時間來換取信任也
不意外了,國會確實會施壓,最終妥協的結果大概是
延後IDS成軍時間到2026之後,甚至限制自製數量只能
替換原有的海獅級
他的團隊真心要卡就一定掰了,之前談好的翻臉不認
台灣能怎樣?
那就嘗試從俄國、印度獲取技術
樓上這玩笑真好笑
中共好像沒抗議過自製潛艦吧? 檯面下沒有取消必要吧
美國上一次造傳統動力潛艦是白魚級,恐怕本來技術上
也差不多只能先重新造出同等級的潛艦吧
其實這個月動工的意思就是很多東西廠商都簽約了,如
果美國政府突然卡住會鬧出很多問題,這些問題要是
國會招開聽證會拜登也會很頭大,延後完工時間反而
不至於太大反彈。至於向俄羅斯取得技術,如果想讓
拜登名正言順技術制裁的話…
病毒弄死俄國這麼多人他都沒辦法明著跟中共翻臉,你
敢跟他做買賣阿..
大概放生了,趁現在能買多少是多少吧
美國只要做出政策不管是那一黨總統都會完成好嗎?這
信用問題...又不是台灣這種半生不熟的民主制度 這任
做出 下一任不爽前任做的 推翻...
再簡單來說 約都簽了 錢都拿了 要毀約把錢吐出來
巴黎氣候協定表示:歐巴加入,川普退出,拜登又要加
對美國人來說不可能...
潛艦不是軍售,直接撤銷輸出許可米國政府又不用賠錢
,如果美商契約賠償有排除第三方因素也不用賠
恩~直接撤銷輸出 是誰吃虧 這些工作機會 美國不要?
看習大大誠意多少啊,比金彈比的過對岸?
就經濟層面來說的話...這些成本就是不用賠?會不會想
太多...對面習大大?美國可以把這些軍事軍火工作轉給
只要中共沒抗議就好吧 檯面下比較難說什麼
中國...怎麼可能...美國靠軍火發大財的 擋自己人財
路喔!
他是米國總統不是軍武產業的總統,叫習大大多買個幾
千億農產品,自然可以把農業的補貼挪到軍武產業
沒有農業產品可以抵軍火工業龐大的利潤啦!買幾千億
?美金?沒有別的國家拿得出幾千億美元買其他國家農產
品...美國也掏不出幾千億美元農產品給別人啦!
其實買農產 美帝也會照樣賣武器
因為買農產 其實是中國自己缺糧需要
買多買少 頂多影響美國給台灣武器質量
農產品不夠買就買別的啊,你以為台灣的訂單很大嗎?
比如何謂”防禦性”武器的標準
台灣只是美國的零頭
現在國際局勢來說 美國要找個假想敵已經從俄羅斯換
民主黨的態度目前也是圍堵中國
只是他們不喜歡共和黨的單邊主義
中國...怎麼可能不做 光軍火生意在美國就是從上到下
希望協調各國聯手 而非我自幹模式
你從根本上否定拜登親共的情況,自然啥都不變
川普政權是想迅速出手 嫌拉盟友太慢
都是整個經濟體制 訂單越多越好 把到手訂單取消根本
拜登現在要擺脫半個國家的舔共質疑
天方夜譚...
反而不敢輕易改變方向 頂多調整輕重緩急
有的應該不會取消的
美中對抗是趨勢,除非拜登傻到想將西太盟友送中國
川普限制出口給華為中興就不算砍訂單?
美就希望你中國跟台灣對峙的情況越久越好 從中獲取
的利益大的很...最好的情況 就是對立處於戰爭邊緣
要賣農產品給中國 OK啊! 軍火也照賣台灣啊!
美國只造得出白魚級 哈哈哈
軍火出口對美國根本只是小錢,LM的EBIT跟可口可樂差
而已,跟消費電子產品跟服務產值完全不同level
直接撤銷政府不會賠錢,但是軍火商會
差不多^
你以為S-80是怎麼生出來的 還不是跪美國
然後就換參議員在該該叫說原本的工作機會沒了
出口是小錢 但在本土這些是大錢 產線開了 人找了 結
果 不好意思不做囉!底下的怎麼擺平 更何況還有上面
這是怎個經濟體制 軍火是獨家事業 更何況幫別人做潛
艦 要整合的工作 需要層級更多...
驢黨國會選的不是很好 參院沒攻下 眾院掉了好幾席
再亂搞到手的工作機會 期中選舉肯定被象黨電爆
中國缺糧 農產單跑不掉 而且軍火都是高單價高利潤
對中限制 一定會鬆綁、加送對台軍購拖延。
才對的起幕後金主、及拜家 在中的投資
黃小玉要幾船 才賺的比一顆SLAM-ER多
那就坐實敗燈被中共收買 象黨肯定提彈劾的
光是開聽證會就可以搞死驢黨
親中至少也要演個幾年 不然直接被看破
基本上就是無解,因為對岸壓力,全世界沒人願意整艦
輸出賣給台灣。
基本上拜登這次上註定跛腳,拿的也是肚爛票比較多,
有頃中疑慮應該直接被修理
以2010年為例,美國聯邦政府農業補貼總金額為152億
美元,SLAM-ER整個案子才10億
2017年美國一年軍費六千億美元,武器出口額六百億美
元,台灣今年撿到槍總額也才五十幾億,真的就零頭
又不是台灣毛三到四,少幾趴訂單真的會影響失業率?
美國軍火業政治意涵大於賺錢啦 美軍自己的單就多少
了
賣武器通常是政治的附屬
拜登很明顯就沒有想要換美國的頭號敵人 看他之前的
演說就知道了 「美國的頭號威脅是俄羅斯,至於中國
,視我們的態度可能會是競爭對手」
我看他骨子裏根本還是冷戰後期那套聯中制蘇(俄)
的思想
已經談好的會不會吹不好說 但可以肯定的是未來四年
肯定沒那麼多東西買了
只是台灣不是美國島鏈政策很重要一環嗎?拜登又是從
政那麼久的人了 會傻傻爲了錢錢把台灣讓給中國?這
是到國防問題了欸
話說參議院對總統的牽制力多大呀
有聽過台灣基本是靠國會罩的
還是要看總統幕僚選擇
也不是總統自己說的算,團隊成員的選擇才是重點
看歐巴馬第二任賣超少
拜登這次內閣不是會蠻左的(?不知他們對軍售的看法
如何
不過台灣自己先搞定最近的潛艦謠言吧
民主黨執政大概只會賣彈藥跟升級案
未來暫時可能看不到所謂的美式定義防禦性武器了
五十億創多少就業機會了!還在零頭?真的零頭就不會做
還很難說 說不定都用對中鷹派的 但目前大選官司不知
道還要打多久就是
民主黨沒控制參院情況下,如果拜登再提出一堆極左內
閣名單,會不會像川普前幾年一樣因為國會不同意,一
堆閣員空缺?
你台灣生意 還派人來考察勒! 背後經濟價值多少了!
國會和友台派大致上沒改變算是這次的好消息
台灣的軍購主要是國務院在卡
一個從上到下經濟體制 不是說你今天說取消就取消...
話說參院不是聽說會50:50(? 加上副總統 這樣DEM也
掌握了參院了欸
話說極左內閣就算是DEM支持者也支持的下去嗎?
拜登上任後 台灣只能全力國X國造了
話說在美國國會通過的東西 總統這邊能擋(?
少了台灣這個用戶,對於美國軍工業複合體根本沒啥損
失,現在中東那群國家已經跟以色列和談,之後那群富
的流油客戶保證是大買特買軍工產品,再加上原本的沙
烏地,之後日子對於軍工產業根本是不賠反賺。另外大
多數軍事產業的利潤比民間產業的利潤還低,我以為這
種事算常識,不信的可以查查前幾年波音的財報,波
音防衛部門的利潤遠低於自家民航部門(不過今年嘛..
.),賣幾架客機到對面都比賣一堆魚叉或阿帕契給我
們還要賺
參院是46:48:2 民:共:其他
還有4席沒出來
你有自知之明會問很好,就不要隨便信蟑螂亂竄的市井
之言,看看娛樂笑一下就好,都已經成案開工了
剩4 沒一面倒某黨 所以參院難翻了
油國沒以前有錢了 還會大買特買嗎?
瘦死的駱駝比馬大
油國這幾年都不太好過 先是頁岩油 後來又武肺
不會影響,美國反中是共識,過去親中是因為還沒有開
始反中。以上位在美生活並在軍火公司的我看到的
反中是共識 川普也不會輸成這樣吧?
能透漏是哪間公司嗎 或是做什麼類的XDD
川普是太嘴 自身的嘲諷度超高
反中共識,但是疫情跟生活更貼近,更立即威脅生命,
反中是共識 但不是北京拜登跟左膠們的共識 他們要的是平權 環保 愛與包容的粉色世界 華爾街則是人民幣
可能這塊失分太多吧(?
不要再幻想有反中共識 民主黨頂多就把中共當流氓 但
是跟共和黨當敵人是完全不同層次的認知 多次訪談拜
登跟民主黨都講得很清楚 民主黨心中的美國敵人仍然
是莫斯科而不是北京
眾議院拿不下 也算跛腳了
覺得把莫斯科當敵人只是必須維持一個假想敵在外面給
百姓跟元老院看,然後私底下高層繼續跟北京進行利益
輸送
軍火公司自己買槍有沒有員工價
外交方面比較可以弄 內政方面可能推什麼都過不了
美俄大概都會開始拉攏中國 對抗對方 逃....
眾議院應該還是DEM的吧
當年飛彈危機 柯林頓也是直接把航母開過來阿
柯林頓不就民主黨的
就算對台灣沒愛 美帝也得顧慮日本
以及美國自身利益....
別忘了南海FON也是歐巴馬末期開始搞
民主黨有掉算是退步 共和黨現任都沒掉
即使拜登不想跟中國對抗 還是有底線
因為元老院 也不可能不制衡它
美國體制就是這樣 無論鷹鴿左右
會被體制制衡而拘束在某個範圍
不像獨裁國領導能這麼”自由奔放”
希望下次期中選舉gop能眾議都拿啊
雖然全國只有1個人覺得自由
才能制衡一下
確實做的爛 期中改選 翻掉後全跛腳
想看極左上台會鬧多大民怨XD
但考慮美國利益 就一定要正視中國問題啊 希望DEM能
想通 目前只有一個pelosi的感覺QQ
覺得打中明顯是趨勢,DoD也早就明說中國是最大敵人
,但是也很明顯民眾普遍不在乎
DoD是?
國防部
國防部
只能說 民主黨看中國沒 才覺得中國不是威脅 某方面
來說比川普還傲慢
歐巴馬南海才被中國當猴子耍 現在只能開船去騷擾
你確定民主黨是看中國沒有而不是收錢收到不想講話?最近郵件事件已經批露很多事了
川普除了疫情很搞笑以外,其他的經濟措施滿合理的
吧
都說川普幾乎是近代兌現大選支票的總統了
拜登參議員任內一直是對台軍售的反對者(有已故立法
委員蔡同榮投書為證),現在就看川普怎麼挽救局面了
,他連大選當天都宣布賣MQ-9B給台灣,真的是台灣的
恩人。
柯林頓開完航母後直接逼台灣退守海峽中線,讓台灣被
動到今天,基本上民主黨上台台灣能有的就是最低生存
保障,多的不用想。
我不認為是最低生存保障 他們是配合中國放任台灣軍力持續下探 到最後過於懸殊自己投降 美國繼續賺中國錢也不用冒風險跟中國打 最好首戰即終戰那種 就說美國來不及救台灣自 己沒戰意
悲哀的是裴洛西線材開始被民主黨內開始以眾議院掉
席次逼宮了,民主黨整個極左化
劉銘傳還有點道理至少有貢獻,丘逢甲那個不戰而逃的
根本沒有實際抗日作為
推錯篇了
台灣人都支持拜登的
所以防毒真的成功搞掉川,改變局勢。某種程度像是西
安事變2.0
*放毒,任其往歐美擴散
極左化就等著下次崩盤吧
pelosi不是要被黨內弄下來了?
怕之後軍售被卡
其實就中共或俄羅斯觀點:管你誰上台都好,你們越亂
越好,越多矛盾最好到可以內戰,我最開心 大概是這
種感覺
眾院選得差 裴確實可能更換
斐洛西也80了(真看不出來),也沒幾年可以當議員
美國民眾不在乎或沒重視中國威脅很正常吧,距離那
麼遠..川普反共牌失效
美國民眾反中達新高啦
沒差 一樣照賣
美國的事最好不要官方選邊,不然秋後算帳也不好
四年前不也有人在炒什麼政府押寶希媽,結果也沒怎
樣...
四年前小粉紅支持川普,認為川普商人性格上了之後
可以用$$談對中國有利的,結果是有史以來對中國最硬
的。
押寶誰那個看看就好了,壓誰都一樣,最後還不是要看
國會的面子
所以國會過的軍售 總統到底有沒有權力擋掉啊
如果擋 不就是坐實選前被罵親中
當上總統可不是區區一些顧問費就買得動了...
話說北卡 GA這兩席senate什麼時候能確定啊 目前看
是領先 拿下的話就拿下參院了
軍售 不是都是行政單位提出 國會在批准
喔喔 我是指拜登上台後能不能否決掉上個會期過的均
售
軍
還是國會過的東西 總統無權否決
取消之前的算吃力不討好吧 軍售也不是川硬幹的
基本上過了就過了
CIA 看到電郵門不知道在想啥
兩黨元老幾乎全數支持通過的案子
第一公民也不太可能逆勢操作
168樓精闢
問題不是現在.是在兩三年後.美國經濟有可能大幅倒退
.相對其他國家已經好太久.而且疫情後續對經濟影響是
好幾倍.國內經濟要不好只能靠外交.這時只能求中國
拜登都傳說跟軍火商靠很近了,為何要沒事去擋軍售?
不賣武器拿的紅包可能更多?怎麼可能呢
拉法葉案有筆錢被拿去疏通老共,軍火的利潤大,賣台
幹嘛?殺雞取卵
爆
[爆卦] 拜登罵記者:狗娘養的在結束記者會前, 有記者對拜登提問 「你是否認為通膨在期中選舉會對民主黨產生不利的影響?」 拜登回答45
[問卦] 如果是川普會馬上出兵嗎當年在新聞的報導下 川普號稱親俄反中 拜登則是親中反俄 如今反俄的拜登在此時此刻選擇了祈禱和平 所謂的反俄不過如此而已3
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險裴洛西大概只剩這招救選情。 拜登搞出世界大通膨, 讓民主黨期中選舉居於劣勢地位, 期中選舉民主黨選輸拜登依然是個美國總統, 但裴洛西有可能被害到不能留任眾議院議長。3
Re: [問卦] 回到2020年,你會選拜登還是川普?當時我就寫過 誰當選都沒差 美國有80%的人討厭中國 誰上去就是要反中,不會跟選票過不去 好笑的是1
Re: [新聞] 終結韓戰有望! 文在寅:美中北韓原則台灣這次會死的很慘,美國民主黨在歐巴馬當選的時候,就硬凹了一個 諾貝爾和平獎 現在拜登、民主黨的民調崩盤,最希望的無非就是讓拜登拿到 諾貝爾和平獎、中美合作 只要中美朝韓 簽定終戰宣言,南北韓開放交流 拜登就能在明年的期中大選前,拿到諾貝爾和平獎 同時利用朝鮮終戰,推動中美全面合作,比如中美全面的貿易協定- 我一再強調全世界有兩個人以為當總統是在當皇帝的 一個是普丁;另一個就是川普 川普反中的原因很簡單,因為有票 川普的死忠支持者認為就是支那人搶了美國人的工作,偷了美國人的錢 所以美國人(其實是他自己)現在才過得不好