[討論] 只是個研究案：美軍的4.5代戰機計畫

diechan 發表於 2021/2/19 上午1:30:30

看板Military標題[討論] 只是個研究案：美軍的4.5代戰機計畫作者

(小道消息萬萬歲)時間Feb 19 01:30:30 2021推噓36 推:36 噓:0 →:64

‘Clean Sheet’ F-16 Replacement In The Cards: CSAF Brown

Brown explained that the idea would be to build on the lessons learned in
digital engineering for the “e-series” T-7A Red Hawk trainer, and the
Next-Generation Air Dominance (NGAD). In particular, Brown said he would liketo see any F-16 replacement sport “open-mission systems” that would allow
near-real-time software updates to meet new threats.

The idea of the tactical aircraft (TacAir) study is “to look at what is the
right force mix,” he said, explaining that the service needs
fifth-generation fighters such as the F-35; it needs NGAD “to remain
competitive against our adversaries;” and, it needs capabilities for the “
low-end fight.”

首先是美軍要評估未來戰機組成的結構，大概覺得數量開始不夠了
不管是續買F-15EX或是多買F-16。

但是

美國人從T-7A跟NGAD六代機計畫中，發現數位開發技術已使新戰機的
開發成本/風險大大降低，所以，幹嘛還要侷限在舊型機上。用這些新
科技從頭發展一款更符合需求的4.5代(或叫它5-代也成)戰機也是一個選項。

「.........」

"你怎麼不說話？沒評論會收到板主提醒喔"

「我在想F-35的事。」

1.我不認為老美找得到比F-16更便宜好用的選項。
2.真要搞新的飛機，以老美的尿性，最後弄出另一架F-35的可能性不低啊。
3.KFX表示：我有史塔克企業的幫忙，也可以在美國開產線
4.MRF-54E：小子，你還太嫩了

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。神說：F...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.123 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ROMEL 02/19 01:53還以為新.世紀系列就全包了，原來不是啊？

推

peterlee97 02/19 02:17說不定搞個後冷戰版的F-5 2.0給盟邦們高低配？

→

darksnow 02/19 02:32就QF-16 GHOST化搞定

→

darksnow 02/19 02:34這個計劃案並沒有講飛機上面要載猴子，如果數位化

→

darksnow 02/19 02:34技術真的如此發達，那重點是量的補充，不是款式

推

ReeJan 02/19 03:22我提醒啦......提醒

※ 編輯: diechan (61.231.206.188 臺灣), 02/19/2021 03:32:33

推

skyhawkptt 02/19 05:11推文怎麼有種莫名的幽默喜感...XD

推

taipoo 02/19 05:34什麼時後會開發鋼鐵人呢QQ

推

rex0423 02/19 05:47F5 2.0不就高配f16 低配A29

推

mmmimi11tw 02/19 06:00F16：考慮那麼多幹嘛啦

→

kuma660224 02/19 08:02好歹要叫All new F/A-16VX

→

kuma660224 02/19 08:04系統內建DLC商城, StarLink吃到飽

→

kuma660224 02/19 08:05Siri模式

推

prudence 02/19 08:59F21 XD(坑不到印度再接再勵 XDD)

推

kuma660224 02/19 09:11戰隼姬：我覺得如果給我六代新塗料

→

kuma660224 02/19 09:11我也會多少變得更正一點....

→

kuma660224 02/19 09:14KFX: 隼阿姨，妳到底要不要退休

→

kuma660224 02/19 09:14但我已經排隊很久等上場了

推

SRNOB 02/19 09:32希望用數位開發技術加黑科技開發superF-14

推

ctw01 02/19 09:42閃電戰隼！

推

valkyrie381202/19 10:11天堂的戰鬥機黑手黨們：F16姬

→

valkyrie381202/19 10:11是我們生前最完美的作品，無可挑剔

→

valkyrie381202/19 10:11你唯一能嫌的是單馬尾（？）

推

overno 02/19 10:19F35 cheap版，應該可以吧

推

overno 02/19 10:22或F35 SE

推

overno 02/19 10:24高價版F22 F35就鋼彈系列(實驗機)，量產型F35SE改名

→

overno 02/19 10:24叫吉姆

推

yamatobar 02/19 10:35F-22魔改一下變相重出江湖算了

推

rity 02/19 10:57F35不要特殊塗料，外掛架裝上去，弄台簡配版F35不會

→

rity 02/19 10:57比較省嗎？

推

observer011702/19 11:08F16無人化解除G力限制應該是最划算的方案吧

→

sxing6326 02/19 11:11過度樂觀了吧

推

vandervaal 02/19 11:55看到原Po的評論我已經可以想像到研發時這裡想加一

→

vandervaal 02/19 11:55點低可視度，那邊想加一些聯網能力，最後變成F-35

→

vandervaal 02/19 11:55簡化版的狀況，另外想到單馬尾就想到某部漫畫

推

delaluna 02/19 12:14目前世界上的4.5-準5代藍圖最實在的就是KFX

→

SIL 02/19 12:15欸欸那個ROC，你們不是想要新飛機嗎？反正F35你們

→

SIL 02/19 12:15也還排不到，不如……

→

SIL 02/19 12:16我們出面幫你做莊主持啦，你們負責出錢就好了…

推

yamatobar 02/19 12:23樓上,下一代IDF?我覺得還是再考慮好了

推

overno 02/19 12:26只要有內置彈艙，就比KFK強很多了

→

kuma660224 02/19 12:29以老美尿性 4.5代拉皮東加加西加加

→

kuma660224 02/19 12:29的確最後能搞成另一肥閃like簡配版

→

kuma660224 02/19 12:29然後發現還是不夠便宜...不量產

推

overno 02/19 12:31不是有B2量產型B21的案子嗎？應該會成吧

推

x86t 02/19 12:32拿KFX回美國魔改再給美軍編號(？

→

kuma660224 02/19 12:37最原始的JSF/ASTOVL案子，

→

kuma660224 02/19 12:37其實就便宜4.5代拉皮輔助機定位

→

kuma660224 02/19 12:37然後變成肥閃.

→

kuma660224 02/19 12:38若要避免美軍再次狂塞猛灌強迫進化

→

kuma660224 02/19 12:38只能拿戰隼超蟲魔改就好

→

kuma660224 02/19 12:39換發換DSI改CFT之類不動骨架結構

→

driver0811 02/19 13:21很難不想到F18E/F

推

homer00 02/19 14:34沒有靈長類取消9G拘束機體結構也要強化吧?

推

OpenGoodHate02/19 14:52F-16V現有模具不用再花錢研發，F-16雙馬尾天煞戰機

→

OpenGoodHate02/19 14:52F-35屁屁塞229加上F-16V航電降級版35

推

skyhawkptt 02/19 15:54F-16XL 不列入考慮嗎？

推

colorghost 02/19 16:19F-16XL+1，單引擎高油量的中型炸彈卡車應該養起來

→

colorghost 02/19 16:19比F-15省又有效率

→

eemail 02/19 17:05F-16安卓版

推

mmmimi11tw 02/19 17:34F16XL那樣的彈藥掛載方式會有限制，過長或過重就沒

→

mmmimi11tw 02/19 17:34辦法

推

ben100rk 02/19 18:33救救老殘窮波音(X

→

kuma660224 02/19 19:36F16換發再增推可能要加大主翼了

→

kuma660224 02/19 19:36各種DLC很難不過度增加翼負荷

→

Alwen 02/19 19:41照美國空軍的要求，做出來會跟F35 87%像

推

freesoul 02/19 21:35F16增推加大主翼炸彈卡車化... F2:咦誰在叫我?

→

kuma660224 02/19 21:59可惜F2出身不正不是美帝親生兒子

→

kuma660224 02/19 21:59不然那低翼負荷構型增推魔改更有潛力

推

yamatobar 02/19 22:00老美自己都沒讓F-2的原始構型敏捷準發展下去了,怪誰

→

kuma660224 02/19 22:19不知道一般F16C能否用換主翼方式

→

kuma660224 02/19 22:20如果那跟進氣道一樣有模組化？

推

yamatobar 02/19 22:22F-2連水平尾翼和座艙機鼻都弄到跟F-16有區別了

→

kuma660224 02/19 22:22它XL構型也是拿A型既有原型機改的

→

kuma660224 02/19 22:23所以理論上，主翼可能是可換的

→

yamatobar 02/19 22:23一般F-16要改絕對不可能換個大面積主翼就搞定了

→

kuma660224 02/19 22:23只是部分後勤相容性會不一樣.

→

kuma660224 02/19 22:24大概跟XL一樣算新系列，變成敏捷版

→

kuma660224 02/19 22:25夢幻隼 DSI+TVC+GE13x+大主翼

→

kuma660224 02/19 22:26+新塗料+平尾垂尾新吸波複材

→

kuma660224 02/19 22:27再加CFT與F16I的機背夾艙.

→

kuma660224 02/19 22:28再加F16E的機鼻內置光電頭.

推

yamatobar 02/19 22:29水平尾翼和垂尾,還有座艙罩和機鼻不改?

→

kuma660224 02/19 22:30換GaN元件的新雷達

→

kuma660224 02/19 22:32所有DLC上身. 但都算是成熟技術

→

kuma660224 02/19 22:32應該還能壓在空重10噸以內

→

kuma660224 02/19 22:33再更重幾噸的話就很難跟5代高低配

→

kuma660224 02/19 22:33因為重型4代養起來真的沒便宜到哪

推

yamatobar 02/19 22:33發動機絕對要GE132或PW232以上的等級,129和229的推

→

yamatobar 02/19 22:34力有點悲劇

→

kuma660224 02/19 22:35發動機美帝早就有儲備就缺凱子客戶

→

kuma660224 02/19 22:36國民兵的話太窮，只想省錢升級

→

kuma660224 02/19 22:36其他國家也不太敢賭孤兒規格

推

yamatobar 02/19 22:37就看洛馬要不要讓國民兵吃猴版F-35了

→

mmmimi11tw 02/19 22:51理論上要換主翼還是可以的

→

kuma660224 02/19 23:04即使猴版F35, 也還是卡在成熟度

→

kuma660224 02/19 23:04以及維修不便（匿蹤減少艙門）

→

kuma660224 02/19 23:04所以才又回想起4.5代可能性

推

darktasi 02/21 14:50F-16繼續魔改也是不錯

→

patrickleeee02/21 15:27F16XL 不用想了就這台了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關