[提問] 阿富汗真無法根治嗎
看了版上大大們的討論 不免思考阿富汗真無法根治嗎
阿富汗有帝國的墳場「美名」 誰來誰遭殃
蘇聯爸爸來 輸了阿富汗戰爭
美國媽媽來 撐不住打算逃路
阿富汗以山地為主 且八方皆有陸路能通
也就是說 民兵組織隨時有一個穩固大後方可以幹中央
不過目前有一個塔利班在 似乎要一統阿富汗
那阿富汗真的無法根治嗎?
為何不開放各國養地方勢力/中央 用代理人戰爭的競爭方式?
就是中國養A勢力 俄國養B 巴基斯坦養C這樣
這樣代理人1.為了自己利益會幹活2.也會怕自己被其他代理人取代而幹活
然後透過這些代理人去幹塔利班
還是阿富汗真無解?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
直接進口一千萬中國人,問題就解決了
漢人殖民新疆 維吾爾人殖民阿富汗嗎
※ 編輯: M4Tank (180.217.232.112 臺灣), 07/26/2021 12:38:27因為阿富汗只有棉花
阿富汗現在是種罌粟
較可行應是藉多個穆斯林國出手維穩
捨得就好,以阿富汗環境,封起來讓他們自生自滅應該
是最好的方式
穆斯林世俗國組團去維穩投資控場
然後其他異教國家盡量閃遠遠
穆斯林國多數也不喜歡阿富汗太極端
但穆斯林國多數都很忙 沒空理它
只有巴國土耳其比較有心 但都缺錢
等到自稱土生土長講中文的粉紅阿富汗人多了就成
早從亞歷山大大帝然後至成吉思汗,阿富汗的主人
所以只要他們不往外搞事
不如就讓他們封閉自理 不關我們的事
對世界來說真的是關起來自生自滅就好
又不是沒換過,什麼帝國的墳墓,騙騙人而已
宗教影響太大,各方勢力糾結
別什麼都根治 外國又不是佛祖基督轉世
沒有911恐攻的話 ,阿富汗怎樣who cares
阿拉的世界 讓阿拉子民用AK解決
征服與統治需要的是除了錢、還有錢、還有很多的錢,
阿富汗身處高原又不臨海,除了罌粟以外沒什麼有價
值的物產,就算有也會因為地形、交通環境、政治分
裂而使開採、加工、輸送的環結產生巨大成本,導致
征服與統治阿富汗無利可圖,吃力不討好,就像獵人
裡的流星街一樣,根本是垃圾坑,裡面出來的8+9又特
別凶,沒人想碰很正常
就拼入新疆,由建設兵團接手
大基建拉高鐵把產品運出去就好
那要先搞大量再教育營 很麻煩
這裡的宮廟8+9 比新疆凶很多很多很多
出了營區 你需要不是建設兵團
而是更像進擊巨人的調查兵團
感覺有點像以前沙俄的黑山
處處兇險
這樣聽起來還不如朝裡面丟槍丟子彈等他們養蠱完再來
跟新出來的老大慢慢談
但現在重點是各種風向來看會統一的都是不理會西方價
值觀的狂熱阿拉8+9 要如何跟他們談????
+9就+9吧,不要出了阿富汗還在鬧聖戰那套就好
所以正解就是不要想去根治啊 除非你要用蒙古人維穩
法 不然是不可能根治的
信仰+經濟問題
基本上就類似猶太屯墾區?
等等,可是就算他們最後成功搞出一個穩定政府,後面
他們重建民生體系人民要靠啥吃飯?
講真的,如果真要長期統治,就要先從宗教信仰下手,
用一些經濟手段破壞當地人民的戒條,使其習慣在慢慢
拔除其宗教,花個20年應該就自動歸化
就像中國古時候處理山越那個方法阿,只是要加上共
產黨的勞改大法
不然就用集體種族淨化吧,逮捕所有女性,強迫混血
你要改變人家宗教信仰 他們就吉哈德給你看
哪有那麼快解決 蒙古維穩法是唯一的根治之道
阿富汗其實有礦產,但是都在該國最亂的地區。
回歸佛教統治是唯一解
可是看了不少老照片,1950年代1960年代的阿富汗甚
至比台灣還現代化
只是後來會變得那麼慘,是蘇聯入侵阿富汗之後的事
情了
大概是因為那時候還是世俗王朝統治
阿富汗會變成這樣是因為塔里班執政後造成的。
伊朗革命之前也很文明開放啊 但碰到極端宗教分子
代理人戰爭你不怕像之前一樣在看不到的地方打假球
那就無解了 而且他們掌權後會不斷強迫+洗腦人民
久了 就全國都變成極端宗教份子
可惜伊朗白色革命失敗了
從被蘇聯扶持親蘇派政變 就走歪了
阿富汗世俗王權再怎樣分配不均
也比政變後引來入侵戰亂與軍閥內戰好
沙烏地似乎就是看到伊朗和阿富汗的下場後
阿富汗政變後就開始走下滑 世俗王權已經是黃金時代
了XD
才會變成如此矛盾的國家,親西方但又很神權治國
現在目標就是讓他們自己練蠱
若出現太兇猛的恐攻派則空襲剷除
練到最後就總有肯和談的出線
新生塔利班已承諾反對蓋達與ISIS
旱地農業最好的應該是棉花
可是會影響美國棉 所以老美推不了
看看台灣、香港殖民,民族性洗了百餘年洗成什麼樣
子,改變一個地方不是短短幾年就能看得到成效的..
.10年要改變一個人的性格都不見得改的了,遑論一個
國家
而且要解決塔利班問題 除非能物理阻絕阿富汗與巴基
斯坦不然永遠沒完沒了
因為阿富汗本地大量新鮮的鮮血與物資從巴國進來
巴國政府也動不了靠近阿富汗那一代
日韓台其實算是洗成功的案例了 但這是戰後幾十年
不斷靠西方經濟/媒體/政治等努力的結果
而且一直有海外遜尼資金在資助塔利班
投入的資本難以計數
民族性什麼的是另外一回事 至少日韓台現在是明確的
與西方共享各類價值觀 真正被當作自己人看待
東亞的問題比較簡單 在明治維新到日俄戰爭後 東北
亞都知道老祖宗那套沒屁用
但阿富汗沒有這條件跟時間去投入資源來洗
菲律賓也是打蠻久的
現在太概就北邊阿蓋達VS南邊世俗派
但阿達一直就米軍撤退是我獲得最後勝利的姿態
要推翻世俗那套令和平談判一直沒太大進展
是說不要把解決塔利班當成目標
阿富汗要不要世俗或政教合一是他們內政
塔利班要打時是因為有激進派存在
會跟蓋達結盟的那些要刪檔封號
剩下的只想北伐統一不想跟恐攻同路的
不需要管他
所以終極目標不是清除塔利班
也不是要他們強迫世俗
而是他們認知若不給全球添麻煩
他們要怎樣 外面也就不過分干預
達成彼此假裝沒看到的共存
亞非拉多的是亂搞獨裁專制保守政權
我們對大部分也是當作沒看到阿...
化學武器犁個幾遍就根治了啊
退了之後重新移民
因為不對外輸出革命惹麻煩嘛
多一個阿富汗,也無所謂
兩顆核彈解決
簡單來講就是打的不夠狠而已
常常清掃完一區後沒駐軍那區叛軍塔利班又回來了
那跟打就無關了 是維穩兵力不足
南越最成功時 維穩兵力是百萬等級
真的不計代價當然解決的了,聽過沒有人就沒有問題這
話嗎?
法軍在阿爾及利亞也是數十萬等級
殺光所有人其實沒有解決問題
因為你會得罪全體穆斯林....
幹掉一隻小火龍,引來龍群
除非你是想搞基督教佛教聖戰聯軍
目前所知道的,伊斯蘭國家基本上都很會生
發動WW3聖戰殺光全球異教徒
那種現實不可行 就只是幹話
唯一解就是接受阿富汗人的選擇
生育率高的穆斯林 VS 生育率低的異教徒
其實穆斯林在富國生育率也不高
問題是歐洲卻有害怕穆斯林用生育率征服歐洲的恐懼感
應該是
除非有個強硬穆斯林軍事強權硬碾進去,不然異教徒是
擺不平的
西方那套普世人權價值,對這種根深蒂固伊斯蘭社會沒
屁用
西方應該是要怕穆斯林在窮國生太多
然後用移民難民身份進西方拿身份
那也是一種用生育率征服歐洲
老美不敢再弄代理人戰爭以免又養出下一個恐怖組織吧
他挑起軍閥互咬 持續的消耗就好了
能管的只有沙烏地阿拉伯
沙國猛送錢養出賓拉登!成事不足...
根治什麼,就讓中共去燒$照顧他們就好
中國的錢不夠也不能隨便亂灑了
開放各國養勢力...那請那個分配勢力的管好就好@@
沒有利益的鬼地方,根治啥。美國一開始是要搞死賓拉
登才出兵,接下來當練兵場所。現在真正的強敵出現,
留在那邊在做啥。
誰進去那裡都是在浪費錢……
有腦袋的人看到前車之覆都不可能會直接出兵了啦
正常來說扶持幾個聽話的軍頭,派點顧問或特戰就夠
把一個大國家拆解成數個單一民族的小國家,這樣就
可以了
古代阿富汗也不是沒出現過穩定政權,沒那麼誇張。
但是現況想要穩定勢必要用非人道手段
可以想想史達林的做法
我覺得高加索地區跟阿富汗的基礎就很像,但是高加
索能穩定下來
蒙古維穩法好像維到最後西征蒙古大軍變成講突厥語
的穆斯林
都是高山深谷 種核彈效果也有限
外星人:精確獵殺全部殺掉才有效 (大誤)...
講到蒙古,真的很好奇為什麼蒙古突厥化得那麼快
突厥語本來就草原上強勢語言,蒙古招降納叛政策(不
降就是死),讓西征大軍裡突厥語系人越來越多,看過
一個數據是攻進羅斯的大軍將近八成是突厥人,蒙古
人不跟著講突厥語也沒辦法
他的地位,打下來沒有多大意義,內陸國又是常惹事
的多國交界地,大家都想讓他分裂,然後找看看有沒
有礦產而已。
那邊只要不輸出恐怖份子 大家其實不太想裡他們
亞非拉亂七八糟的國家多的是
多一個少一個對大家其實沒差
神學士在炸大佛破壞歷史古蹟時也沒人想理,直到91
1....
樓上別造謠,塔利班的國際形象跟巴米揚大佛一起炸了
只是國際對這種基本教義派毫無博弈資本
塔利班窩藏賓拉登就注定惹上大魔王難過一輩子!
擺著不管 邪惡軸心多一國 不會很麻煩嗎?
塔拉班也不在乎形象 炸大佛是其內政
而外界制裁也早在大佛出事之前
聯合國已決議禁對塔利班軍援及交流
主因是國際對發展罌粟鴉片不爽
但也就喊喊制裁 對這種關門保守政權沒啥用
人家本來就不想跟外國交往
不知道所謂的"根治"是甚麼 如果他們就乖乖的 不要
對外侵略 不要包庇、培養恐怖組織 這樣不就好了嗎
有強迫症才在意什麼根治
那要不要對全球獨裁政府都根治?
他們只要管好自己 不出來鬧別國的話
就阿富汗小明的自己選擇 自己負責
要世俗或經濟或民主自由開放得靠自己
別人沒義務花半世紀燒錢幫你改革
頂多你自己有心的話 適時推你一把
喜歡保守政教合一?那就尊重在地選擇
大家都討厭CCP 大家都學CCP
那是不動腦而已 沒啥學不學
就膝反射式解法 解決提出問題的人
往往造成更大問題
大概只有靠成吉思汗復活,他有一勞永逸的方法
不用成吉思汗復活,對岸一直在操作一勞永逸的方法
動不動就是種族滅絕,主詞換一換不就是中國網民對待
想處理台灣人的方式嗎
甚麼年代了,拜託不要再用撥接上網了好嗎?哀
俄國就已經試過一次了,結果只是讓帝國墳場再開而已
成吉思汗法最後也是讓安拉取代了長生天,他還是以
招降納叛為主
台灣那時候,長官直接拿一根桿子,超過這個高度的男
子,全殺,生番也就平靜了。再怎樣都是要先從培養順
從的狗開始,現在有聯合國就沒辦法這樣了
19
塔利班發出的「飛官格殺令」:刺客獵殺與阿富汗空軍的崩潰? ============================================================================== 基本上看這篇就知道,阿富汗沒救了 就看哪天阿富汗養蠱,真的殺出一個願意接受現代化國際秩序的軍閥頭子再說26
1978年蘇聯開會就知道阿富汗絕對不能出兵了 蘇聯的評估 「阿富汗尚不具備社會主義革命的形勢(條件),群眾都是文盲,要用武力來挽 回穩定是不允許的」6
不願證實的中共駐塔吉克基地在哪 這真的不知道 不過已經公開的有解放軍的駐地倒是清楚的 給看下大概地理範圍確實在瓦罕出口處95
阿富汗總體是東北高﹐西南低。塔利班主要是活躍在山區地帶。 西南是相對平緩的平原高原地帶。10年前奧巴馬要把西南的赫爾曼德省 建成農業示范基地﹐現在鴉片種植面積10年翻了一倍多。 還在擴大。以前當地沒有電力﹐靠柴油發電來抽取地下水。 現在有太陽能發電﹐技術升級了﹐抽取的地下水更多也更深。6
其實各位與其擔心阿富汗不如該注意的是另外一件事 就是那個擁有核武器根基也不穩定的鄰國巴基斯坦 我們從伊斯蘭國崛起的歷史可以發現一些規律 美軍第二次波灣戰爭 大批敘利亞人越境參加伊拉克境內的抵抗勢力 與美軍周旋了數年之久熬到阿拉伯之春席捲中東27
美軍一走 就已經不能靠外部勢力解決了 拜登表達態度明確 相信塔利班不再對美國造成威脅 美國空軍活動似乎在減緩中16
會影響生育率的幾個要素: -都市化 -教育程度,特別是女性的教育程度 -宗教因素 -避孕措施的易得性和普及程度
26
[問卦] 塔利班勝利了,有人開心嗎這次塔利班美國撤軍,幾乎是宣告 美國阿富汗戰爭失敗 整個阿富汗要被塔利班統治 美國則狼狽撤軍, 只能求塔利班不要阻擋撤軍。19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些15
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護看到有人說 阿富汗 沒資源、戰略位置不重要。 其實,阿富汗的戰略地位非常重要,遠比台灣重要。 就因為太重要,歷史上的三個世界性強權英國、蘇聯、美國才會主動跳進去,「帝國墳場」 的前提是戰略位置對于帝國極其重要。 阿富汗處在歐亞大陸的交通線中心。5
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?美國當年會發動阿富汗戰爭 是當年阿富汗內有蓋達組織 因為美國主要是要打擊蓋達為首的恐怖組織 當時阿富汗塔利班政府跟蓋達合作 美國說你交出蓋達就沒事 結果塔利班不鳥8
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒阿富汗塔利班會變成那麼強勢 就是阿富汗大多數人支持塔利班啊 這種情況 就比方 假如台灣有90%的人支持統促黨 要跟中國統一2
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?又來了 又是這種論調 所以要怎樣? 美中之間保持中立喔 中國只是想要台灣中立?? 還是說要台灣人跟中國站一起 對抗美國? 笑死了 整天在喊台灣會被美國放棄 卻又從不講如果要是當美國敵人 會是啥下場? 你是要當現在的台灣 還是911後的阿富汗??2
Re: [問卦] 阿富汗政府軍到底為什麼會輸啊?首先你要先知道 為什麼美國當初要支助阿富汗 說穿了,阿富汗只是美國一個工具 要來弄那時候的蘇聯的 那時候因為美蘇冷戰