Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊
聯合作戰指參就是為了減少軍種隔閡發揮綜效
為何不因此裁剪成單一軍種指揮
主要是軍隊頭面往往會有指揮風格偏好
即便他可能代表新的聯合單位
有可能因為個人喜好去專注單一類型武器發展
或想辦法增強自己獨門戰術
如果是超迷你國家養超小部隊的話
要單一軍種獨當一面也許沒啥差別
反正啥都缺也要仰賴他人戰略合作
各軍種專注自身戰略戰術發展
透過聯合指參作業互相配合
比較能減少軍種本位偏食狀況
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.42.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但現在每次參謀總長換人建軍方向也跟著改啊
→
總統換人連國家方向都不一樣了
→
改什麼建軍方向還算正常
→
單一軍種是不易實現
→
多軍種輪流主導則是確保不要全部預算
→
永遠被該國某強勢軍種吃光光
→
連掃把都不給你換
→
很早以前還有炒過一陣子國軍改國防軍
→
什麼軍都好，重點是預算，尤其特別預算
→
錢多多你叫什麼軍都沒差了
推
台灣的聯合指參作業就是做做樣子而已
推
以色列就是IDF一家
1
稍微想像了一下，就算傳統三軍被整併在一起了，每個兵科一樣有各自文化 舉例像是，海軍有艦隊跟陸戰隊 空軍有戰鬥，運輸，防空 陸軍有裝甲，砲兵等等.............. 先不說跨軍種，每個軍種內部的職能跟文化本身就有很多都大相逕庭5
看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件 加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有 所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題 (變成親英親美派拔河的戰場)![Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊](https://legionmagazine.com/en/wp-content/uploads/2021/02/canadian-forces-badge-600.png "Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊")
8
這個我稍微說明一下： 不像海空兩軍是被各自視為一個整體，特別是英國海軍是國王直屬兵力，而陸軍沿襲自英國 傳統，是各自擁有對王室效忠歷史的部隊。 所以你會看到像是： Royal 22nd Regiment：第二步兵師第五機械化旅的常備團。![Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊](https://i.imgur.com/M7YUOogb.jpg "Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊")
16
首Po其實也就是看到 A-10 在美國陸軍空軍之間拔河。 戰機研發還分成海軍空軍兩條線，才想到這個問題。 以前分法很簡單，海陸空各司其職，你很難找到 middle ground。 但自從航母出現後，海空之間有了交集，現在美國海軍甚至是世界第二大空軍。 陸空之間，C130、C17、銀河等成為投送兵力的助力，各式戰鬥直升機更成為重要火力。
9
[討論] 二戰時拉防空砲對地的指揮是怎麼發生的?突然想到一個問題，想請問一下版上各位 就是88砲有被拿來打戰車這件事大家都知道，但是去查88砲是屬於 空軍的防空部隊資產，陸軍的前線裝甲部隊要怎麼協調防空部隊 來幫他們打工啊? 畢竟軍隊似乎是本位主義很重的地方，要讓一個軍種去幫另一個軍種7
[心得] Wargame RedDragon卡組種類介紹Wargame是一個以卡片構築，並依靠部屬點數出兵模擬冷戰環境的一個對戰遊戲 遊戲中分成 北約 華約 2大陣營去選擇，一個空白的北約/華約陣營卡組基礎45點構築行 動點數![[心得] Wargame RedDragon卡組種類介紹](https://i.imgur.com/w2EcVsGb.jpg "[心得] Wargame RedDragon卡組種類介紹")
7
Re: [劇情雷] 捍衛戰士2裡，冰人到底有多罩完全比喻錯誤 美軍的參謀聯席會議顧名思義就是各軍種參謀長組成的聯合參謀會議，其中的主席當然是 某軍種的參謀長 美軍因為是文人領軍，所以各軍種中軍職最高能擔任的的職務就是該軍種的參謀長，再上 去則是非軍人才能擔任的軍種部長5
Re: [新聞] 特勤 蛙兵 狙擊手列為"關鍵不對稱戰力"原文恕刪 剛好看到有版友提到英國的特種部隊UKSF，來分享一下英國特種部隊的指揮編制。 -------------------------- UKSF目前隸屬於英國戰略司令部，戰略司令部司令的軍階是四星上將，與陸海空軍參謀長同 級，都列席國防部參謀長委員會。