Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊

看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件
https://bit.ly/37jTkWM

加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有
所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題
(變成親英親美派拔河的戰場)

我原文也講說如果三軍是各自成立的 那當然還有考慮歷史問題
像加拿大這個案例就是三軍軍階和稱呼都不一樣 還有傳統也不一樣
所以許多高階將官都反對三軍合一 算是為自家文化的護衛
後來實施也有成效不彰的問題 像是私底下依然以原本的軍銜稱呼(未統一)等
所以最後是搞了幾十年失敗收場這樣

所以似乎唯一成功的機會就是新成立的國家
新成立的軍隊才不會有文化不通 傳統維護的問題 (大家都從零開始)
但"新成立的國家"好像高機率也不足為重就是了

※ 引述《yoche2000 (案)》之銘言：
: 其實也就是看到 A-10 在美國陸軍空軍之間拔河。
: 戰機研發還分成海軍空軍兩條線，才想到這個問題。
: 以前分法很簡單，海陸空各司其職，你很難找到 middle ground。
: 但自從航母出現後，海空之間有了交集，現在美國海軍甚至是世界第二大空軍。
: 陸空之間，C130、C17、銀河等成為投送兵力的助力，各式戰鬥直升機更成為重要火力。: 海陸之間，不少國家都有海陸兵，也有兩棲車、登陸艇等陸戰支援型船隻。
: 但大多還是被分為陸海空三軍。
: 空軍不管艦載機也不管那些陸用直升機、偵察機，
: 訓練出來的飛官也是關起門來自己用 (這部分不是很確定 請指教)
: 而現階段，那些專注於單一項目的軍備也逐漸失去重要性，
: 就像比起空優霸主F-22，美方更傾向大量建造好用多功能的 F-35。
: 陸基、垂直起降、彈射起降三款，滿足不同的需求 (其實海軍應該是最愛用的)
: 又好比朱姆沃爾特級，無疑是最優秀的驅逐艦，但卻搞了三艘後就關生產線。
: 由此可見，多功軍備似乎是未來的趨勢。
: 而軍種的壁壘變得模糊，為何還要分軍種，不直接單一軍種分專業就好?
: (當然有歷史因素 這邊想討論不分軍種是不是可行的)
: 人才資源共用，軍備(既然都是多功)也可以共用。
: 但沒人這樣搞應該也是有原因的，所以應該是有哪些盲點。

--
◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album

--