Re: [新聞] 美軍出手反擊!出動無人機炸死ISIS-K
先前美軍對ISIS的無人機轟炸行動
現在調查出來了 美軍完全炸錯人
紐約時報報導
https://reurl.cc/1oxXOD
有當地監視器的畫面拍到了
美軍聲稱裝滿爆裂物的廂型車其實只是裝滿水的車
平民Zemari Ahmadi去當地加水站替家人裝引用水
被美國當成裝滿爆裂物被炸死
這次襲擊總共造成10人死亡包括7個兒童(沒有一個ISIS成員)
機場爆炸已經很傷形象了 結果報復行動還炸錯忍
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
拜登:...........
Carrie Mathison 表示
紐約時報怎麼會報導、不是挺拜登的?
GGGGGG
無人機炸IS-K領導人,到底炸沒炸到,是不是誤炸,
其實也沒人知道
有沒有炸到IS不知道 但是這輛麵包車肯定是無辜的
沒人會要去恐攻的路上把車裝滿水吧
所以電影劇集裡那些CIA各種蒐集情報是不是都唬爛的
,太扯了吧
CIA情報出錯也不是第一次了
出門裝個水被無人機炸死跟開車在路上被F-16機砲掃
射哪個機率比較高?
1979伊朗不會發生革命的
就典型的老闆有壓力,一線單位也有危險,中階管理層
就急就章交差的狀況,反正那時候國民想要見血,一
有風吹草動就立刻殺雞儆猴,至於實情如何根本懶得
管了,都要撤軍了誰還會去管。只是看樣子今天狀況決
策層真的出了大包了,誤擊平民而且還有孩童
死了孩童 慘
被反情報吧
今天還有時間出動B52丟JDAM
這個劇情我看過, 網飛那個總統是農業部長的
你知道上個不用美金的墳頭草長多高了嗎
推錯
慘...
RIP
可憐的孩童
慘 這也不是美軍第一次誤殺平民
所以不要得罪美帝啊 不管炸對炸錯
倒楣的都是反美國家自己人
死孩子比較慘,基本會成為當地宣傳反美最大材料
也許因為這件事,未來又多了好幾個仇恨西方的恐怖
分子
對 成為恐怖分子的徵募廣告素材素材
當初就是要給美國國內一個交待 是不是真的也無所謂
了 反正撤軍也撤了 拜登也註定只當一屆 下屆總統準
備借助軟弱的拜登形象塑造自己剛猛無比 然後還川普
一個公道 人家當初說MAGA的時候可是被左媒罵翻天
不是說還有炸到美國人
死了人還殺錯人炸小孩,幹的有夠爛
那也要是看美國選民關心什麼吧,像美中議題一堆台
灣人關心,事實上在美國總統選舉好像也不是主軸
會扣多少分還有待關注,畢竟有選票的不是我們
美國要維持世界強權 這點不管如何都不會變的
RIP
哀
誤擊在人類戰爭史上是一直反復發生的事情
紐約時報造反啦,拍海豹部隊殺進你報社查稅
哀 拜登真的變敗燈了...
之前就有一說要拜登扛責任 讓美國出現第一個女總統
說個直接的,對美國政府跟軍方而言,是不是炸到平民
,根本沒差阿。反美恐怖份子也不會因此減少,也不差
多一個了啦…20年後的事,20年後再說…
左膠最討厭的川普至少把巴格達迪送去見阿拉,失智
老人把自己人送去見上帝
led-us-aid-worker-and-family-not-isis-bombers/
‘The aid group had applied for him to move to
the US as a refugee.’
要是沒死大概就變成美國國籍了,某種程度上可以說
是炸死自家國民
這垃圾一直在送素材給反美陣營製作廣告
阿富汗跟巴基斯坦加起來被誤傷的沒幾百也有上千了
無人機戰術讓當地人很反感
不用意外啊 才隔一天就說找到兇手 本來就很唬爛
有這麼厲害怎會讓事情發生 早就提前預防了
不過是找替死鬼緩和一下免得沒面子
把CIA當無所不能真的很搞笑 越落後越沒有電子化
的地方 哪有這麼好做情報
可憐啊,這個人的弟弟還是美軍的工作人員,莫名其
妙被殺全家
無人機駕駛看到下面有一坨小孩還炸得下去,這個駕
駛不用受調查?
是要調查什麼
軍令跟情報都只出是恐怖份子 執行者只是按軍令行事
你要他違抗上級命令嗎?
哪怕事後是錯誤情報 執行的軍人根本沒有問題 有問題
的是情報單位
為酸而酸,連小丑都當的不及格
最後就是每個環節都有錯 大家通通有責任 責任分攤
掉變大家沒責任不需要被審判 美軍老招了啦
看以往發文及留言不意外...
就是無人機炸錯人要付的代價太低 才會讓這種事一
再發生
什麼叫作要調查什麼,戰爭罪啊,還是阿富汗人不是
人?
這什麼不可思議的問題
誤殺七個小孩就這樣?
也許老了,現在看到這種新聞超難過...RIP
哦 那你要不要每次誤擊都去調查一下
都說是情報錯誤導致的你是要調查那個駕駛幹嘛
駕駛沒有確實執行上級命令嗎?
我就問你要調查什麼阿
你才不可思議吧,該調查的是為什麼情報會指出那個是
目標而不是小孩吧,還是你認為情報是駕駛自己得知的
蛤 戰爭罪 你知道什麼是戰爭罪嗎
樓上別激動 反正沒人需要負責的
放眼各國 這種事情還真的沒有什麼人需要負責
還有一種可能,美方以為可靠的線人其實是故意給予
假消息藉由清除錯誤對象製造紛爭
頭大的應該只有情報首長,因為能曝光在世人面前的只
有他
敗燈啊,你以為大統領頭銜是虛職嘛?苦笑~
殘殺無辜的人和小孩真的垃圾
然後倖存家人當自殺炸彈客恐功 讚讚讚 無限循環
如果是中共炸的,各位會怎么評論呢
我確定環球時報新華社不會報導
官方不會承認 死人不會說話
怎麼評論哦, 用手打字阿
爛透了...
沒有新聞言論的自由?當然是偉光正啊,從不誤判的 XD
有錯也一定是境外勢力的陰謀破壞 XDD
這種炸錯人 更會滋生恐怖主義份子 哎 一個負面循環
戰爭罪是打輸的那邊 二戰德國/日本 執行命令殺
小孩的 除非特殊價值 難逃繩子圈
這種只會助長循環
美國UAV誤擊 當地電視台特別做3D動畫來放到新聞上
小孩子說怕晴天 因為晴天就會被炸 陰天比較安全
先把美國打到無條件投降再來談要辦美國人戰爭罪
誤殺屬實的話,現在這種氛圍,相關部門可能有人要下
臺。
美國本土這誤報的源頭工作人員大概難逃上級的壓力
的處罰
誤殺跟謀殺是不一樣的事情所以那個什麼戰爭罪就看看
就好,除非有證據表明駕駛故意攻擊平民
駕駛員接受命令誤炸要受戰爭罪調查... 哈哈哈
駕駛員真的衰,搞不好會有陰影
那是無人機 理論上應該會有一群人在盯銀幕
可是他們還是沒發現有問題
至少也要炸個isis相關人員也好 炸到平民還有小孩
情報單位真的可以吃屎了
只要國家沒打輸,軍人還真的做什麼都沒事
跟輸不輸關係不大 跟蓄意與否關係較大
西方國家對於蓄意屠殺也會調查究責
但戰場迷霧導致的誤擊 不算刻意屠殺
戰時誤擊是自己友軍都遭殃 何況平民
這是人類科技難以避免的
尤其民兵組織一向刻意藏于民間
即時非蓄意誤擊也要調查執行有無照SOP
有照程序判斷的誤擊 就當必要之惡
但不照程序亂出手的誤擊就有責任要揹
就責任通通攤掉 變成沒人有重大責任要負責 美軍老
招
前線情報負責人寫一份報告書 下令攻擊指揮官寫一
份報告書 無人機操作員寫一份報告書 然後10條人命
差不多就這樣了 現在美國對阿富汗的態度大概連賠
償都不願意付
所以不要跟美帝為敵 人家雖遠必誅
株錯了也頂多再株一次
美國政府只為本國公民選票負責
要站哪邊 自己選擇 自己負責
還真是正義之師呢 啊請問美國覺得疫情是中共責任
何時要把他們研究所炸掉?
是說無人機操作班這麼多人在看 追蹤了好幾個小時
都沒人覺得這輛車不像要去機場恐攻嗎?
炸掉研究所? 你知道你在講什麼嗎
peter洞八的質疑很適合給愛貼bili亂版的soy參考參
考。
不知你幾歲了 還動不動就想炸核武國喔
這種問題是在羞辱軍事版智商嗎
誤擊是任何國家都必然發生過
那你快搬去阿富汗幫忙打聖戰啊
東德衛兵槍口沒往上
調查,美國卡國際法院多久了,科
國際法院法官被制裁中
28
[爆卦] 美國誤將慈善志願者全家當作ISIS-K首腦在喀布爾機場遭恐攻後,美軍宣佈使用無人機對ISIS-K首腦發動斬首報復。 不過紐約時報調查並取得監視器檔案,證實該名被斬首“ISIS-K首腦”是美國慈善團體 顧員,領有簽証並已申請前往美國31
[問卦] 拜登炸錯阿富汗人?(NYT) Times Investigation: In U.S. Drone Strike, Evidence Suggests No ISIS Bomb (NYT Video) 'Imminent Threat' or Aid Worker: Did a U.S. Drone Strike in Afghanistan Kill the Wrong Person? 喀布爾機場 ISIS-K 自殺炸彈成功恐攻後,拜登為了扳回一城,以無人機阻攔恐怖分子再度前往機場攻擊。3
Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人2022年1月20日·1 分鐘 (閱讀時間) 阿富汗首都喀布爾機場2021年8月27日遭到恐怖攻擊,造成至少170名平民死亡及13名美軍殉 職。美軍隨後針對宣稱犯案的伊斯蘭國呼羅珊(ISIS-K)發動空襲,卻被踢爆行動過程追蹤 錯誤目標,意外造成10名阿富汗平民無辜喪命,其中包含7名兒童。美國中央司令部近日曝 光該起空襲行動畫面,還原爆炸當下的駭人瞬間。畫面可見美軍追蹤一輛白色轎車,待轎車2
Re: [新聞] 美軍無人機空襲ISIS-K遭指釀6孩童在內9名之前喀布爾機場 ISIS-K 恐怖攻擊造成13名美軍死亡,170名阿富汗人死亡。 美國前總統歐巴馬推特發文表示哀悼。 現在美軍無人機炸死阿富汗平民,歐巴馬倒是沉默是金,一聲不吱。