PTT評價

Re: [新聞] 美軍出手反擊!出動無人機炸死ISIS-K

看板Military標題Re: [新聞] 美軍出手反擊!出動無人機炸死ISIS-K作者
peter080808
(peter)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:109

先前美軍對ISIS的無人機轟炸行動

現在調查出來了 美軍完全炸錯人


紐約時報報導
https://reurl.cc/1oxXOD

相關新聞
https://reurl.cc/L73523

記者推特
https://reurl.cc/Ok15zD


有當地監視器的畫面拍到了

美軍聲稱裝滿爆裂物的廂型車其實只是裝滿水的車

平民Zemari Ahmadi去當地加水站替家人裝引用水

被美國當成裝滿爆裂物被炸死

這次襲擊總共造成10人死亡包括7個兒童(沒有一個ISIS成員)


機場爆炸已經很傷形象了 結果報復行動還炸錯忍
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.218 (臺灣)
PTT 網址

CoachKuester09/11 09:33拜登:...........

york1987 09/11 09:34Carrie Mathison 表示

chebonjovi 09/11 09:43紐約時報怎麼會報導、不是挺拜登的?

hungpeisheng09/11 09:43GGGGGG

longyin 09/11 09:52無人機炸IS-K領導人,到底炸沒炸到,是不是誤炸,

longyin 09/11 09:52其實也沒人知道

peter080808 09/11 09:59有沒有炸到IS不知道 但是這輛麵包車肯定是無辜的

peter080808 09/11 09:59 沒人會要去恐攻的路上把車裝滿水吧

aa0801aa 09/11 10:05所以電影劇集裡那些CIA各種蒐集情報是不是都唬爛的

aa0801aa 09/11 10:05,太扯了吧

gunng 09/11 10:09CIA情報出錯也不是第一次了

andrew1357 09/11 10:14出門裝個水被無人機炸死跟開車在路上被F-16機砲掃

andrew1357 09/11 10:14射哪個機率比較高?

verdandy 09/11 10:151979伊朗不會發生革命的

kuramoto 09/11 10:21就典型的老闆有壓力,一線單位也有危險,中階管理層

kuramoto 09/11 10:21就急就章交差的狀況,反正那時候國民想要見血,一

kuramoto 09/11 10:21有風吹草動就立刻殺雞儆猴,至於實情如何根本懶得

kuramoto 09/11 10:21管了,都要撤軍了誰還會去管。只是看樣子今天狀況決

kuramoto 09/11 10:21策層真的出了大包了,誤擊平民而且還有孩童

ian41360 09/11 10:27死了孩童 慘

ko74652 09/11 10:34被反情報吧

OpenGoodHate09/11 10:50今天還有時間出動B52丟JDAM

privatecho 09/11 11:13這個劇情我看過, 網飛那個總統是農業部長的

qsgjnmvb 09/11 11:21你知道上個不用美金的墳頭草長多高了嗎

qsgjnmvb 09/11 11:22推錯

aborwang 09/11 11:38慘...

starsalpha1909/11 11:46RIP

bartwang 09/11 11:56可憐的孩童

ryanworld 09/11 12:07慘 這也不是美軍第一次誤殺平民

kuma660224 09/11 12:10所以不要得罪美帝啊 不管炸對炸錯

kuma660224 09/11 12:10倒楣的都是反美國家自己人

zeumax 09/11 12:10死孩子比較慘,基本會成為當地宣傳反美最大材料

sodm 09/11 12:13也許因為這件事,未來又多了好幾個仇恨西方的恐怖

sodm 09/11 12:13分子

ryanworld 09/11 12:15對 成為恐怖分子的徵募廣告素材素材

jyekid 09/11 12:24當初就是要給美國國內一個交待 是不是真的也無所謂

jyekid 09/11 12:24了 反正撤軍也撤了 拜登也註定只當一屆 下屆總統準

jyekid 09/11 12:25備借助軟弱的拜登形象塑造自己剛猛無比 然後還川普

jyekid 09/11 12:25一個公道 人家當初說MAGA的時候可是被左媒罵翻天

newstyle 09/11 12:29不是說還有炸到美國人

Syokun 09/11 12:29死了人還殺錯人炸小孩,幹的有夠爛

ryanworld 09/11 12:32那也要是看美國選民關心什麼吧,像美中議題一堆台

ryanworld 09/11 12:32灣人關心,事實上在美國總統選舉好像也不是主軸

ryanworld 09/11 12:32會扣多少分還有待關注,畢竟有選票的不是我們

privatecho 09/11 12:36美國要維持世界強權 這點不管如何都不會變的

kkttaipeityy09/11 12:49RIP

prudence 09/11 13:07

mmmimi11tw 09/11 13:11誤擊在人類戰爭史上是一直反復發生的事情

cwjchris 09/11 13:14紐約時報造反啦,拍海豹部隊殺進你報社查稅

prudence 09/11 13:28哀 拜登真的變敗燈了...

patrickleeee09/11 13:38之前就有一說要拜登扛責任 讓美國出現第一個女總統

ewayne 09/11 15:04說個直接的,對美國政府跟軍方而言,是不是炸到平民

ewayne 09/11 15:04,根本沒差阿。反美恐怖份子也不會因此減少,也不差

ewayne 09/11 15:04多一個了啦…20年後的事,20年後再說…

leung374025009/11 15:53左膠最討厭的川普至少把巴格達迪送去見阿拉,失智

leung374025009/11 15:53老人把自己人送去見上帝

leung374025009/11 15:54led-us-aid-worker-and-family-not-isis-bombers/

leung374025009/11 15:55‘The aid group had applied for him to move to

leung374025009/11 15:55 the US as a refugee.’

leung374025009/11 15:56要是沒死大概就變成美國國籍了,某種程度上可以說

leung374025009/11 15:56是炸死自家國民

s952013 09/11 16:16這垃圾一直在送素材給反美陣營製作廣告

seednet2 09/11 16:43阿富汗跟巴基斯坦加起來被誤傷的沒幾百也有上千了

seednet2 09/11 16:44無人機戰術讓當地人很反感

soyghcg 09/11 16:45不用意外啊 才隔一天就說找到兇手 本來就很唬爛

soyghcg 09/11 16:45有這麼厲害怎會讓事情發生 早就提前預防了

soyghcg 09/11 16:46不過是找替死鬼緩和一下免得沒面子

soyghcg 09/11 16:50把CIA當無所不能真的很搞笑 越落後越沒有電子化

soyghcg 09/11 16:51的地方 哪有這麼好做情報

elvis30901 09/11 16:59可憐啊,這個人的弟弟還是美軍的工作人員,莫名其

elvis30901 09/11 16:59妙被殺全家

elvis30901 09/11 17:01無人機駕駛看到下面有一坨小孩還炸得下去,這個駕

elvis30901 09/11 17:01駛不用受調查?

mmmimi11tw 09/11 17:29是要調查什麼

qsgjnmvb 09/11 17:39軍令跟情報都只出是恐怖份子 執行者只是按軍令行事

qsgjnmvb 09/11 17:40你要他違抗上級命令嗎?

qsgjnmvb 09/11 17:41哪怕事後是錯誤情報 執行的軍人根本沒有問題 有問題

qsgjnmvb 09/11 17:41的是情報單位

barbarian72 09/11 17:47為酸而酸,連小丑都當的不及格

peter080808 09/11 17:52最後就是每個環節都有錯 大家通通有責任 責任分攤

peter080808 09/11 17:52掉變大家沒責任不需要被審判 美軍老招了啦

skyhawkptt 09/11 17:52看以往發文及留言不意外...

peter080808 09/11 17:56就是無人機炸錯人要付的代價太低 才會讓這種事一

peter080808 09/11 17:56再發生

elvis30901 09/11 18:02什麼叫作要調查什麼,戰爭罪啊,還是阿富汗人不是

elvis30901 09/11 18:02人?

elvis30901 09/11 18:05這什麼不可思議的問題

elvis30901 09/11 18:06誤殺七個小孩就這樣?

smena 09/11 18:31也許老了,現在看到這種新聞超難過...RIP

mmmimi11tw 09/11 18:39哦 那你要不要每次誤擊都去調查一下

mmmimi11tw 09/11 18:39都說是情報錯誤導致的你是要調查那個駕駛幹嘛

mmmimi11tw 09/11 18:40駕駛沒有確實執行上級命令嗎?

mmmimi11tw 09/11 18:40我就問你要調查什麼阿

mmmimi11tw 09/11 18:41你才不可思議吧,該調查的是為什麼情報會指出那個是

mmmimi11tw 09/11 18:41目標而不是小孩吧,還是你認為情報是駕駛自己得知的

mmmimi11tw 09/11 18:43蛤 戰爭罪 你知道什麼是戰爭罪嗎

peter080808 09/11 18:44樓上別激動 反正沒人需要負責的

mmmimi11tw 09/11 18:47放眼各國 這種事情還真的沒有什麼人需要負責

maniac0630 09/11 18:48還有一種可能,美方以為可靠的線人其實是故意給予

maniac0630 09/11 18:48假消息藉由清除錯誤對象製造紛爭

maniac0630 09/11 18:50頭大的應該只有情報首長,因為能曝光在世人面前的只

maniac0630 09/11 18:50有他

prudence 09/11 19:01敗燈啊,你以為大統領頭銜是虛職嘛?苦笑~

set852064 09/11 19:17殘殺無辜的人和小孩真的垃圾

curlymonkey 09/11 19:57然後倖存家人當自殺炸彈客恐功 讚讚讚 無限循環

node1 09/11 20:26如果是中共炸的,各位會怎么評論呢

glad850 09/11 20:30我確定環球時報新華社不會報導

qsgjnmvb 09/11 20:35官方不會承認 死人不會說話

mmmimi11tw 09/11 20:39怎麼評論哦, 用手打字阿

qscgg 09/11 21:50爛透了...

prudence 09/11 21:55沒有新聞言論的自由?當然是偉光正啊,從不誤判的 XD

prudence 09/11 21:56有錯也一定是境外勢力的陰謀破壞 XDD

arue 09/11 22:10這種炸錯人 更會滋生恐怖主義份子 哎 一個負面循環

lwei781 09/11 22:22戰爭罪是打輸的那邊 二戰德國/日本 執行命令殺

lwei781 09/11 22:22小孩的 除非特殊價值 難逃繩子圈

lwei781 09/11 22:23這種只會助長循環

patrickleeee09/12 00:31美國UAV誤擊 當地電視台特別做3D動畫來放到新聞上

patrickleeee09/12 00:32小孩子說怕晴天 因為晴天就會被炸 陰天比較安全

patentshit 09/12 00:44先把美國打到無條件投降再來談要辦美國人戰爭罪

ja23072008 09/12 02:00誤殺屬實的話,現在這種氛圍,相關部門可能有人要下

ja23072008 09/12 02:00臺。

qsgjnmvb 09/12 04:18美國本土這誤報的源頭工作人員大概難逃上級的壓力

qsgjnmvb 09/12 04:18的處罰

mmmimi11tw 09/12 05:41誤殺跟謀殺是不一樣的事情所以那個什麼戰爭罪就看看

mmmimi11tw 09/12 05:41就好,除非有證據表明駕駛故意攻擊平民

EvilPrada 09/12 07:39駕駛員接受命令誤炸要受戰爭罪調查... 哈哈哈

chu90016 09/12 07:52駕駛員真的衰,搞不好會有陰影

ayaneru 09/12 08:07那是無人機 理論上應該會有一群人在盯銀幕

ayaneru 09/12 08:08可是他們還是沒發現有問題

a40494 09/12 10:28至少也要炸個isis相關人員也好 炸到平民還有小孩

a40494 09/12 10:28 情報單位真的可以吃屎了

Kamov 09/12 12:53只要國家沒打輸,軍人還真的做什麼都沒事

kuma660224 09/12 13:12跟輸不輸關係不大 跟蓄意與否關係較大

kuma660224 09/12 13:13西方國家對於蓄意屠殺也會調查究責

kuma660224 09/12 13:13但戰場迷霧導致的誤擊 不算刻意屠殺

kuma660224 09/12 13:14戰時誤擊是自己友軍都遭殃 何況平民

kuma660224 09/12 13:15這是人類科技難以避免的

kuma660224 09/12 13:15尤其民兵組織一向刻意藏于民間

kuma660224 09/12 13:17即時非蓄意誤擊也要調查執行有無照SOP

kuma660224 09/12 13:17有照程序判斷的誤擊 就當必要之惡

kuma660224 09/12 13:18但不照程序亂出手的誤擊就有責任要揹

peter080808 09/12 13:19就責任通通攤掉 變成沒人有重大責任要負責 美軍老

peter080808 09/12 13:19

peter080808 09/12 13:23前線情報負責人寫一份報告書 下令攻擊指揮官寫一

peter080808 09/12 13:23份報告書 無人機操作員寫一份報告書 然後10條人命

peter080808 09/12 13:23差不多就這樣了 現在美國對阿富汗的態度大概連賠

peter080808 09/12 13:23償都不願意付

kuma660224 09/12 13:24所以不要跟美帝為敵 人家雖遠必誅

kuma660224 09/12 13:24株錯了也頂多再株一次

kuma660224 09/12 13:25美國政府只為本國公民選票負責

kuma660224 09/12 13:25要站哪邊 自己選擇 自己負責

peter080808 09/12 13:29還真是正義之師呢 啊請問美國覺得疫情是中共責任

peter080808 09/12 13:29何時要把他們研究所炸掉?

peter080808 09/12 13:31是說無人機操作班這麼多人在看 追蹤了好幾個小時

peter080808 09/12 13:31都沒人覺得這輛車不像要去機場恐攻嗎?

mmmimi11tw 09/12 13:37炸掉研究所? 你知道你在講什麼嗎

ja23072008 09/12 13:55peter洞八的質疑很適合給愛貼bili亂版的soy參考參

ja23072008 09/12 13:55考。

kuma660224 09/12 13:56不知你幾歲了 還動不動就想炸核武國喔

kuma660224 09/12 13:57這種問題是在羞辱軍事版智商嗎

kuma660224 09/12 14:05誤擊是任何國家都必然發生過

maplefff 09/12 16:29那你快搬去阿富汗幫忙打聖戰啊

lwei781 09/12 17:44東德衛兵槍口沒往上

pilgrimangus09/12 17:44調查,美國卡國際法院多久了,科

lwei781 09/12 17:58國際法院法官被制裁中