PTT評價

[情報] 波音拿到新的魚叉訂單

看板Military標題[情報] 波音拿到新的魚叉訂單作者
Aksky
(喔!喔!!喔!!!)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:112

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/2791886/
https://reurl.cc/951v1X
The Boeing Co., St. Louis, Missouri, is awarded a $220,000,000
cost-plus-incentive-fee order (N0001921F0886) against a previously issued
basic ordering agreement N0001921G0006. This order provides non-recurring
engineering in support of configuration efforts for the Harpoon Coastal
Defense System (HCDS), to include the Harpoon Block II Update Grade B
Canister Launch All Up Round Missiles, the HCDS launch system, and Harpoon
weapon station test and production equipment for the government of Taiwan.
Work will be performed in McKinney, Texas (19.1%); Sioux Falls, South Dakota
(9.6%); Pontiac, Michigan (7.8%); Middletown, Connecticut (7.6%); Elkton,
Maryland (3.1%); St. Louis, Missouri (2.2%); Grove, Oklahoma (2.1%); Galena,
Kansas (1.7%); Saint Charles, Missouri (1.5%); Huntsville, Alabama (1%);
various locations within the continental U.S. (44.23%); and various
locations outside the continental U.S. (0.07%), and is expected to be
completed in July 2023. Foreign Military Sales customer funds in the amount
of $107,800,000 will be obligated at time of award, none of which will expireat the end of the fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River,Maryland, is the contracting activity.
---
台灣這還在編預算的時候 美國就先下單了
2.2億美金應該是只是預付款
第一批應該會在2023完成
Harpoon Block II Update Grade B 是啥?Block II+?跟當初DSCA發布不一樣


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.2.63 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 10/03 16:12Harpoon Block II Update Grade B

mmmimi11tw 10/03 16:12指的是RGM-84L-4 也就是陸射型的魚叉飛彈系統

kuma660224 10/03 16:12這可能重點是那個upgrade舊彈升級?

kuma660224 10/03 16:13美國手上有過多的舊庫存

kuma660224 10/03 16:14後來軍售不管哪個型號都有出現過GradeB

mmmimi11tw 10/03 16:14對 也許是block II+ 或甚至II+ ER這樣

ejsizmmy 10/03 16:21換藥住(x)

ejsizmmy 10/03 16:22確定的是臺灣這批不是增程型

kuma660224 10/03 17:33增程型其實也是彈頭威力縮減型

kuma660224 10/03 18:23雖然很多鄉民是看到增程就高潮

kuma660224 10/03 18:23忘記台海水道其實不夠寛

ejsizmmy 10/03 18:31對呀,我也講很多次,臺灣海峽就這麼寬......

ejsizmmy 10/03 18:32硬是要拉到二級艦擁有超過400公里偵搜甚至雷達照射

ejsizmmy 10/03 18:32能力就沒這麼大意義

kuma660224 10/03 18:33增程也不能說沒優勢 是可南北跨區打

kuma660224 10/03 18:33但增程如果比較貴 得買比較少...

kuma660224 10/03 18:40畢竟魚叉還是拼數量突防為上

kuma660224 10/03 18:46FFG不是二級艦 雷達400也不是對海

kuma660224 10/03 18:46艦艇防空預警是不受限海峽寬度的

kuma660224 10/03 18:48如果是空射魚叉 因為能拉出去打

kuma660224 10/03 18:48也是不受限海峽寬度

wowu5 10/03 19:53增程的好處對攻方大於守方

chyx741021 10/03 19:55我們買的AGM-88B都還翻新成F型了,買了陸射魚叉Blo

chyx741021 10/03 19:55ck II如果真的還做了一些升級也不是不可能

wowu5 10/03 20:32https://i.imgur.com/4vCMV2l.png

wowu5 10/03 20:32Block 2 (130km) vs Block 2 ER(240km)射程對比

wowu5 10/03 20:35https://i.imgur.com/wFCMepV.png

wowu5 10/03 20:36補張再清楚一點的,南北兩點以台北/高雄為中心

rommel1 10/03 20:39沒有增程 只能打到中線附近

kuma660224 10/03 20:41實際上東引澎湖都有部署ASM

kuma660224 10/03 20:43要有效率制海的話 守方就該利用地利

wowu5 10/03 20:43要是認為增程型有必要,那就是可覆蓋巴士海峽/石垣島

wowu5 10/03 20:45那個戰略方向是東部海域A2/AD多於本島西部反登陸

kuma660224 10/03 20:47另外太近對岸近海恐有目獲困難問題

kuma660224 10/03 20:47近岸地形雜訊太多

nanozako 10/03 20:51一方面是美方認為國軍陸基反登陸飛彈數量不足

nanozako 10/03 20:51不是著重於封鎖水道能力不夠,所以只賣基本款

nanozako 10/03 20:51二方面增程型較貴,同樣價格下不利拚數量

nanozako 10/03 20:51美方的想法大概是:國軍先顧好反登陸再來談A2/AD吧

wowu5 10/03 20:53封水道也許用海鋒大隊的增程型雄三也能兼顧

a5mg4n 10/03 20:53如果只是數量不足的話,不會是全部都買陸基魚叉吧?

rommel1 10/03 20:54防禦型武器 共軍越過中線才能飽和攻擊

rommel1 10/03 20:54更遠的只有空射.艦射.潛射...

kuma660224 10/03 20:55增程型較貴會量變少 且彈頭小

kuma660224 10/03 20:55這樣對反登陸製造鐵底灣 可能不利

wowu5 10/03 20:56近年中科院雄二/雄三集中做增程改良型

wowu5 10/03 20:57應該是計畫職務上與陸射魚叉分家

a5mg4n 10/03 20:57其中一部分下艦射型的單替代成功上的雄風(改陸上)或

a5mg4n 10/03 20:57許更快

wowu5 10/03 20:58反兩棲登陸由陸射魚叉主力處理,雄二三增程打較遠的

kuma660224 10/03 20:59應該說台系ASM 不可能靠拼量

kuma660224 10/03 20:59因為戰時幾乎確定不可能補彈

kuma660224 10/03 20:59魚叉則重點不是它多遠 而是它能開掛

kuma660224 10/03 20:59打完400 美帝幫你補400...

kuma660224 10/03 21:00美帝大量庫存是舊版正常射程的

kuma660224 10/03 21:01你要打遠嘛 有空射魚叉或雄三增程

kuma660224 10/03 21:02若要前置外島打近岸峽灣回波複雜地形

kuma660224 10/03 21:02雄二有雷達光電複合導引也較ok

kuma660224 10/03 21:03那陸基魚叉真正專長是什麼 就開外掛

kuma660224 10/03 21:04發射車雷達車超多 完全沒買備彈

kuma660224 10/03 21:04意思很清楚

kuma660224 10/03 21:05兩岸開戰的話 就算打贏 也要快速補彈

kuma660224 10/03 21:07因為對岸艦隊規模很大 即使登陸失敗

kuma660224 10/03 21:07如果你ASM已經All in打空了

kuma660224 10/03 21:07對岸可能不到1年靠修船湊船 再來一次

kuma660224 10/03 21:08以中科院產能1年頂多擠1中隊彈藥

nanozako 10/03 21:08艦射型的問題是戰時國軍的大型水面艦(FFG/DDG)

nanozako 10/03 21:08在面對共機威脅下不容易佔到能威脅登陸船團的位置

nanozako 10/03 21:08反之陸射魚叉就擺在共軍前面,只要沒被摧毀

nanozako 10/03 21:08絕對可以對登陸船團造成威脅,所以美軍較推

kuma660224 10/03 21:08再打一次 就幾乎沒Asm

kuma660224 10/03 21:09只有美帝能快速調庫存被你補滿400

kuma660224 10/03 21:10美帝沒發射車 但舊魚叉超多的

wowu5 10/03 21:12中科院的生產線可能基本型跟增程型的工時成本差不大

wowu5 10/03 21:13那寧願只做增程型比較合效益

ejsizmmy 10/03 21:22但kuma你要理解,陸基地對地是扛第一波(就是嚇阻

ejsizmmy 10/03 21:22作用啦)

ejsizmmy 10/03 21:23以源頭打擊或是制止於海峽的規劃來說,其實是不考

ejsizmmy 10/03 21:23慮補彈的

ejsizmmy 10/03 21:23事實上我們買的魚叉車也大機率是不補彈的型號

kuma660224 10/03 21:31其實是沒地對地

nanozako 10/03 21:38魚叉現階段來看備彈只有個位數字,應是不補彈

nanozako 10/03 21:38但過往也有以備彈不足等理由在後來另案購彈

nanozako 10/03 21:38所以能不能補看未來。我是不記得有不能補彈的型號

nanozako 10/03 21:38沒記錯陸基魚叉裝填要整個彈筒換掉,所以速度慢

nanozako 10/03 21:38美方評估沒時間裝填可能才是沒買備彈的原因

ejsizmmy 10/03 21:50我的意思就是整個彈桶換掉

ejsizmmy 10/03 21:51這種就是一次性的彈桶

ejsizmmy 10/03 21:51但要說能換彈桶這種補彈的話,怕是沒那個時間或撐

ejsizmmy 10/03 21:51不到那個時候

nanozako 10/03 22:04好像是因為彈筒裡有充填惰性氣體,所以只能整個換

nanozako 10/03 22:04加上發射車沒有HIMARS的裝彈機或LT2K的吊臂

nanozako 10/03 22:04要裝填至少還要彈藥車和吊車,費工耗時且易被偵知

rommel1 10/03 22:13雄風的固定陣地能再裝填,有公開演練過

Aksky 10/03 22:24現在飛彈主流都彈箱合一 補彈把整個彈箱換掉很正常

Aksky 10/03 22:25參考愛三換彈速度差不多0.5-1小時左右

Aksky 10/03 22:26陸基魚叉應該也差不多

Aksky 10/03 22:47買滿100套沒備彈 就單純沒錢吧 又相對不重要

Aksky 10/03 22:49緊急狀況時再找美軍開倉庫 國軍自己徵招民間拖/吊車

ayaneru 10/03 22:49無論陸射還是艦射都是發射筒阿

Aksky 10/03 22:51窮也只能這樣玩

a5mg4n 10/03 22:53艦射不一定是發射桶,諾克斯和派里就是裸彈

kuma660224 10/03 23:32你們說那個是快速再裝填能力

kuma660224 10/03 23:33但不要求速度 就沒有這些要求

kuma660224 10/03 23:34前面講的補彈 其實不是再裝填連續射擊

kuma660224 10/03 23:35是打完階段性戰役 境外反華勢力再運來給你

kuma660224 10/03 23:36重新整備 恢復反艦部隊戰力

kuma660224 10/03 23:37反登陸showhand 打完 不是中國就掛掉

ja23072008 10/03 23:37野戰環境再裝填要快,就不會給基層用裸彈裝填,而是

ja23072008 10/03 23:37整組彈箱更換,即使彈箱能重複利用。

ja23072008 10/03 23:37裝彈跟吊彈車除了看後續魚叉案有沒有增購,也要看

ja23072008 10/03 23:37陸基雄二/三案有沒有購買跟通用測試。

kuma660224 10/03 23:38中國永遠都是你的最大威脅

kuma660224 10/03 23:38你必須1年內恢復反艦火力

kuma660224 10/03 23:39而那個不可能靠自產解決

kuma660224 10/03 23:40年產幾百枚是辦不到的 只能外掛

kuma660224 10/03 23:41只要有彈藥 就算戰後徵用吊車 也能搞定吊掛

ja23072008 10/03 23:52就負重而言,現有工具除了雄二/三吊彈車、雷霆2000

ja23072008 10/03 23:52、愛國者等也能裝填魚叉彈箱。

ejsizmmy 10/04 08:31一年.....國軍的目標都是撐一個星期等爸爸來才對

ejsizmmy 10/04 08:31其實等爸爸來的時間點搞不好彈藥也沒花完

kuma660224 10/04 08:33沒花完照樣要補滿喔 中國永遠都在

kuma660224 10/04 08:35沒充分火力的話 政治上可能被迫屈服