Re: [討論] 今天52架次共機進入台灣西南空域

mmmimi11tw 10/11 13:57就是利用電子夾艙去釋放一些欺騙用的信號，讓敵方雷

mmmimi11tw 10/11 13:57達分不清目標確切的高度速度方位，

mmmimi11tw 10/11 13:57美軍現在用的型號是AN/ALQ-126B

skycat2216 10/11 14:08我確認一下，假設我在10000呎高空飛350KM，那我帶

skycat2216 10/11 14:08的電子莢艙會分析雷達的訊號，計算自己在其他高度

skycat2216 10/11 14:08和速度會反射出什麼訊號，然後開始蓋台對吧？

mmmimi11tw 10/11 14:08基本上是這樣沒錯

peter080808 10/11 14:08j-16 34架一次出來是真的扯到 中國數量也不過150

peter080808 10/11 14:08架而已

skycat2216 10/11 14:12那各位先進認為鋪路爪被J16D電戰的可能性為何？

mmmimi11tw 10/11 14:13但其實不算蓋台，

mmmimi11tw 10/11 14:13簡單來說就是我要先知道你的雷達波長等參數，收集完

mmmimi11tw 10/11 14:13後系統解算出來這樣我才能做出一模一樣的反射波來騙

mmmimi11tw 10/11 14:13你，

skycat2216 10/11 14:17那請問一次性偽造多目標又是怎麼回事？

skycat2216 10/11 14:17是利用多天線同時發射不同的訊號去偽裝嗎？

kdjf 10/11 14:20差不多是0，鋪路爪運作頻率遠低於戰機尺寸電戰的能

kdjf 10/11 14:20力。60公分波長要能有效定向蓋台起碼要三公尺以上雷

kdjf 10/11 14:20達面

kinmengon 10/11 14:20哇! J16。我們要是狠下心按飛彈。1/5就被我們殲滅

kinmengon 10/11 14:20了

Seadolphin 10/11 14:23對了，突然發現PLA戰機鬧了兩天又只剩慢速機了

kdjf 10/11 14:24假目標是在雷達(電子方面)在看不同角度(A)時，從另

kdjf 10/11 14:24一個方向(B)朝雷達送一個強烈訊號，使它方向性濾波

kdjf 10/11 14:24不完全，漏一點訊號進去被當作(A)的某個方向有飛行

kdjf 10/11 14:24物。先決條件就是飛機(B)要有能力朝雷達送出高指向

kdjf 10/11 14:24性的強烈訊號

skycat2216 10/11 14:26原來如此，那一台電戰機理論上只能假造幾台戰機的

skycat2216 10/11 14:26訊號，對吧

skycat2216 10/11 14:26而且對AESA這種掃超快的東西也不管用

kuma660224 10/11 14:27不意外啊 CD時間到了

kdjf 10/11 14:32無限多台啊，但要能預測對方雷達朝別的方向看時的波

kdjf 10/11 14:32型。如果沒辦法預測，就只能掩護自己方向的後方(以

kdjf 10/11 14:32現代數位化雷達為前提)

kdjf 10/11 14:33或者靠著(B)朝雷達方向送出強烈電波使雜訊變大，看

kdjf 10/11 14:33不清楚(A)方向的微弱訊號

kdjf 10/11 14:34不同策略下對(B)的功率和演算法要求都不同

Schottky 10/11 15:12@Seadolphin 請問PLA情報在哪裡看得到？

Schottky 10/11 15:13我看國防部即時軍事動態只寫 10/10 的 3 架次

skycat2216 10/11 15:13了解，謝謝指教

Schottky 10/11 15:15https://bit.ly/3au5n5j 國防部官網

Schottky 10/11 15:16啊，可能我誤會了，應該是 10/5~10/10 已經休兵數日

LI40 10/11 17:42CD時間

kuma660224 10/11 18:15前幾天地勤忙著恢復妥善機比例

kuma660224 10/11 18:16雙發機零組件更多更複雜

kuma660224 10/11 18:17壽命又不如西方 當工作馬很傷的

moeliliacg 10/11 21:05不意外啊 之前我就說了 等到10/10過後 如果還能那麼

moeliliacg 10/11 21:05高強度的話再來說 結果連10/10都撐不過去

moeliliacg 10/11 21:06雙發俄系引擎+機體 就是這樣